Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан
Эльдад Бек, 16 февраля 2023 г.
T. Бельман. Это очень длинная статья, поэтому я выделил ключевые абзацы, которых достаточно, чтобы дать вам ясную картину.
Венгрия за последние несколько недель стала своего рода символом. На протестах против предлагаемых судебных реформ и в телевизионных студиях люди говорили о том, что Израиль становится похожим на Венгрию, и сравнивали премьер-министра Биньямина Нетаньяху с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Орбан представлен как необузданный политический лидер, который последовательно работает над тем, чтобы уничтожить венгерскую демократию и заменить ее авторитарным режимом, своего рода диктатурой.
Венгрия описывается как страна, независимость судебной системы которой была ликвидирована положением конституции, принятой при правительстве Орбана в 2011 году. В прошлом оппозиция нападала на Нетаньяху за его хорошие отношения с Орбаном, которого обвиняли в антисемитизме. Консервативное правительство Венгрии, которое непрерывно работает с 2010 года, создало множество законодательных инициатив в различных областях, связанных с правом, со СМИ или с правами ЛГБТ-сообщества, и подверглось серьезной критике со стороны Европейского Союза.
За многие годы эта критика усилила движение против Орбана, и многие считают Венгрию под его правлением страной, которая вступает в темный период.
Однако действительно ли такова ситуация в Венгрии и можно ли ее вообще сравнивать с Израилем?
[...]
"Моим главным соображением было благо страны. После победы правых на выборах в 2010 году, оппозиция отказалась участвовать в процессе разработки конституции. Существовавшая на тот момент конституция была принята при коммунистическом режиме в 1949 году и неоднократно менялась. Спустя примерно 20 лет после демократической революции в Венгрии, конституция, принятая при совершенно другом режиме, была основой нашего общества и всей нашей судебной системы. Поэтому понятно, что правые политические партии, находившиеся у власти, использовали большинство в две трети голосов в парламенте, которое было необходимо для внесения изменений в конституцию в соответствии с предыдущей конституцией."Стране был необходим совершенно новый общественный договор как стабильная основа для Венгрии в 21 веке. Новая конституция создала совершенно новые правила даже в отношении основных духовных принципов, и обеспечила современную сплоченную структуру в стране с 1000-летней историей. Основной закон включает в себя положения, имеющие решающее значение сегодня, которые в дополнение к разделению властей обеспечивают жизнеспособность страны."
В: С момента принятия Конституции около десяти лет назад Венгрию критикуют за то, что она утратила свой демократический характер в пользу авторитарного режима. Действительно ли это утверждение отражает ситуацию в Венгрии?
"В Венгрии нет авторитарного режима. Венгрия не утратила свой демократический характер". Это утверждение можно услышать от оппозиции, которая пытается скрыть свою слабость в Венгрии и за рубежом. Причина того, что оппозиция постоянно смотрит в сторону неолиберального сообщества, заключается в том, что она не в состоянии изменить свою политику, чтобы стать принятой в венгерском обществе. Тот факт, что с 2010 года коалиции Фидеша, христианским демократам в Венгрии и Виктору Орбану удалось заручиться поддержкой более двух третей населения и последовательно проголосовать на четырех выборах, говорит сам за себя. Я еще раз подчеркну: Эта критика — просто критика со стороны очень разобщенной оппозиции, которая не в состоянии говорить с народом и вернуть доверие общества, поэтому чувствует себя беспомощной".
В: Как в настоящее время парламент влияет на судебную систему? Как здесь назначаются судьи?
"Судебная система осуществляет свою деятельность на основе законодательства парламента. Парламент избирает председателя Конституционного суда, роль которого заключается в том, что он является высшим в судебной иерархии, а также председателем Верховного суда. Остальные судьи назначаются председателем парламента. Независимость судей гарантируется двумя различными способами. В конституции прямо указано, что судьи независимы и подчиняются только закону, и другим запрещено диктовать, как судьям выполнять свою роль. Судьи не могут быть членами какой-либо политической партии или принимать участие в какой-либо политической деятельности".
В: Каково влияние Конституционного суда на законы, принятые парламентом, и на решения правительства?
"Я могу процитировать соответствующие статьи конституции, в которых говорится о роли конституционного суда как гарантии защиты конституции. Поэтому конституционный суд может обсуждать принятые, но еще не вступившие в силу законы либо по инициативе судьи, либо на основании конституционной жалобы, которая может исходить от правительства, членов парламента, генерального прокурора или председателя Верховного суда". Положение также обещает, что конституционный суд будет не только проверять совместимость новых законов с конституцией, но и убедится, что эти законы не противоречат международным договорам."
[...]
Нынешняя конфронтация между Европейским Союзом и Венгрией проистекает из предположения брюссельских бюрократов о том, что в Венгрии существует состояние демократической девальвации, девальвации независимости судов и обвинений в коррупции в отношении средств, полученных от Европейского Союза",— объясняет Бейнерт, -
"и я должен добавить к этому личный элемент: у нас очень харизматичный премьер-министр, который находится у власти уже много лет. Это его пятый срок на этом посту, и он не согласится с тем, чтобы крупные страны ЕС, такие как Германия и Франция, шефствовали над малыми странами".
Перевод: Miriam Argaman
Опубликовано в блоге "Трансляриум"
Комментариев нет:
Отправить комментарий