Генерал Марк Милли
Алекс Холлингс, 15 февраля 2023 г
Прошел почти целый год с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, и, по словам председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерала Марка Милли, Россия проиграла этот конфликт как "стратегически", так и "оперативно".
"Путин думал, что сможет быстро победить Украину, расколоть альянс НАТО и действовать безнаказанно. Он ошибся", — заявил Милли во вторник.
В прошлом году Россия собрала около 190 000 военнослужащих вокруг границы Украины в ходе, как утверждали российские официальные лица, не более чем крупномасштабных военных учений. Однако американские чиновники Пентагона с самого начала ясно дали понять, что на самом деле Россия готовится к полномасштабному вторжению на территорию бывшего СССР.
Из-за очевидных технологических и численных преимуществ России многие в оборонном сообществе опасались, что Украина быстро падет перед превосходящими российскими силами, хотя некоторые издания, в том числе Sandboxx News, поспешили указать на то, что российские вооруженные силы были далеко не такими способными, как это представлялось в то время.
Фото с российских военных учений «Запад» в 2021 году. (ТАСС)
2 февраля 2022 года мы опубликовали статью о том, почему неэффективный подход России к военной модернизации и привлекающие внимание заголовки военных систем имеют мало реальной ценности. Затем, 22 февраля, за два дня до начала вторжения, Sandboxx News рассказал о том, что Россия сосредоточилась на контроле над повествованием и информационных операциях, чтобы обмануть мир и заставить его поверить в то, что она гораздо способнее, чем на самом деле.
Сейчас, спустя примерно 355 дней после того, как первые российские войска вошли на территорию Украины, эти ранние оценки российских военных возможностей подтвердились.
"Украина остается свободной и по-прежнему независимой. НАТО и эта коалиция никогда не были так сильны, а Россия теперь является мировым изгоем", - сказал Милли. "И мир по-прежнему вдохновлен украинской храбростью и стойкостью. Короче говоря, Россия проиграла - проиграла стратегически, оперативно и тактически, и она платит огромную цену на поле боя".
Останки российского Т-80УМ2 и других машин в Украине (Wikimedia Commons)
Конечно, несмотря на комментарии Милли, война еще далека от завершения. Независимо от неудовлетворительных результатов России в Украине, у нее нет недостатка в живой силе, которую можно бросить на борьбу, и президент России Владимир Путин, похоже, не задумываясь это сделает. С сотнями тысяч недавно мобилизованных (но, по сообщениям, плохо обученных и оснащенных) солдат, которых можно бросить в мясорубку, Россия, похоже, подходит к борьбе за Украину так, как будто это борьба за собственное выживание.
Хотя это может и не быть борьбой за выживание России, она, вполне вероятно, может стать таковой за режим Путина. Российский президент, который пришел к власти при подозрительных обстоятельствах в 1999 году и с тех пор перестроил российское правительство вокруг себя, когда-то считался стратегическим вдохновителем, работающим над тем, чтобы вывести Россию из постсоветских потрясений и вернуть ее к соперничеству с такими мировыми державами, как США и Китай. Хотя его агрессивный подход к внешней политике привел к тому, что многие страны и организации ввели против России финансовые санкции, а у Москвы осталось мало союзников, до вторжения в Украину Путин воспринимался как лидер, который может добиться многого, имея очень мало.
Однако сейчас восприятие российского президента на мировой арене резко изменилось. Путин должен знать, как предыдущие российские лидеры теряли власть после того, как проигрывали поединок с Западом. Например, после того, как советского премьера Никиту Хрущева посчитали отступившим во время Кубинского ракетного кризиса 1960-х годов, его популярность быстро пошла на убыль, что привело к его отстранению от власти в 1964 году.
| Перевод: Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" |
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий