February 28, 2024, Elder of Ziyon
В понедельник Джо
Байден, поедая мороженое, заявил, что надеется на "прекращение огня" к следующей
неделе.
Это
было очень глупое заявление.
Как только Байден сказал, что считает
сделку близкой, ХАМАС стал гораздо менее сговорчивым относительно сделки.
Всем
западным правительствам, имеющим дело с мусульманским миром, начиная с
президентов и заканчивая ворчунами в министерствах иностранных дел, необходимо
пройти базовый курс по культуре чести и позора.
Когда лидеры ХАМАСа
прочитали этот доклад, они почувствовали, что ими манипулируют. Они хотят, чтобы
любое соглашение выглядело так, будто именно они выдвигают требования, а не
покорно следуют за другими. Этого требует их "честь".
Когда Байден
сказал, что они близки к соглашению, в их понимании это заставило ХАМАС
выглядеть слабым.
Действительно, когда они отвергли предложенное
соглашение, они практически сказали об этом:
Другой представитель
ХАМАСа, Ахмад Абдельхади, заявил, что группировка придерживается своего
требования, чтобы Израиль согласился на долгосрочное прекращение огня, и что
утечки о переговорах были призваны оказать давление на ХАМАС, чтобы смягчить его
позицию.
"Мы не заинтересованы в том, чтобы участвовать в переговорах,
потому что они не отвечают нашим требованиям", - сказал г-н Абдельхади во
вторник в телеинтервью ливанской телекомпании "Аль-Маядин".
Катар,
при всех его недостатках, понимает основы того, что нужно говорить публично,
когда имеешь дело с группой, для которой честь - превыше всего.
Катар,
ключевой посредник в переговорах, также проявил осторожность во вторник, заявив,
что не может комментировать мнение г-на Байдена о том, что переговорщики близки
к соглашению.
"Усилия продолжаются, все стороны проводят
регулярные встречи", - сказал журналистам в Дохе Маджед аль-Ансари,
представитель министерства иностранных дел Катара. "Но на данный момент, хотя
мы, конечно, надеемся, что это будет достигнуто как можно скорее, у нас нет
ничего на руках, чтобы комментировать этот срок".
Похоже,
Байден хотел выглядеть, особенно в год выборов, так, будто он возглавляет усилия
и добивается результатов. Его эго и амбиции помешали достижению цели.
Другая
проблема заключается в том, что он использовал термин "прекращение огня", а не
"пауза" или "перемирие". "Прекращение огня" было заявленным желанием
ненавистников Израиля. Так как Байден говорил без умолку, возможно, это было
сделано намеренно, а возможно, и нет, но это, безусловно, вызывает
беспокойство.
|
|
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий