Королевство Саудовская Аравия
Тед Белман, 4 апреля 2010 г.
Проблема мирного процесса заключается в том, что он ведется против Израиля. Это средство, навязанное ему международным сообществом для того, чтобы подчинить его своей воле.
Все началось с резолюции 242 СБ ООН, которая установила принцип "земля в обмен на мир". Сколько именно земли или мира, сказано не было. Это было оставлено на усмотрение сторон.
Эта резолюция ни в коей мере не угрожала Израилю, потому что у него была свобода действий в определении того, что он считает "безопасными" границами. В то же время, в соответствии с этой резолюцией, ООН разрешила ему сохранять оккупацию.
На протяжении многих лет США заставляли Израиль участвовать в "мирном процессе", который все время ограничивал пространство для переговоров. Сегодня он стоит перед выбором: принять саудовский план (границы 1967 года и разделенный Иерусалим) добровольно или же ждать, чтобы ему его навязали. .
И это несмотря на то, что обе палаты Конгресса в прошлом поддерживали единый Иерусалим как столицу Израиля.
В апреле 1990 года Палата представителей, при согласии Сената, приняла резолюцию, признающую, что "Иерусалим является и должен оставаться столицей государства Израиль" и выражающую убеждение, что "Иерусалим должен оставаться неразделенным городом". Это было сделано с учетом того, что "с 1967 года Иерусалим является единым городом под управлением Израиля" и из-за "двусмысленных заявлений правительства Соединенных Штатов о праве евреев жить во всех частях Иерусалима [которые] вызывают в Израиле опасения, что однажды Иерусалим может быть разделен".
В 1995 году Закон о посольстве в Иерусалим был принят подавляющим большинством голосов в обеих палатах. Он предусматривал, что "Иерусалим должен быть признан столицей государства Израиль, а посольство Соединенных Штатов в Израиле должно быть открыто в Иерусалиме не позднее 31 мая 1999 года". Закон пошел настолько далеко, что сократил ассигнования исполнительной власти на 50% на определенные цели до тех пор, пока посольство не будет открыто.
Этот закон противоречил конституционным полномочиям президента проводить внешнюю политику и признавать иностранный суверенитет над территорией. Все президенты с момента принятия этого закона раз в полгода пользовались правом отсрочки его исполнения.
Кажется достаточно очевидным, что Конгресс не может узурпировать полномочия президента по проведению внешней политики.
Освобождение Израиля от этого гибельного процесса зависит только от того, вернут ли американцы свою страну. Новый президент может отменить решение Госдепартамента и одобрить Закон о посольстве в Иерусалиме 1995 года.
Вы помните, что президент Трумэн помешал своему Госдепартаменту и поручил своему послу в ООН первым признать Израиль.
Ричард Холбрук в увлекательной статье под названием "Битва Вашингтона за рождение Израиля" объясняет перетягивание каната между двумя группами: Президент Трумэн и Кларк Клиффорд выступали за признание, с одной стороны, а государственный секретарь Джордж К. Маршалл и его окружение в Государственном департаменте выступали за опеку ООН вместо раздела, с другой стороны.
Министр обороны Форрестал объяснил Клиффорду, чем руководствовалась его группа: "Есть тридцать миллионов арабов с одной стороны и около 600 000 евреев — с другой. Почему бы вам не посмотреть правде в глаза?".
Plus ça change, plus c'est la même chose. (Чем больше изменений, тем больше все остается прежним).
Холбрук сделал вывод:
"Однако по сей день многие считают, что Маршалл и Ловетт были правы по существу и что внутренняя политика была истинной причиной решения Трумэна. Израиль, утверждают они, не принес Соединенным Штатам ничего, кроме неприятностей".
Сам же Холбрук настаивает на обратном:
"Решение Трумэна, хотя против него выступал почти весь внешнеполитический истеблишмент, было правильным и, несмотря на сложные последствия, которые продолжаются до сих пор, это решение должны признавать все американцы и восхищаться им".
Недавний двухпартийный опрос, проведенный по заказу The Israel Project, показал, что "с перевесом 8 к 1 американцы говорят, что США должны встать на сторону Израиля в конфликте с палестинцами". Однако Обама и Государственный департамент придерживаются полярно противоположной точки зрения.
Губернатор Пэйлин описала внешнюю политику Обамы как эффективное подлизывание к нашим врагам и сбрасывание со счетов наших союзников, особенно "нашего самого дорогого союзника, Израиля".
Только за последнюю неделю 327 конгрессменов подписали вышеупомянутое письмо госсекретарю Клинтон, в котором подтверждается поддержка Израиля в этих выражениях,
Соединенные Штаты и Израиль — близкие союзники, народы которых связывает глубокая и прочная дружба, основанная на общей приверженности основным ценностям, включая демократию, права человека, свободу прессы и религии. Наши две страны являются партнерами в борьбе с терроризмом и разделяют важные стратегические отношения. Сильный Израиль является активом для национальной безопасности США, он приносит стабильность на Ближний Восток ... и выражает "глубокую озабоченность по поводу недавней напряженности".
Другими словами, Обаму обвиняли в напряженности и ожидали, что он положит ей конец. В письме также говорилось, что "мы должны оставаться сосредоточенными на угрозе, исходящей от иранской программы ядерного оружия".
К сожалению, в этом письме ничего не говорилось о планах Обамы по разделу Иерусалима. В битве за Иерусалим, которую сейчас ведет Израиль, было бы очень важно, если бы обе палаты еще раз подтвердили свое желание, чтобы США признали объединенный Иерусалим столицей Израиля.
В национальной политике США дует встречный ветер, и Израиль, несомненно, может извлечь из этого пользу. В настоящее время этот ветер подпитывается гневом по поводу принятия законопроекта о здравоохранении и растущего долга и дефицита. Но это не ограничивается конкретикой, а переходит в общий гнев по поводу явных марксистских и мусульманских наклонностей Обамы, проявляющихся в его политике.
"Вернуть нашу страну" означает вернуть ее к нашим конституционным, капиталистическим и иудео-христианским корням. Это движение в мгновение ока примет объединенный Иерусалим как столицу Израиля.
Хотя президент Обама не собирается выступать против Госдепартамента, следующий президент может это сделать, особенно если он или она будет вести кампанию по этому вопросу. Губернаторы Пэйлин и Хакаби уже официально выступают в поддержку объединенного Иерусалима как столицы Израиля.
Проблема в том, что саудовцы держат США за нефтяной баррель. Когда ПМ Шарон сформировал правительство в 2001 году, он послал своего сына сообщить Арафату, что сделка Барака отменяется, и что Шарон может представить себе процесс, в результате которого палестинцы получат сорок пять процентов оккупированных территорий, но не Иерусалим.
Буш — сорок третий президент США, вступив в должность в 2000 году, решил не вмешиваться в мирный процесс, как это сделал президент Клинтон. Для саудовцев это было недостаточно хорошо.
Казалось, что Соединенные Штаты приняли стратегическое решение принять политику Шарона в качестве американской политики, или так понял наследный принц.
Он отправил принца Бандара к Бушу со срочным посланием: "Начиная с сегодняшнего дня, вы идете своим путем, а мы будем идти своим. С этого момента саудовцы будут заботиться о своих собственных национальных интересах".
Через тридцать шесть часов Бандар уже был на пути в Эр-Рияд и получил примирительный ответ от Буша. Когда Бандар вернулся, Пауэлл загнал его в угол.
"Какого черта вы делаете?" — спрашивал Пауэлл, как вспоминают очевидцы. "Вы вселяете страх Божий в сердца всех присутствующих. Мы все пришли сюда, чтобы услышать это откровение, которое вы привезли из Саудовской Аравии. Вы напугали всех до смерти".
В результате этого обмена мнениями президент Буш произнес свою речь в июне '02, в которой он поддержал идею создания палестинского государства при соблюдении многих предварительных условий. Десять месяцев спустя, США вторглись в Ирак с благословения Саудовской Аравии, а через неделю была обнародована "Дорожная карта", которая включала саудовский план, призывающий к созданию палестинского государства в границах 67-го года с незначительными изменениями и Восточным Иерусалимом в качестве столицы.
Шарон сначала отреагировал на новое американское направление, заявив, что Израиль — это не Чехословакия, а затем больше не упоминал об этом. Он решил сократить свои потери. Он объявил о плане размежевания с Газой, думая, что это укрепит позиции Израиля в Иудее и Самарии. Он даже заставил Буша выпустить письмо в 04-м году, в котором признавалось, что "в свете новых реалий на местах, включая уже существующие крупные израильские населенные пункты, нереально ожидать, что результатом переговоров об окончательном статусе станет полное и окончательное возвращение к линиям перемирия 1949 года".
Теперь Обама отверг это письмо как обязательное и настаивает на плане Саудовской Аравии. Очевидно, что саудовцы и Обама не откажутся от Восточного Иерусалима для палестинцев.
Израиль должен продолжать претендовать на весь Иерусалим как на свою безраздельную столицу. Обаме не останется ничего другого, как отказаться от Израиля, насколько ему позволят его исполнительные полномочия. Если Совет Безопасности зайдет так далеко, что попытается навязать решение, он фактически отменит "Дорожную карту", тем самым освободив Израиль от нее.
Обама может быть не готов зайти так далеко, учитывая приближающиеся выборы в ноябре 10-го года и президентские праймериз годом позже.
Кроме того, Саудовская Аравия настаивает на том, чтобы Америка помешала Ирану разработать ядерное оружие. Для них это более насущная проблема. До сих пор Обама не соглашался.
Другие факторы, которые могут заставить мирный процесс отойти на второй план, — это возможная третья интифада или война с ХАМАСом или "Хезболлой", или нападение Израиля на Иран.
Израиль должен выдержать давление, чтобы не поддаться на требования Обамы. Предстоящие выборы ослабят давление, и, надеюсь, следующий президент, возможно, республиканец, прекратит давление вообще.
Республиканцы должны пообещать себе на предстоящих выборах сделать Америку энергонезависимой в течение десяти лет, используя все доступные источники энергии. Это можно сделать. Только так американцы смогут полностью вернуть свою страну и избавиться от давления Саудовской Аравии как внутри страны, так и за рубежом.
Без саудовцев, создающих проблемы, Америка и Израиль останутся естественными союзниками.
Тед Белман — редактор Israpundit. Недавно он совершил алию из Канады и сейчас живет в Иерусалиме.
Перевод: Miriam Argaman
Опубликовано в блоге "Трансляриум"
Комментариев нет:
Отправить комментарий