ДАНИЭЛЬ ГРИНФИЛД, 30 марта 2024 г.
Монополия Big Tech, наконец, раскрыла, почему она подвергает цензуре журнал Front Page.
Когда журнал Front Page подал заявку на участие в рекламной программе Google AdSense, нам было отказано.
Поскольку Google, как и другие монополии Big Tech, в прошлом подвергал нас цензуре и лишал платформы, мы были не слишком шокированы. Но на этот раз Google объяснил нам причину отказа.
Как правило, монополии Big Tech подвергают вас цензуре, втихаря вас блокируют и лишают платформы, ничего не говоря вам о причинах.
Но отказ Google AdSense подсказал нам, что мы можем сделать, чтобы добиться расположения компании, которая доминирует в онлайн-поиске и рекламе, контролируя то, что видит большая часть страны и мира. Все, что нам нужно было сделать, — это перестать говорить об исламском терроризме.
По мнению Google AdSense, "весь наш сайт" содержал "опасный или унизительный контент", как, в частности, и статьи Дэвида Горовица, но одной из выборочных страниц, которая, по мнению компании, содержала запрещенный контент, была статья о мусульманском теракте в Сан-Бернардино.
Статья Ллойда Биллингсли "Помните четырнадцать из Сан-Бернардино", как и многие другие наши статьи, оказалась заблокирована в Google Search. Статья не появляется, когда вы набираете ее название. Она не появляется даже при поиске по сайту по точному названию в кавычках, который был полностью ограничен сайтом журнала Front Page. Это означает, что Google, скорее всего, специально исключил ее.
Такой акт цензуры не вяжется с компанией, которая утверждает, что хочет собрать всю информацию в мире и сделать ее легкодоступной для всех. Но это также и молчаливый акт подавления, который трудно подтвердить и легко списать на технические факторы или ошибки.
И тут проявился Google, отметивший "Remember The San Bernardino Fourteen" как "опасный" и "унизительный" контент, не говоря уже о том, что он виноват в "недостоверных и вредных утверждениях".
Что опасного, ненадежного и вредного в статье "Remember The San Bernardino Fourteen"?
Опубликованная 3 декабря 2021 года, в годовщину исламского теракта, она содержит довольно мало редакционных комментариев и очень много неудобных фактов.
Ллойд Биллингсли начинает ее с подробного описания того, как "Саид Фарук и Ташфин Малик подъехали к региональному центру Inland в Сан-Бернардино, штат Калифорния, и начали стрелять из автоматических винтовок".
Он называет имена жертв, описывает бомбы и цитирует Камалу Харрис, тогдашнего генерального прокурора, защищавшую ислам и оправдывавшую исламский террор, что она будет делать и после исламских терактов 7 октября, продвигая CAIR и другие, дружественные террору исламистские группы.
В статье Биллингсли рассказывается о соучастии других членов семей мусульманских террористов в нападении, о молчании Байдена и Камалы об исламском терроризме, а в конце содержится призыв "помнить о 14 невинных людях, убитых исламскими террористами Сайедом Фаруком и Ташфином Маликом 2 декабря 2015 года в Сан-Бернардино, Калифорния, США".
Google предпочел бы, чтобы вы не вспоминали о 14 жертвах и исламских террористах, которые их убили. Он сказал нам, что мы "должны исправить" эту и множество других статей, против которых он возражает. Но что бы он хотел, чтобы мы "исправили" здесь? Что еще, кроме правды об исламском терроризме?
Политика Big Tech в отношении "опасного и унизительного" контента и раньше была очень широкой: в свое время она запретила "Письмо из Бирмингемской тюрьмы" Мартина Лютера Кинга, потому что лидер гражданских прав использовал в нем н-слово и запретил средства для осветления кожи, потому что они "подразумевают превосходство одного цвета кожи над другим".
Консервативные сайты и раньше были вынуждены закрывать свои разделы комментариев, чтобы угодить Google AdSense, но мы не будем заниматься самоцензурой или идти на компромисс, чтобы угодить гиганту Big Tech.
Центр свободы Дэвида Горовица всегда выступал за то, во что мы верим. И это не собирается измениться. В период серьезных финансовых трудностей нам было бы проще смириться. И нам было бы проще подчиниться налоговой службе, когда она преследовала нас за то, что мы писали об электронной почте Хиллари Клинтон, чем потратить 5 лет на сопротивление, потому что мы верим, что наша журналистика законна и важна, а не является чем-то, чего нужно стыдиться и за что нужно извиняться.
Мы знаем, какой политики придерживается Google.
Мы помним, как сотрудники Google публично плакали, когда Трамп победил. Мы знаем, что сотрудники Google направили $21 млн демократам в 2020 году. И мы знаем, что большая часть этих денег досталась Байдену. И мы знаем, что в этот раз они уже вложили почти $300.000 в кампанию Байдена, более $400.000 — в предвыборные комитеты демократов в Конгрессе, $174.000 — в DNC, и еще целое состояние — в левых экстремистов вроде представителя Силиконовой долины Ро Ханны.
Через несколько лет после теракта в Сан-Бернардино, имам Омар Сулейман, который призывал к халифату, защищал мусульманское секс-рабство, называл евреев "обезьянами и свиньями" и молился: "Мы просим Аллаха унизить этот Израиль", потребовал, чтобы Google запретил "исламофобию" в своей поисковой системе.
И Google подчинился.
После того как я написал в твиттере:
"Google только что удалил мой блог Sultan Knish и статьи Front Page Mag с первых страниц результатов поиска по моему имени, очень сомневаюсь, что это случайно",
Роберт Спенсер написал:
"Я проверил сам о себе, и точно: поиск в Google по имени "Роберт Спенсер" теперь не выводит на Jihad Watch, где в течение последних семнадцати лет публиковалась большая часть моих статей, не относящихся к книгам, но разоблачающих клеветнические и искаженные материалы нападок со стороны крайне левого Southern Poverty Law Center и финансируемой Саудовской Аравией Bridge Initiative, и ничего, что не представляло бы меня и мою работу в самом неблагоприятном свете”.
Google преследует нас за политическое инакомыслие вот уже минимум как 5 лет. Поэтому мы не удивлены случившимся, но полны решимости продолжать бороться за правду любой ценой.
Центр свободы Дэвида Горовица переживает сейчас очень сложные времена, потому что мы придерживаемся своих принципов.
Столкнувшись с финансовым кризисом, мы рассмотрели AdSense как вариант, но мы не поступимся своей верой в правду в обмен на деньги Google. Пока мы пытаемся справиться с высокими судебными издержками, связанными с борьбой с налоговой службой, мы изучаем все возможные варианты.
Но мы сделаем это, сохраняя нашу традиционную приверженность борьбе за то, что правильно.
(Если вы хотите поддержать нашу борьбу за правду, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы сделать пожертвование в Центр свободы Дэвида Горовица, чтобы мы могли продолжать борьбу).
Дэниел Гринфилд, стипендиат Шиллмана по журналистике в Центре свободы Дэвида Горовица, - журналист-расследователь и писатель, занимающийся проблемами радикальных левых и исламского терроризма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий