Ги Милльер, 14 мая 2023 г.
К сегодняшней ситуации в Соединенных Штатах и к контурам президентских выборов 2024 года, которые вырисовываются все более четко, я вернусь в другой статье. Здесь же я хочу остановиться на передаче CNN, посвященной Дональду Трампу, которая состоялась в прошлую среду.
Сама передача и ее контекст подтвердили ряд моментов, которые стоит подчеркнуть.
Прежде всего, больше не существует вопроса о том, кто будет кандидатом от республиканцев в 2024 году. Это будет Дональд Трамп, и это будет легитимно. Рон ДеСантис до сих пор не объявил себя кандидатом, и, если он умен (а мне хочется думать, что это так), то он себя и не объявит (однако я опасаюсь, что, подталкиваемый сторонниками движения Never Trump ["Только не Трамп"], он все равно это сделает).
В среду Дональд Трамп показал, что он мастерски владеет своими вопросами, что он обладает беспрецедентной способностью вести дебаты и побеждать даже самых несносных оппонентов, у него отличное чувство юмора и важнейшее качество — харизма. Опросы дают Трампу преимущество, которое продолжает расти. Трамп имеет даже явное преимущество над ДеСантисом во Флориде — штате, где тот является губернатором.
Во-вторых, американские левые — в действительности левые тоталитаристы. Поток оскорблений, крики ярости и прочие отрыжки, последовавшие за этой передачей, говорят о многом. Все комментаторы, все левые журналисты выражали свое яростное возмущение тем, что CNN предоставила слово Дональду Трампу.
Их аргументы? По их словам, Дональд Трамп представляет собой "опасность для демократии". По их мнению, демократия подразумевает лишение слова вероятного кандидата от Республиканской партии. Это напоминает определение, которое дается демократии в странах с однопартийными режимами. Американские левые хотят, чтобы Соединенные Штаты стали однопартийным государством. Ради формы и видимости, американские левые приняли бы на худой конец кандидата-республиканца, если бы тот им подчинился и послушно занял бы место проигравшего. Например, кто-то вроде Лиз Чейни.
Третье из этих положений вытекает из предыдущего. Американские левые больше не утруждают себя опровержением того, что говорит их оппонент (я должен сказать - враг). Они просто говорят, что все, что тот говорит, - ложно, а поскольку это ложно, то это нельзя говорить, писать, слышать и слушать. Только (левая) "правда" должна быть услышана. И я говорю это потому, что прослушал передачу от начала до конца: все, что сказал Дональд Трамп, было правдивым, уместным, обоснованным (за одним исключением - стена на границе с Мексикой не достроена до конца: она была, мол, практически достроена 20 января 2021 года, и все материальные элементы для ее завершения находятся на месте, но они не установлены, потому что администрация Байдена прервала работу). Все комментаторы, все левые журналисты, тем не менее, заявили, что все, что сказал Трамп, - вранье. В поддержку своего утверждения они изложили "правду", как они ее понимают, и их "правда" (левая "правда") не имеет абсолютно никакого отношения к реальности происходящего в США и является "правдой" советского образца.
Четвёртое замечание, которое я хочу сделать, заключается в том, что "правда" левых журналистов и комментаторов в советском стиле - это также правда, которую постоянно повторяют политики-демократы и члены администрации Байдена. И это сопровождается очень тревожным, на мой взгляд, фактом: помимо жульничества, которое, конечно же, имеет место, есть еще и очень много избирателей-демократов.
Американские левые, контролируя школьную систему и большинство СМИ, добиваются того, что люди за них голосуют, не слушая, что говорят республиканцы и что говорит Дональд Трамп, полагая, что раз им внушают, что все, что говорят республиканцы и Дональд Трамп, - вранье, то это действительно вранье.
Поскольку им говорят, что Трамп - ненавистный преступник, и что система правосудия, управляемая леворадикальными судьями, может осудить Трампа по бредовым основаниям, они и в самом деле думают, что Трамп - ненавистный преступник, и впадают в транс, как только слышат имя Трампа (увы, я сталкивался с этим несколько раз на званых обедах в Лас-Вегасе и Лос-Анджелесе: в наши дни в США лучше избегать обедов с леваками), и они невосприимчивы ни к каким рациональным аргументам.
Сейчас они вообще не способны смотреть в лицо реальности: они видят инфляцию, рост преступности, вторжение в страну с южной границы и другие последствия политики администрации Байдена, но говорят, что всему виной то, что сделал Трамп, когда был президентом.
Становится неотложным, чтобы дрейф, в который американские левые втягивают США, прекратился, иначе США потерпят кораблекрушение.
Трампа нельзя даже сравнивать с Джо Байденом. Нет никакого сравнения. Трамп - умный, ясный, актуальный, информированный, компетентный. Байден - человеческий мусор во всех отношениях, и поскольку он все больше страдает старческим слабоумием, я бы пожалел его, если бы он не был зловещим мерзавцем (комитет Палаты представителей только что раскрыл все коррупционные сети семьи Байденов, и то, что было раскрыто, просто ужасно).
Если в 2024 году удастся провести достойные демократические выборы, Трамп будет переизбран. Президентские выборы 2020 года не были достойными демократическими выборами. Выборы 2024 года могут не быть достойным , и хотя Байден дряхл и коррумпирован, он может быть "переизбран", благодаря обману и промыванию мозгов, которые американские левые сумели навязать (и продолжают навязывать) значительной части населения, с помощью покупки голосов, цензуры, навязанной Трампу и клеветы,
вылитой на него.
Сказать, что переизбрание Байдена станет катастрофой, было бы преуменьшением. Это было бы гораздо хуже, чем просто катастрофа. Для США и для всего мира. Американские левые сегодня хуже французских левых, бесконечно хуже. Пронизывающая их ненависть не имеет аналогов на европейской земле.
Несколько слов о самой программе.
"Журналистка", бравшая интервью у Трампа, была недостойна называться журналисткой. Она была пропагандисткой на задании. Представляя Трампа, она утверждала, что он только что был "осужден за (несуществующее) сексуальное насилие" судьей (левого толка) в Нью-Йорке.
После этого она провела половину шоу, обсуждая темы, которые не интересуют избирателей: выборы 2020 года (которые она представила как безупречные, и осмелилась спросить Трампа, "раскаивается" ли он в том, что оспаривал их результаты), "восстание" 6 января с целью "свержения республики", "кражу" Трампом секретных документов (документов, которые Трамп рассекретил и не крал), осуждение Трампа за (несуществующее) сексуальное нападение.
Она упорно отвечала Трампу совершенно необоснованной пропагандой, которая является частью "правды" левых. Она пыталась помешать Трампу закончить фразы. Она оскорбляла. По всем пунктам Трамп был адекватен, да (и он указал на Закон о подсчете голосов избирателей от 1887 года, который дал Майку Пенсу возможность не подтверждать выдвижение выборщиков в штатах, где это выдвижение было сделано в нарушение Конституции, а поскольку его продолжают цитировать по поводу его заявления (сделанного в частном порядке и в 2005 году, почти два десятилетия назад! ) о том, что женщины позволяют знаменитым мужчинам хватать их за интимные части тела, он вновь заявил, что констатирует реальность, и настаивает на том, что его высказывание было именно высказыванием, а вовсе не описанием его собственного поведения.
Описание Трампом гротескного обвинения в сексуальном насилии, выдвинутого восьмидесятилетней леворадикальной психопаткой, которая якобы вернула себе память спустя тридцать лет после "факта" (она не помнит дату и год, а описание, которое она дает, звучит как сцена из сериала "Закон и порядок", который вышел в эфир незадолго до того, как она "вернула себе память"), было похоже на уморительную комедийную сценку. Трамп продемонстрировал отличное чувство юмора, что в общении с несносной гарпией достойно похвалы.
Журналистская братия (в лице Кейтлан Коллинз) критиковала ее за то, что она была "не на высоте". Это неверно: она была на уровне трясины и помойной ямы, на одном уровне с ними. Трамп же, напротив, находился на интеллектуальной высоте и был действительно намного выше нее.
В последовавших за этим комментариях на CNN, поскольку шоу шло на CNN, извергаемая на Трампа блевотина была в избытке. На съемочную площадку был приглашен удивительно умный представитель республиканцев Байрон Дональдс, избранный от Флориды, который мастерски поставил их на место.
Байрон Дональдс — чернокожий, и поэтому они сдерживали свою брань. Проверка фактов левыми пришла на съемочную площадку, чтобы "исправить" часть "вранья" Трампа и попытаться заменить высказанные Трампом истины "истинами" левых. CNN, как была, так и осталась CNN. Когда я смотрю Newsmax и Foxnews, я иногда переключаюсь на CNN во время рекламы, но я не могу смотреть этот канал больше минуты, не испытывая тошноты.
Что внушает мне некоторый оптимизм, так это то, что инфляция, удвоение цен на топливо, отсутствие безопасности, безумные решения администрации Байдена все же смогут привести к тому, что в 2024 году у избирателей наступит момент прояснения, который положит конец этому кошмару.
Комментариев нет:
Отправить комментарий