На фото: Президент США Джо Байден в Белом доме 24 апреля 2024 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Фото: Chip Somodevilla/Getty Images)
Маджид Рафизаде, 18 мая 2024 г.
Отказ администрации Байдена от Израиля посылает тревожный сигнал союзникам США по всему миру: во время кризиса не стоит рассчитывать на американскую поддержку.
Беспрецедентный шаг в управлении США - администрация Байдена начала проводить политику, которая отходит от его давней поддержки Израиля.
Вместо этого наметился явный крен в сторону политики, благоприятствующей противникам Соединенных Штатов, в частности, Ирану и его посредникам, таким как ХАМАС и «Хезболла», а также Китаю и России. Эта стратегическая перестройка знаменует собой существенный сдвиг во внешней политике США и порождает значительные риски как внутри страны, так и на международной арене.
С одной стороны, политика администрации Байдена, направленная на отмену санкций в отношении Ирана, укрепила его финансовые ресурсы, что позволило режиму возобновить финансирование терроризма и «экспорт революции». Этот приток средств дает иранскому режиму возможность финансировать, вооружать и поддерживать такие террористические группировки, как ХАМАС, «Хезболла» и «Хути», налаживать более тесные связи с Россией и поставлять ей оружие для атак на Украину, а также заставлять иранских марионеток неоднократно нападать не только на Израиль, но и на американские войска в ходе более чем 150 недавних атак на Ближнем Востоке.
США предоставили Ирану финансирование, которое тот использовал для нападения. Сняв экономические ограничения, администрация Байдена предоставила возможности организациям, враждебным интересам США и их союзников, профинансировала обе стороны двух крупных войн - в Украине и в Газе, а также успешно дестабилизировала ситуацию как в Европе, так и на всем Ближнем Востоке.
Вдобавок ко всему. Президент Джо Байден организовал изменение политики в отношении поставок боеприпасов и военного оборудования, которые необходимы Израилю для защиты в войне, которую он не начинал, и в то же время снял санкции на поставки оружия с двух стран, принимавших участие в попытке уничтожить Израиль: Катара, который с 2007 года является крупнейшим спонсором ХАМАСа, и Ливана, который с 7 октября безостановочно запускает ракеты и беспилотники по Израилю - стране, которая меньше Нью-Джерси.
Байден пригрозил прекратить поставки оружия, если Израиль войдет в Рафах на юге Газы, где могут находиться последние четыре батальона ХАМАС, его лидеры и, возможно, израильские заложники. Странно, но некоторые из задержанных единиц оружия были высокоточными - именно то, что, по мнению США, должен был использовать Израиль, чтобы не воевать «без разбора».
Такое решение подрывает способность Израиля защитить себя от угроз, исходящих от ХАМАСа и других врагов. Эта пауза в военных поставках может ободрить ХАМАС и другие террористические группировки, что потенциально приведет к обострению напряженности и дальнейшей дестабилизации в регионе.
Решение о прекращении поставок оружия Израилю вызвало шквал критики, особенно со стороны видных республиканских деятелей, таких как спикер Палаты представителей США Майк Джонсон и лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. Их осуждение подчеркивает более широкое недовольство тем, как администрация Байдена справилась с ситуацией. Они сетуют на то, что это объявление застало их врасплох, после того как они получили заверения в обратном от представителей администрации.
Выразив свое возмущение в письме на имя Байдена, применяя резкие формулировки, законодатели подчеркнули серьезность ситуации, предупредив, что приостановка поставок оружия представляет собой прямую угрозу безопасности Израиля и рискует усилить его врагов в нестабильном ближневосточном регионе. Они призвали принять срочные меры для отмены этого решения и потребовали провести тщательный брифинг.
По мнению Конгресса, который недавно проголосовал за выделение 17 миллиардов долларов в качестве помощи Израилю, отсутствие прозрачности и консультаций со стороны администрации вызывает глубокую тревогу и представляет собой провал в руководстве, что было особо выражено в послании, направленном союзникам и врагам Америки. Израиль, союзник, находящийся под угрозой существования, остался уязвимым, в то время как страны, представляющие эту угрозу, получили вознаграждение.
Законодатели обеспокоены более широкими последствиями для региональной стабильности и безопасности.
«Если мы остановим оружие, необходимое для уничтожения врагов государства Израиль в момент большой опасности, - заявил сенатор Линдси Грэм, - мы заплатим цену. Это непристойно. Это абсурд. Дайте Израилю то, что ему нужно для ведения войны, которую он не может позволить себе проиграть».
«Американский народ в подавляющем большинстве поддерживает Израиль», - сказал сенатор Джон Тун, который возглавил резолюцию, осуждающую решение Байдена. «И они также считают, что Израиль должен делать то, что необходимо, и если это включает в себя вхождение в Рафах, чтобы уничтожить угрозу ХАМАС, то это необходимо для его выживания».
Бывший президент Дональд Трамп также раскритиковал Байдена: «То, что делает Байден в отношении Израиля, позорно». Предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии пошел дальше. «Если кто-то из евреев голосовал за Джо Байдена", - добавил он, - "ему должно быть стыдно за себя. Он полностью отказался от Израиля».
Решение администрации Байдена отказаться от Израиля имеет далеко идущие последствия, которые выходят за рамки непосредственного геополитического ландшафта Ближнего Востока. Отказываясь от поддержки Израиля, администрация поддерживает такие враждебные организации, как ХАМАС, «Хезболла» и их покровителей - Катар и Иран.
Хуже того, отказ от Израиля посылает тревожный сигнал союзникам США по всему миру: во время кризиса не стоит рассчитывать на американскую поддержку.
Администрация Байдена подорвала доверие и репутацию США на мировой арене еще больше, чем она уже это сделала, сдав Афганистан и позволив Китаю убить более миллиона американцев с помощью Covid-19, или отравляя фентанилом более 80 000 американцев в год, или позволив Китаю совершать массовый шпионаж и кражу интеллектуальной собственности без каких-либо последствий.
Решение Байдена создало образ слабости, а не лидерства, что еще больше подмочило репутацию Америки как непоколебимого защитника свободного мира. Вместо этого администрация Байдена воспринимается во всем мире как сторона террористов - талибов в Афганистане, финансирующих террор катарцев, геноцидного коммунистического правительства Китая и ежегодного победителя (здесь, здесь и здесь) в номинации "главный, крупнейший, ведущий в мире "государственный спонсор терроризма“ - Ирана.
Такой знаковый сдвиг во внешней политике США свидетельствует об отходе от давних принципов поддержки свободного мира. В целом такое развитие событий наносит глубокий ущерб интересам США. Оно угрожает стабильности международных отношений, а для восприятия роли Америки как ведущей мировой державы оно просто губительно.
Доктор Маджид Рафизаде - бизнес-стратег и советник, ученый с гарвардским образованием, политолог, член правления Harvard International Review и президент Международного американского совета по Ближнему Востоку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий