В статье в New York Times объясняется, почему США выступают против операции в Рафиахе.
Сионский мудрец, 10 мая 2024 г.
Это нелепое утверждение. Израиль уже эффективно справился с большинством хамасовских батальонов, которые скрывались точно в таких же укрепленных туннелях в городе Газа и в Хан Юнесе. Если Израиль отрежет ХАМАС от гуманитарной помощи, что по всей вероятности, является одной из целей получения контроля над границей с Египтом, - то ХАМАС будет вынужден выйти из своих укрытий.
Даже если Израиль и убьет большинство оставшихся боевиков, им на смену придут другие.
Некоторые, может, и придут. Но если ХАМАС признает поражение, то ему непросто будет набрать новых боевиков в свои ряды. Новые террористические группировки появятся, но для этого нужно время. ХАМАСу потребовалось 15 лет, чтобы создать свою инфраструктуру туннелей. Ничего подобного больше не повторится.
По мнению официальных лиц в США, эффективность попыток стереть ХАМАС с лица земли весьма низка, чего не скажешь о об их цене. Заложники, которые до сих пор находятся в плену – по всей вероятности, ими окружили себя лидеры ХАМАСа, могут погибнуть. При этом количество жертв среди мирного населения в Рафиахе может быть огромным. "Вторжение в Рафиах ни в коей мере не способствует долговременной победе над ХАМАСом," – заявил помощник Байдена.
Кроме того, что это утверждение неверно само по себе, Израилю предлагается жить бок о бок с террористической организацией, которая уже продемонстрировала и желание, и возможность убивать тысячи израильтян. США никогда не потерпели бы присутствие Аль Каиды или ИГИЛ в двух часах езды от своих мегаполисов, какой бы ни была цена. Предъявлять подобное требование к Израилю – чистое лицемерие.
По мнению официальных лиц в США, начальный этап операции в Рафиахе уже вызвал ответную реакцию. Как только Израиль обеспечил себе контроль по одну сторону пограничного перехода с Египтом, египетские официальные лица временно закрыли его, что не позволяет доставлять гуманитарную помощь. Египет, который герметично перекрыл свои границы для жителей Газы, опасается, что операция в Рафиахе приведет к нескончаемому потоку беженцев.
Так надавите на Египет! США ежегодно отправляют ему миллиарды долларов помощи. Если американцы хотят использовать передачу оружия в качестве рычага давления на Израиль, то почему бы им не поступить точно так же и с Египтом? Заставьте его обеспечить поставки гуманитарной помощи и принять у себя беженцев из Газы! Если Штаты так беспокоит судьба жителей Рафиаха, то это была бы вполне логичная реакция.
А винить Израиль в том, что Египет относится к населению Газы, как к грязи,.. это же так по-антисемитски…
Вторжение в Рафиах может вызвать раскол не только с Египтом. Недавно Саудовская Аравия проявила интерес к установлению дипломатических отношений с Израилем, что может укрепить позиции Израиля в антииранской коалиции США с арабскими странами. Но из-за огромного числа жертв в Газе Саудовская Аравия может передумать. (Журналист Times Томас Фридман заявил, что Израиль должен сделать выбор между Рафиахом и Эр-Риядом.)
Сплошные "может". Саудовская Аравия определенно не является объектом давления – она действует исключительно в своих интересах и не поставит под угрозу программу Saudi Vision 2030 только потому, что ХАМАС превратил жителей Газы в живой щит.
Нужно сказать, что Фридман никогда не отличался точностью прогнозов. Ну… если не считать тех случаев, когда он повторял слова таксистов.
Если же говорить серьезно, то все процитированные выше утверждения не имеют ни малейшей связи с реальностью. Я искренне надеюсь, что авторы этого идиотского анализа и лица, принимающие решения по вопросам обороны в США, - это не одни и те же люди.
Комментариев нет:
Отправить комментарий