Майкл Рубин, 20 мая 2024 года
Президент Ирана Эбрахим Раиси погиб в результате того, что иранские СМИ первоначально назвали "жесткой посадкой". То, что иранцы праздновали с фейерверками в родном городе Раиси - Мешхеде, отражает ненависть, с которой иранцы относятся к угнетающему их режиму. Это должно стать предупреждением для режима: Раиси — это одно, но ""жесткую посадку" совершит 85-летний верховный лидер Али Хаменеи, это станет толчком к активному стремлению иранцев к смене режима.
То, что Европейский союз направил соболезнования в связи со смертью “тегеранского мясника”, свидетельствует о моральной слепоте, лежащей в основе европейской политики; это равносильно тому, чтобы направить соболезнования в связи со смертью в 1942 году Рейнхарда Гейдриха, исполнявшего обязанности губернатора Богемии и Моравии немецкого рейха.
Пока Белый дом, Госдепартамент и ЦРУ ломают голову над тем, кто бы мог надолго заменить Раиси (вспомните бывшего главу Революционной гвардии и нынешнего спикера парламента Мохаммада Багера Галибафа), постоянная игра в догонялки подрывает эффективность США в долгосрочной перспективе. Более продуктивным подходом может стать рассмотрение вопроса о том, какие еще “жесткие посадки” ожидают страну в ближайшем будущем, корректировка американской стратегии и осознание того, что Вашингтон слишком много вкладывает в одного человека.
Некоторые переходы настолько очевидны, что тратить время на нынешних лидеров глупо. Хаменеи частично парализован и открыто борется с раком. Предполагать, что больной аятолла станет якорем стабильности, глупо. Отдавать предпочтение сближению с его режимом перед укреплением традиционных союзов с такими странами, как Израиль, Египет или Саудовская Аравия, неразумно.
Далее, есть Махмуд Аббас, 88-летний лидер Палестинской администрации, который в настоящее время отбывает 20-й год своего четырехлетнего срока. Единственная разница между Аббасом и его предшественником Ясиром Арафатом заключается в том, что Арафат назначил преемника, а Аббас отказывается это сделать. Если бы администрации Обамы, Трампа и Байдена не относились к нелегитимности Аббаса с безразличием, вопрос о роли Палестинской администрации в будущем управлении Газой не стоял бы так остро.
Несмотря на первоначальную сдержанность президента Джо Байдена в отношении турецкого коллеги Реджепа Тайипа Эрдогана, Белый дом становится все более дружелюбным и любезным по отношению к турецкому диктатору. Наиболее щедрое прочтение заключается в том, что Байден хочет держать друзей близко, а врагодрузей — еще ближе.
70-летний Эрдоган, возможно, и выглядит рядом с Байденом как цыпленок, но его здоровье не лучше. Однажды он случайно оказался заперт в своем бронированном лимузине во время припадка, а во время перевыборной кампании у него на камеру произошел сердечный "инцидент"; ходят слухи, что у него также рак толстой кишки.
Что бы ни убило Эрдогана, вакуум, в котором окажется Турция после его почти четверть векового правления, дестабилизирует страну. Как и у Аббаса, у Эрдогана нет явного преемника, поэтому его зять Билал и министр иностранных дел Хакан Фидан будут бороться друг с другом, в то время как маргинализированные в результате предыдущих чисток люди будут строить свои собственные планы возвращения.
Хаменеи, Аббас и Эрдоган могут быть очевидными кандидатами на "жесткую посадку", но что произойдет, если король Иордании Абдалла II или президент Египта Абдель Фаттах эль-Сиси вдруг окажутся по ту сторону смертности? Может ли треснуть любой из столпов стабильности? Египетские военные, скорее всего, обеспечат стабильность, но, если в Иордании есть свой кронпринц, готовый встать у руля, то вся правящая семья продолжает терять легитимность и популярность из-за коррупции и бесхозяйственности. Перевернутая Иордания стала бы кошмарным сценарием.
Точно так же, пока прогрессисты в Конгрессе ругают наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана за его предполагаемую роль в смерти Джамаля Хашогги — бывшего сотрудника саудовской разведки и "Мусульманского братства", ставшего писателем-диссидентом, что может произойти, если его больной и страдающий болезнью Альцгеймера отец вдруг перетасует колоду и поставит во главе традиционалиста? Что будет означать для Вашингтона, если новый саудовский лидер полностью обратится к Москве или Пекину, пресытившись беспричинными оскорблениями Вашингтона?
По иронии судьбы, единственный переход, которого Байден действительно хочет, может оказаться самым незначительным. Байден презирает премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и смотрит на него с таким же негодованием, с каким выпускник муниципального колледжа может смотреть на стипендиата Родса. Однако, Израиль — это демократия, и ставит тех, кого хочет его народ.
Израильтяне хотят безопасности. Иранцы хотят свободы. Лучшей американской стратегией было бы добиваться и того, и другого.
Майкл Рубин — автор блога Beltway Confidential издания Washington Examiner. Он является директором по анализу политики Ближневосточного форума и старшим научным сотрудником Американского института предпринимательства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий