От Японии до Украины и Польши, страны переосмысливают "железные" обещания Байдена.
ДЭНИЕЛ ГРИНФИЛД, 16 МАЯ 2024 Г.
Не так давно Байден посетил Музей Холокоста и выступил с речью, в которой пообещал "железную" приверженность "безопасности Израиля".
Это плохая новость для еврейского государства, но это также плохая новость для всех стран, которым Байден в прошлом предлагал свои "железные" обязательства. А это, как оказалось, большая часть мира.
В марте Байден приветствовал в Белом доме президента Польши Анджея Дуду и премьер-министра Дональда Туска и поклялся в "железных обязательствах Америки перед Польшей".
В апреле, перед встречей с премьер-министром Японии Фумио Кисидой и президентом Филиппин Фердинандом Маркосом, Байден пообещал: "Оборонные обязательства Соединенных Штатов перед Японией и Филиппинами - железные. Они железные".
Затем на пресс-конференции с премьер-министром Кисидой Байден рассказал о другом, теперь уже дискредитированном, "железном" обещании. "Как я уже сказал премьер-министру Нетаньяху, наша приверженность безопасности Израиля против этих угроз со стороны Ирана и его сторонников является железной. Позвольте мне повторить это еще раз: железной".
И, что является тревожной новостью для Украины, Байден в интервью 60 Minutes согласился, что его приверженность этой войне также железная.
Но есть ли на свете страна, которая не имеет железных обязательств со стороны Байдена?
В прошлом году Байден провел совместную пресс-конференцию с президентом Южной Кореи Юн Сук Ёлем и заверил его, что "наш договор о взаимной обороне является железным".
Байден разбрасывает железные обязательства по всему миру, как торговец, продающий подержанные товары. Будучи вице-президентом Обамы, он хвастался перед королем Иордании Абдаллой "железной поддержкой Америки". А совсем недавно он говорил грекам о нашей "железной дружбе".
Страны Персидского залива, ищущие "железного пакта безопасности" с Америкой, возможно, получат его, но цена железа уже не та, что раньше. Особенно железо из ледяных кузниц Вашингтона.
В то время как он предлагает множество "железных" обязательств остальному миру, не только отдельные страны могут переоценить ценность "железных" заверений Байдена.
"Моя приверженность НАТО и статье 5 является железной", - заявил Байден в 2022 году, когда Швеция и Финляндия выстроились в очередь, чтобы присоединиться к альянсу безопасности.
"Наша священная приверженность НАТО остается железной", - написал недавно Белый дом.
На встрече с лидерами 9 стран Восточной Европы и генеральным секретарем НАТО Байден заверил их в "железной приверженности Америки 5-й статье НАТО".
Перефразируя Опру, можно сказать: "Вы получаете железное обязательство, вы получаете железное обязательство и вы получаете железное обязательство". И это стоит примерно столько же, сколько эти пустые слова.
Весь остальной мир понял, что железный корпус Байдена проржавел насквозь, но как насчет его прошлых "железных" обещаний американцам?
Байден назвал социальное обеспечение "железным обязательством", и Белый дом утверждает, что "бюджет президента Байдена на 2024 год демонстрирует железную приверженность защите социального обеспечения и Medicare от любых сокращений". Реальность такова, что инфляционный расточительный бюджет Байдена на 2024 год еще больше разоряет систему социального обеспечения. Железо Байдена не годится ни дома, ни за рубежом.
Еще одна плохая новость для американцев: Байден также заявил, что бюджет "выполняет мое железное обещание, что ни один человек, зарабатывающий менее 400.000 долларов в год, не заплатит ни копейки новых налогов". Так что считайте, что повышение налогов для всех не за горами.
В прошлом году нам сказали, что "президент твердо намерен поддерживать общины по всей стране в период восстановления после стихийных бедствий". Неудивительно, что Америка превратилась в зону бедствий.
Железные корабли - это линкоры, неуязвимые для оружия того времени, потому что они были покрыты тяжелой броней. Это не самая лучшая метафора для обязательств, но она отлично подходит для метафоры нежелания Байдена говорить правду или вспоминать о том, что он когда-то говорил.
Когда вы предлагаете "железные обязательства" каждому встречному, они ничего не стоят. Обязательства перед всеми - это обязательства ни перед кем. Это один из главных недостатков глобализма.
Добавление слова "железные" или любого другого слова к обязательству не делает его сильнее. Железо может добавить больше брони военному кораблю, но оно ничего не добавляет к слову человека. Что делает слово человека весомым, так это сила его характера, которая проявляется в его готовности держать свое слово.
Байден предал Израиль, потому что он взял на себя множество железных обязательств. Он взял на себя обязательства перед еврейскими избирателями в Нью-Йорке и сторонниками ХАМАСа в Дирборне, штат Мичиган. Его администрация взяла на себя обязательства перед левыми и умеренными. Перед лицом эскалации огня со стороны левых его железная броня прогнулась, и он утонул в мелкой грязи у Фогги Боттом.
Это проблема для Америки, как ни для кого другого.
Международные отношения, как и все человеческие отношения, строятся на доверии. Договоры - это всего лишь листы бумаги, а рукопожатия настолько обыденны, что дипломатам нужны скобы для запястий. Pax Americana - это больше, чем что-либо другое, империя доверия. И мы удерживали Третью мировую войну на протяжении трех поколений, потому что большинство стран мира верили, что мы имеем в виду то, что говорим о таких вещах, как ядерное возмездие, статья 5 НАТО или что-то еще. Что бы вы ни думали об этой политике, американская мощь и влияние были бы бесполезны, если бы слово президента ничего не стоило.
Когда президент проводит красную линию и ничего не делает, за этим, скорее всего, последуют новые войны. Если он берет на себя обязательства по обороне, которые не выполняет, наши враги с большей вероятностью нападут. Если Америка перестанет защищать своих союзников, эти враги будут проверять, будем ли мы защищать себя сами.
И если мы этого не сделаем, они нападут на Соединенные Штаты Америки.
В нашей армии не хватает новобранцев, в военно-морском флоте - кораблей, а в ВВС - самолетов, которые не летают. В военных играх Китай, как правило, выигрывает, а мы проигрываем. Что мешает Китаю продвинуться дальше, так это все эти ядерные бомбы, тихо сидящие под кукурузными полями Айовы. Применим ли мы их?
Пекин не знает наверняка, но каждый раз, когда Байден дает очередное бесполезное обещание, шансы Китайской Народной Республики и всех остальных наших врагов становятся все лучше. И хуже для нас.
Американцы и весь мир убедились в бесполезности железных обязательств Байдена. Никто из нас не знает, что принесет будущее, но мы знаем, кому нельзя доверять.
Комментариев нет:
Отправить комментарий