Западные аналитики думают иначе, потому что они рассматривают войну Израиля через призму провалившихся американских анти-повстанческих доктрин.
Шлейфы дыма от волны взрыва в секторе Газа, вид с южной границы Израиля с палестинской территорией, 21 мая 2024 года, на фоне продолжающегося конфликта между Израилем и ХАМАС. ДЖЕК ГЕЗ/AFP ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES
КЭНДРЮ ФОКС, 23 МАЯ 2024 Г.
Вто время как Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) проводит очередное наступление на севере сектора Газа, они сталкиваются с серьезной критикой со стороны западных чиновников и аналитиков, которые задаются вопросом, почему ЦАХАЛ неоднократно заходит в районы, которые они уже очистили, и проводит дальнейшие операции. Критики утверждают, что такое поведение отражает ошибку в оперативном планировании или даже является доказательством того, что кампания Израиля против ХАМАСа провалилась. Ошибка, однако, кроется в их собственных предположениях.
Эти критики смотрят на тактику ЦАХАЛа через призму западной борьбы с повстанцами (COIN), доктрины, которую американские и европейские военные применяли в неудавшихся кампаниях в Афганистане и Ираке. В «глобальной войне с террором» западная тактика заключалась в захвате части территории и очистке ее от врагов с помощью военной силы. Тогда план заключался в том, чтобы удерживать территорию с помощью передовых оперативных баз (или FOB) и попытаться осуществлять альтернативное управление в этих районах, обеспечивая при этом безопасность. Система FOB означала, что наши враги, внедренные в местное гражданское население, всегда знали, где мы находимся и какими маршрутами мы, вероятно, воспользуемся. Они могли по своему желанию использовать минометы, ракеты и самодельные взрывные устройства. Это был рецепт бесконечного насилия и огромного количества жертв.
В случае войны в Газе 2023–2024 годов западные критики почти комично неправильно поняли, что пытаются сделать израильские военные. Ошибка западного анализа всегда одна и та же: «Мы бы не поступили таким образом». Тем не менее, ЦАХАЛ совершенно не намерен использовать тактику ППД, которую Запад пробовал в Афганистане и Ираке. Почему бы это? Такая тактика стала настоящей катастрофой в обеих кампаниях, закончившихся унизительными поражениями от технологически отсталых армий.
Тактика COIN требует много времени и средств. Им также требуются огромные войска, чтобы «удерживать» позиции в течение многих лет, если не бесконечно. Если предположить, что соотношение западных доктрин составляет 1 солдат на каждые 40 мирных жителей, Газе потребуется постоянное развертывание 50000 боевых единиц, прежде чем мы даже рассмотрим возможность включения логистики, инженеров, артиллерии и тому подобного. Экономические затраты на мобилизацию резервной армии ЦАХАЛа на постоянной основе будут астрономическими. Такая тактика также была бы безумно расточительной, поскольку у Израиля есть безопасная база на израильской стороне границы с сектором Газа, и поэтому он может наслаждаться роскошью проводить разведывательные операции только время от времени и на тех основаниях, которые он выберет - преимущества, которые Запад не было ни в Ираке, ни в Афганистане.
Так почему же ЦАХАЛ повторяет операции в районах, которые они уже зачистили — например, в больнице Шифа или в текущих операциях в Джабалии, по которым они нанесли удар с воздуха в начале конфликта?
Критики называют этот подход «кошением травы» — фраза, принятая на Западе для описания неспособности развернуть достаточное количество войск в Ираке или Афганистане, что приводит к повторным зачисткам одних и тех же территорий после того, как они считались «зачищенными». Я утверждаю, что ЦАХАЛ пытается сделать что-то совершенно иное, и это имеет смысл.
У ЦАХАЛа нет абсолютно никакого намерения использовать тактику ППД, которую Запад опробовал в Афганистане и Ираке. Такая тактика стала настоящей катастрофой в обеих кампаниях, закончившихся унизительными поражениями от технологически отсталых армий.
Стратегическими целями Израиля являются победа над Хамасом и обеспечение безопасности границы Газы с Израилем, чтобы предотвратить повторение событий 7 октября. «Никогда больше не будет» – это не просто пустой лозунг. Оперативный план ЦАХАЛа построен на том, чтобы гарантировать, что 7 октября никогда не повторится. В отсутствие возможности какого-либо прочного политического решения именно так выглядит успех.
С военной точки зрения если ХАМАС не будет уничтожен, то это означает, что он станет полностью неэффективным в бою. ХАМАС слишком многочислен и слишком укоренился в секторе Газа, где каждый мужчина боеспособного возраста является потенциальным будущим бойцом Хамаса. Их клеточная структура делает их трудными для нападения, и когда командира убивают, они проявляют гибкость, чтобы повысить следующего человека. Они также в основном уклоняются от боевых действий в секторе Газа, полагаясь на мины-ловушки, СВУ и стрелковое оружие, прежде чем уйти от решающих сражений. Из-за этого их трудно убить.
Однако возможно победить ХАМАС. С точки зрения западной доктрины, «поражение» врага означает сокращение его боевой мощи до 50–69%. Поскольку операция в секторе Газы не является ни обычной войной, ни контртеррористической операцией в классическом понимании каждого из них, мы можем представить этот процент как лишение ХАМАСа возможности повторить события 7 октября.
Так как же ЦАХАЛ планирует достичь цели – победить ХАМАС? Путем политического решения? Точно нет. Никто на международной арене не выразил никакой заинтересованности в помощи в управлении сектором Газы. Нет также никаких доказательств того, что эти несуществующие партнеры будут делать что-то иное, кроме как действовать в качестве живого щита для Хамаса, лишая Израиля возможности атаковать своих врагов, когда это необходимо. Идею о том, что существует некое волшебное средство, позволяющее обратить сколько-нибудь значительное число жителей Газы в сторону политической альтернативы ХАМАСу, которая была бы в любом случае выгодна Израилю, можно великодушно назвать фантазией. Согласно опросам, 2% жителей Газы поддерживают администрацию, поддерживаемую Израилем. Большинство хочет возвращения ХАМАСа.
Военный кабинет Израиля подвергся серьезной критике внутри страны и за рубежом за отсутствие плана управления в Газе «на следующий день», который в последние дни повторили министр обороны Йоав Галант и член военного кабинета Бенни Ганц. Таким образом, планировщикам ЦАХАЛа приходится разрабатывать операции для достижения слабо определенной цели, без четко сформулированного стратегического конечного результата операции со стороны их политического руководства – отчасти, возможно, потому, что «конечный результат» может быть неудовлетворительным для ушей Запада. Так как же они справились с этой задачей?
Если вы посмотрите на то, что возможно, как выглядит лучшая версия «успеха» и на то, что делает Израиль, я утверждаю, что в Газе мы видим шедевр оперативного планирования в рамках жестких политически навязанных ограничений. ЦАХАЛ не пытается очистить сектор Газа. Не имея возможности навязать политическую договоренность в Газе и стремясь к продолжению правления ХАМАСа, ЦАХАЛ отвечает: пусть у них будет ХАМАС. Но версия ХАМАСа, которую получат жители Газы, сильно деградировала в военном отношении и, что наиболее важно, с разрушенными огромными участками туннелей и гражданской инфраструктуры. Другими словами, ЦАХАЛ стремится заменить ХАМАС 3.0 — версию, которая вела три войны против Израиля, а затем совершила жестокие внезапные нападения 7 октября — на ХАМАС 1.0, который захватил сектор Газа у Фатха в июне 2007 года.
Для достижения этой цели ЦАХАЛ методично разрушил ту инфраструктуру ХАМАСа, которую они могли найти в городе Газа, Хан-Юнисе, а теперь и в Рафиахе. Они взяли под контроль коридор Нецарим, чтобы контролировать свободу передвижения с юга на север. Похоже, то же самое они пытаются сделать вдоль Филадельфийского коридора и южной границы Газы с Египтом, чтобы перекрыть приток оружия и материалов для ХАМАС.
Программное обеспечение для распознавания лиц в контролируемых зонах позволяет ЦАХАЛу препятствовать передвижению известных командиров ХАМАСа. Такая позиция также позволяет ЦАХАЛу наносить удары, когда обнаруживаются скопления ХАМАСа, сокращать их численность, а затем снова отступать: И это то, что мы видели в больнице Шифа и наблюдаем сейчас в Джабалии.
В то же время ЦАХАЛ методично разрушает здания, чтобы создать 1-километровую буферную зону вокруг границы с сектором Газа – мера, которая в случае ее соблюдения действительно предотвратит повторение событий 7 октября. Если Израиль добьется своего, никто в секторе Газа не получит снова где-то рядом с границей. Однако еще неизвестно, выступит ли Вашингтон против этой политики, поэтому для Израиля ключевой стратегической целью в Газе, возможно, является максимальное ограничение интернационализации сектора посредством фантастических планов на «послезавтра».
В нынешнем виде ситуация выглядит так, как будто значительная инфраструктура ХАМАСа разрушена, его боеспособность серьезно деградирована, граница обеспечена, а ЦАХАЛ сохраняет возможность наносить удары по сектору Газа по своему желанию. Все это произошло при одновременном освобождении сотен тысяч мирных жителей от опасности и минимизации невинных жертв (не говоря уже о тактике «живого щита» ХАМАСа). Как неоднократно отмечал Джон Спенсер, заведующий исследованием городских войн в Институте современной войны в Вест-Пойнте, усилия, предпринятые ЦАХАЛом для защиты гражданского населения, беспрецедентны в современных городских войнах.
Как тактические, так и стратегические достижения кампании ЦАХАЛа в секторе Газы вполне реальны. Операционная структура, которая позволила добиться этих достижений, конечно же, имеет недостатки. Во-первых, разрушение гражданской инфраструктуры потребует масштабных усилий по восстановлению. Хотя гибель невинных гражданских лиц реальна и трагична, соотношение смертности комбатантов и гражданских лиц почти 1:1 остается очень низким по сравнению с другими конфликтами. Во-вторых, египтяне очень нервничают по поводу контроля Израиля над южной границей.
Однако теперь мы знаем, почему. С начала операции «Рафиах» ЦАХАЛ обнаружил около 50 туннелей, ведущих из сектора Газы в Египет, что свидетельствует о высокой и постоянной степени соучастия между руководством ХАМАСа и военным и политическим руководством Каира.
В военном отношении ЦАХАЛ скован международным давлением, требующим замедления операций, а также неопределенностью относительно того, что будет дальше в секторе Газы – выбор, который может, по крайней мере частично, находиться вне контроля Израиля.
Со своей стороны, западным критикам следует съесть пирог смирения и признать, что, судя по опыту последних 20 лет, нашу тактику нельзя рекомендовать. То, что мы видим в Газе, не является провалом. Это блестящий оперативный план ЦАХАЛа, в рамках того, что реально возможно.
Ничего "на соплях", к сожалению...
ОтветитьУдалить