Снимок сделан во время недели заседаний высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 18 сентября 2023 года. Фото: Laura Jarriel/U.N.
Алан Бейкер, 16 мая 2024 года
Только в таком мире большинство членов международного сообщества может сознательно игнорировать открыто заявленные геноцидные намерения Ирана, ХАМАСа и ООП в их стремлении ликвидировать еврейское государство и убить всех евреев.
Только в мире абсурда отвратительный поставщик террора, ХАМАС, может устроить жестокую резню, убив более тысячи невинных людей, пытая, убивая и совершая садистские массовые изнасилования в течение всего нескольких часов, а затем бежать домой в Газу, прихватив с собой сотни заложников.
Только в мире абсурда палестинская представительная организация, которая поощряет, финансирует, поддерживает и представляет таких убийц, может быть удостоена похвал и поощрений со стороны большинства государств-членов международного сообщества.
Только в мире абсурда группа недемократических, поддерживающих террор государств может обязать Генеральную Ассамблею ООН предложить резолюцию, которая потворствует потаканию поддерживающей террор организации в ошибочной и сюрреалистической демонстрации наивности, извращенной политкорректности и острейшего лицемерия.
Только в этом мире абсурда 143 государства могут заявлять о своей поддержке того, что они слепо провозглашают как "решение о создании двух государств", не понимая на самом деле, о чем они говорят по своим невежеству и глупости.
Только в мире абсурда большинство международного сообщества может сознательно игнорировать открыто заявленные геноцидные намерения Ирана, ХАМАСа и Организации освобождения Палестины в их стремлении ликвидировать еврейское государство и убить всех евреев. И это при одновременном повышении уровня палестинского представительства в Организации Объединенных Наций.
И наконец, только в мире абсурда все это может происходить одновременно с тем, как подстрекаемые и хорошо финансируемые и организованные группы агрессивных, истеричных, антисемитских демонстрантов оккупируют кампусы и городские центры в американских и европейских городах, призывая к ликвидации единственного еврейского государства.
Холостая стрельба вокруг государственности
Несмотря на искусственную шумиху вокруг этой резолюции, суть в том, что это повышение не предоставляет палестинцам статуса государственности или членства в ООН, который они хотят получить. Генеральная Ассамблея ООН не имеет ни полномочий, ни юрисдикции для создания государств и предоставления статуса члена ООН без санкции Совета Безопасности.
Печальная наивность и лицемерие тех государств, которые предложили и проголосовали за эту ненормальную новую резолюцию Генеральной Ассамблеи, очевидны в их заявлении в основной части резолюции о том, что "Государство Палестина квалифицировано для членства в ООН в соответствии со статьей 4 Устава ООН".
Однако статья 4 Устава ООН требует, чтобы членство в Организации было открыто для "всех других миролюбивых государств, которые принимают на себя обязательства, содержащиеся в настоящем Уставе".
Закономерно возникает вопрос: действительно ли уважающие себя государства, проголосовавшие за эту резолюцию, включая Россию, Китай, Норвегию, Японию, Южную Корею и Австралию, а также страны-члены Евросоюза — Бельгию, Данию, Эстонию, Францию, Грецию, Ирландию, Люксембург, Португалию, Польшу, Словакию, Словению и Испанию, верят, что палестинцы могут стать "миролюбивым государством", или это просто самообман, искусственная политкорректность или наивное принятие желаемого за действительное?
Международное право требует соблюдения общепризнанных критериев государственности, включая контроль над определенным населением и территорией и обеспечение верховенства закона, а Палестинская администрация никогда не выполняла ни одного из них. Это в дополнение к требованию Устава быть миролюбивым государством, предполагающим ответственное управление и способность соблюдать международные обязательства. Поэтому ясно, что эта резолюция — не более чем печальная и жалкая фикция, притворство.
Очевидно, что ни один из элементов палестинского политического бытия - ни печально известная и жестокая террористическая организация ХАМАС, ни поддерживающая террор ООП и ее Палестинская администрация — не может всерьез претендовать на соответствие этим критериям.
Как и все резолюции Генеральной Ассамблеи, эта резолюция не имеет обязательной силы, а носит лишь рекомендательный характер. Она не представляет собой международное право и отражает лишь политические взгляды тех государств, которые ее предложили и поддержали.
Перечисленные в резолюции различные способы улучшения порядка размещения, установления порядка выступлений палестинских делегатов в зале Генеральной Ассамблеи и других органах ООН, а также расширения их участия во встречах и конференциях являются косметическим, символическим пустословием.
Несмотря на призыв к полноправному членству Палестины, резолюция однозначно отрицает и сводит на нет любое представление о полноправном членстве в ООН. Как таковая, палестинская делегация остается не более чем делегацией наблюдателей, где бы и как бы она ни заседала.
В резолюции подчеркивается, что они не имеют права голоса и не имеют права на членство в органах ООН, включая Совет Безопасности.
Нарушения, заложенные в резолюциях
Однако в контексте обязательств палестинцев, изложенных в Соглашениях Осло, эта попытка изменения статуса представляет собой серьезное и фундаментальное нарушение согласованного обязательства не менять статус территорий до результатов переговоров о постоянном статусе.
Палестинское руководство и Израиль согласились с тем, что все нерешенные вопросы, включая постоянный статус территорий, должны быть решены путем переговоров и не могут быть определены односторонними действиями, будь то в Организации Объединенных Наций или где-либо еще.
Даже сама Организация Объединенных Наций в нескольких резолюциях одобрила Соглашения Осло как единственное согласованное средство разрешения израильско-палестинского спора.
Кроме того, Европейский союз, Россия, Египет и Норвегия, а также Соединенные Штаты подписали Соглашения в Осло в качестве свидетелей. Голосование этих свидетелей в пользу новой резолюции подрывает Соглашения Осло и противоречит принятым обязательствам государств и организаций, которые являются свидетелями международных соглашений.
Фактически, поддерживая эту новую резолюцию, они стремятся обойти требования Соглашений Осло о проведении переговоров о постоянном статусе территорий и пытаются в одностороннем порядке предрешить исход любых таких переговоров.
Несмотря на искусственные и неэффективные символические и косметические аспекты этой резолюции, общий результат ее принятия, тем не менее, серьезен и плачевен. ХАМАС и палестинское руководство воспримут ее как "зеленый свет" от международного сообщества для продолжения поддержки и проведения террористических акций.
Прискорбное послание, исходящее из этой резолюции, заключается в том, что международное сообщество не просто игнорирует палестинский террор против другой страны-члена ООН, оно его поощряет.
Первоначально опубликовано Иерусалимским центром по связям с общественностью.
Посол Алан Бейкер — директор Института современных проблем Иерусалимского центра по связям с общественностью.
Комментариев нет:
Отправить комментарий