Белый дом и его сторонники используют мусульман в Мичигане, чтобы оправдать ряд глубоко враждебных Израилю политических мер. Будет ли это иметь значение осенью?
Бывший вице-президент США и кандидат в президенты от демократов
Джо Байден и президент США Дональд Трамп во время
предвыборной кампании в 2020 году.
Кэролайн Б. Глик, 3 мая 2024 г.
Несколько недель назад проповедь реформистского раввина Аммиэля Хирша, старшего раввина Свободной синагоги Стивена Уайза в Нью-Йорке, потрясла миллионы людей от этого города до Тель-Авива. Стоя на своей кафедре, Хирш выступил с суровым предупреждением в адрес демократов.
Отметив, что он является человеком, "тонко чувствующим настроения американских евреев", Хирш сказал избранным демократам:
"Не принимайте американских евреев как должное".
Хирш пояснил:
"За последние несколько месяцев я разговаривал со многими американскими евреями, которые удивили меня своей тревогой по поводу развития событий в Демократической партии и тем, что, по их мнению, она становится все более враждебной к Израилю и терпимой к антисионизму и антисемитизму в своих собственных рядах".
"Будьте осторожны", ― предупредил Хирш. "Результаты предстоящих выборов зависят не только от Мичигана".
Многие отнеслись к его замечаниям с недоумением, пожав плечами. На протяжении десятилетий республиканцы просят консервативных евреев объяснить, как так получается, что американские евреи голосуют за кандидатов от Демократической партии, хотя республиканцы гораздо больше поддерживают Израиль. Этот вопрос задается так часто, что большинство консервативных евреев могут дать на него ответ во сне.
Во-первых, большинство американских евреев считают себя прежде всего демократами или либералами, а не евреями. Они любят Израиль, но это не является для них вопросом голосования. А во-вторых, еврейский голос не имеет значения, потому что большинство американских евреев живут в глубоко синих штатах, которые никогда не склонятся на сторону республиканцев.
С другой стороны, голоса мусульман всегда находятся под вопросом. В последнее десятилетие американцы-мусульмане требуют, чтобы кандидаты-демократы зарабатывали их голоса в каждом избирательном цикле, занимая враждебную позицию по отношению к Израилю и выступая против жестких законов о борьбе с терроризмом. Начиная с 2006 года, антиизраильские активисты из марксистско-исламского блока неоднократно отстраняли от власти произраильских демократов и заменяли их ярыми противниками еврейского государства.
В преддверии выборов 2024 года марксистско-исламистский альянс в Мичигане настаивал на том, чтобы переизбрание Байдена зависело от их голосов. Поэтому они использовали демократические праймериз 27 февраля, чтобы попытаться продемонстрировать свою силу.
Возглавляемая представителем Рашидой Тлаиб (D-Mich.), кампания альянса "Без обязательств" призвала ненавистников Израиля голосовать "без обязательств" на праймериз, чтобы показать Белому дому, что поддержка Израиля со стороны США будет стоить Байдену "колеблющегося" штата Мичиган.
В итоге кампания "без обязательств" оказалась неудачной. Байден набрал 81,1 % голосов. Бюллетени "без обязательств" составили всего 13,2 % бюллетеней. Хотя СМИ, Тлаиб и ее подручные представили 13,2% как большое достижение, это был провал. Около 10 % демократов Мичигана обычно голосуют "без обязательств" на президентских праймериз. В преддверии выборов 2012 года 11 % демократов Мичигана проголосовали "без выбора" против тогдашнего президента Барака Обамы.
Однако вместо того, чтобы признать, что проблемы Байдена в Мичигане связаны скорее с его энергетической политикой и мандатом на электромобили, которые негативно сказались на автопроме, чем с его слабой поддержкой Израиля, Байден и его советники продолжают верить в утверждение, что его президентские надежды зависят от имамов Дирборна, поддерживающих ХАМАС.
Белый дом и его сторонники используют голосование мусульман в Мичигане для оправдания целого ряда глубоко враждебных политических мер, принятых администрацией в отношении Израиля. Апологеты администрации в СМИ также использовали мусульманских избирателей Мичигана, чтобы объяснить отказ администрации предпринять какие-либо эффективные действия для защиты гражданских прав американских евреев в студенческих городках. И, конечно, они также настаивали на том, что преимущество Трампа в большинстве президентских опросов в Мичигане объясняется голосованием мусульман.
Нынешняя позиция США в отношении Газы является "ошибочной".
Это возвращает нас к предупреждению Хирша. Действительно ли еврейские голоса представляют опасность для демократов? И имеет ли это значение?
С ноября, когда Байден считался самым большим другом Израиля в Вашингтоне, не было проведено ни одного публичного опроса о настроениях еврейских избирателей. Но накапливаются анекдотичные свидетельства того, что еврейские голоса находятся в таком напряжении, какого не было уже более 40 лет. Более того, американские еврейские избиратели вполне могут оказаться той демографической группой, которая определит исход президентских выборов 2024 года.
Опрос еврейских избирателей, проведенный Институтом еврейского электората в ноябре, показал, что накал озабоченности антисемитизмом резко возрос по сравнению с предыдущим опросом в июне 2023 года.
Более того, американские евреи испытывают все большую тревогу по поводу антисемитизма. Учитывая, что с ноября антисемитский натиск на американских евреев нарастал в геометрической прогрессии, можно предположить, что сейчас эти показатели еще выше.
Более того, возможно, благодаря проведенному на этой неделе опросу Harvard-Harris, который показал, что подавляющее большинство американцев поддерживает Израиль и его военные цели, включая запланированное завоевание последнего форпоста Хамаса в Рафахе, американские евреи начинают открыто критиковать враждебную политику администрации Байдена в отношении Израиля.
В четверг Роберт Сатлофф, исполнительный директор Вашингтонского института ближневосточной политики, написал на сайте X длинный пост, в котором резко критиковал отказ администрации Байдена поддержать запланированную Израилем операцию в Рафахе.
Вашингтонский институт уже давно считается мозговым центром AIPAC, а его взгляды воспринимаются как представители либерального американского еврейского истеблишмента. Трудно вспомнить хоть один случай, когда его высшие руководители открыто отвергали позицию демократической администрации по Израилю.
Сатлофф написал, что "нынешняя позиция США в отношении Газы является ошибочной". Затем он объяснил, что противодействие администрации запланированной Израилем операции в Рафахе ― это
"проигрышное предложение. Его нежелательный эффект заключается в том, что заложники остаются в плену. Оно не приводит к прекращению огня, которое открыло бы дверь для арабской роли в Газе. Это оттягивает время для возможного заключения блокбастерной сделки между Саудовской Аравией, Израилем и США. И если [администрация] думает, что Рафах никогда не состоится, то это, вероятно, продлит конфликт в Газе на лето и, возможно, осень, что Белый дом должен рассматривать как катастрофу для шансов президента на переизбрание".
Один из вашингтонских инсайдеров заметил:
"Если Сатлофф публично выступает за то, что деликатно, но явно свидетельствует о резком разрыве с администрацией по поводу ХАМАСа и Рафаха, то это верный признак того, что политические ветры в еврейском истеблишменте переменились, и, в конечном итоге, это предвещает демократам очень плохое будущее".
Другие анекдотичные свидетельства не столь распространены. С каждым днем множатся сообщения о том, что молодые, среднего возраста и пожилые еврейские избиратели-демократы, которые никогда не думали голосовать за республиканцев, объявляют своим семьям или шепчут своему единственному соратнику-республиканцу, что они проголосуют за Трампа, или останутся дома, или проголосуют за независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего, но никогда не проголосуют за Байдена.
Итак, если еврейский голос будет востребован, как никогда раньше, если либеральные евреи присоединятся к консервативным евреям и проголосуют в ноябре "как евреи", а не как демократы или либералы, будет ли это иметь значение?
По мнению Ричарда Бэра, соучредителя и бывшего политического корреспондента American Thinker, еврейский голос не только имеет значение, но и вполне может стать решающим. Действительно, в Нью-Йорке и Калифорнии проживают самые крупные еврейские общины, и они по-прежнему твердо стоят на стороне демократов. Но в четырех "колеблющихся" штатах: Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне, все может решиться благодаря большим еврейским общинам.
Бэр объясняет, что количество голосов евреев во всех четырех штатах больше, чем победа в президентских гонках 2016 и 2020 годов. В 2020 году, отмечает Бэр, окончательный перевес в Пенсильвании составил 80.000 голосов. В Неваде он составил 33.000, в Аризоне 10.000, а в Джорджии 12.000. По данным World Population Review, в 2022 году еврейское население Пенсильвании составляло 434.165 человек. В Джорджии 41.020. В Аризоне проживало 123.725 американцев еврейского происхождения, а в Неваде 79.800.
В 1976 году Джимми Картер набрал 71% голосов евреев в борьбе с действующим президентом Джеральдом Фордом. В 1979 году Картер выступил посредником в заключении мирного соглашения между Израилем и Египтом. Несмотря на роль миротворца, риторика и политика Картера в целом были враждебными. Он способствовал принятию антиизраильских резолюций в Совете Безопасности ООН, заигрывал с палестинскими террористами и вообще обвинял Израиль в том, что тот несет ответственность за болезни арабского мира. Поэтому на выборах 1980 года большое количество американских евреев ушло от него. Доля Картера среди еврейских избирателей упала до 45%. Независимый кандидат Джон Андерсон получил 15% еврейских голосов, а Рональд Рейган — 39% еврейских голосов и президентское кресло.
Американские евреи напуганы
В то время как более 100 университетских кампусов по всей стране охвачены антиизраильским и антисионистским пылом, а ненависть к евреям стала мейнстримом в демократической политике, евреи пересматривают многие из своих главных предположений о своем положении в Америке, в целом, и в Демократической партии, в частности.
После того как в течение нескольких недель Байден отказывался выступить с громогласным осуждением натиска на еврейских студентов и преподавателей, в четверг он сделал заявление о событиях в американских кампусах и снова не смог безоговорочно осудить попрание основных гражданских и образовательных прав еврейских студентов и преподавателей и делегитимацию государства Израиль. И дело не только в том, что он не может произнести слово "антисемитизм", не сказав в следующей фразе "исламофобия", хотя евреи не преследуют мусульман — это мусульмане ведут масштабную кампанию против евреев.
Настоящая проблема заключается в том, что Байден распространяет кровавый навет на Израиль, обвиняя его в чрезмерных убийствах мирных жителей в Газе и в том, что он не позволяет невинным мирным жителям получать достаточное количество продовольствия и медикаментов. Это клеветнические утверждения, которые подпитывают нападения в университетских городках. Байден мог бы остановить их завтра, просто сказав правду. Вместо этого он повторяет все снова.
Учитывая, что теперь даже голубиные генералы, ненавидящие Нетаньяху, начинают признавать, что администрация в войне с Израилем выступает на стороне ХАМАСа, а деятели еврейского истеблишмента открыто осуждают антиизраильскую политику администрации, очевидно, что для демократов было бы глупо считать еврейских избирателей само собой разумеющимися. А для республиканцев было бы не менее глупо игнорировать важность их голосов.
Данные показывают, что евреи ― достаточно большая демографическая группа, чтобы оттолкнуть от Байдена четыре колеблющихся штата. И статистические, и анекдотичные данные говорят о том, что раввин Хирш прав. У демократов не только проблема с евреями, у них проблема с еврейскими избирателями.
Перед Трампом и республиканцами в целом открывается широкая перспектива. Если Трамп решительно и последовательно осудит антисемитизм в университетских городках, в залах заседаний корпораций — везде, где он проявляется, если он будет открыто выступать на стороне Израиля и осудит Байдена за то, что тот поддерживает ХАМАС и пытается свергнуть израильское правительство, то своим президентским послужным списком он сможет убедить многих евреев, которые никогда не рассматривались даже как туманные перспективы для республиканцев, проголосовать за него. Это справедливо и для сенатских гонок.
Евреи Америки напуганы тем, что они видят и переживают. Они боятся за будущее Израиля и за свое будущее в Америке. До сих пор они считали свои гражданские права и равенство перед законом само собой разумеющимися. До сих пор они считали само собой разумеющимся равенство возможностей. Теперь все это не так. Страх может заставить их замолчать. Но он не парализует их. Они не придут на митинги Трампа и не наденут шапки MAGA. Но они будут голосовать. И когда они будут голосовать, они проголосуют как евреи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий