Война Израиля учит нас тому, что мы должны были сделать после 11 сентября.
ДАНИЕЛ ГРИНФИЛД, 16 МАЯ 2024 Г.
Рафиах — это не только последний рубеж для ХАМАСа, но и для всего внешнеполитического истеблишмента.
Отчаянная попытка не допустить израильских солдат в последний оплот исламской террористической организации в Газе — это нечто большее, чем просто сумма геополитических составляющих.
После того как государственное строительство потерпело неудачу в Афганистане, Ираке и везде, где его пытались осуществить, радиоактивный "палестинский" эксперимент по созданию государства более чем 30-летней давности стал последней надеждой.
Задолго до того, как Джордж Буш-младший занялся государственным строительством после 11 сентября, его отец начал эру превращения мусульманских террористических групп в страны с проекта по созданию государства для ООП. Там, где первый Буш потерпел неудачу, Билл Клинтон преуспел, заключив соглашение в Осло и присудив Арафату Нобелевскую премию мира.
Государство ООП потерпело крах задолго до того, как Иран захватил Ирак, а талибы — Афганистан. В Арафате и ООП никогда не было ничего мирного, демократического или вызывающего надежды. К тому времени, когда ХАМАС захватил Газу после победы на демократических выборах, всем за пределами Вашингтона уже давно стало ясно, что вместо того, чтобы покончить с терроризмом, государственность стала его воплощением.
Любое "палестинское" государство было обречено на то, чтобы стать террористическим. Вопрос лишь в том, кто будет им управлять. И ответ заключался в том, что самые крупные и смертоносные террористы будут пользоваться поддержкой населения.
Когда дела в Ираке и Афганистане пошли плохо, Америка могла просто уйти, но у израильтян такой роскоши не было. Шарон насильно изгнал евреев, живущих в Газе, по другую сторону пограничной стены, но, несмотря на все душещипательные истории о том, что террористы живут в "концлагере под открытым небом" с пятизвездочными отелями и особняками, стену было не так уж сложно пробить даже до 7 октября.
Израиль оказался по соседству с неудачным тридцатилетним экспериментом по созданию государства, и все в международном сообществе опасаются, что война 7 октября приведет к его разрушению.
В последнее время эксперты по государственному строительству стали предупреждать, что Израиль делает это неправильно. Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который также руководил американскими войсками в Ираке и Афганистане, утверждает, что Израилю необходимо перейти к модели "анти-повстанческой борьбы". И тогда мы вернемся к "завоеванию сердец и умов" вместо того, чтобы действительно пытаться выиграть войну.
Администрация Байдена не перестает настаивать на том, что Израилю нужен план "на следующий день" по восстановлению Газы под управлением правительства ООП и некоторых "умеренных" террористов из ХАМАСа.
Спустя три поколения после того, как это стало нормой, вести войну без государственного строительства в качестве эндшпиля настолько невозможно, что военные эксперты даже не могут понять, что они видят в Израиле.
Но среди всех прочих проблем с государственным строительством есть и та, что оно не работает. И израильтяне, живущие рядом с настоящим чернобылем государственного строительства, знают это лучше других.
Государственное строительство потерпело неудачу в каждой мусульманской стране, где его пытались осуществить, и не только Соединенные Штаты после 11 сентября, но и британцы между Первой и Второй мировыми войнами.
Весь Ближний Восток — это одна длинная великая катастрофа государственного строительства, сформированная такими первобытными экспериментами в области государственного строительства, как соглашение Сайкса-Пико, Хашимитские монархии и, наконец, спад колониализма.
Но не только в мусульманских странах государственное строительство потерпело крах по знакомой схеме.
Элита округа Колумбия может обратиться к Гаити, где десятилетия вмешательства приводили к одной катастрофе за другой. Вооруженные банды, захватившие островное государство, начинали свою жизнь как полицейские силы. Инициативы в области демократии только усугубили напряженность и привели к вспышкам политического насилия с убийствами.
Аналогичная ситуация наблюдается на большей части Африки, а также в некоторых регионах Латинской Америки и Азии, где никакое государственное строительство не может преодолеть трайбализм, бандитизм и политических экстремистов.
Наше государственное строительство терпит еще больший крах, чем британское, потому что оно следует американской модели, пытаясь преодолеть трайбализм, полагая, что демократия расширит возможности отдельных людей, а не блоков, и что выборные должностные лица, контролирующие институты, приведут к хорошему правительству, в то время как в действительности большинство захватывает власть, а затем жестоко подавляет меньшинства.
Американская внешняя политика считает, что ни один народ или группа не являются хорошими или плохими, — они просто не имеют достаточного представительства или возможности участвовать в демократических выборах. И что любые правительства, подавляющие любую группу, независимо от степени зла, по своей сути, нелегитимны.
Вот почему Трумэн настаивал на прекращении репрессий Чан Кай-Ши против коммунистов в Китае, почему Картер взял на поруки исламистов в Иране, и почему, основываясь на этом потрясающем послужном списке, мы решили, что единственный способ остановить терроризм в Израиле — это дать террористам собственное государство.
Столкнувшись с 30 годами терроризма, строители государства не видят другой альтернативы террористическому государству.
Но израильтяне видят. Они это видели до 7 октября и, конечно же, видят слишком ясно сейчас. Давид, Бен и Эзра умирают в туннелях и разбомбленных зданиях не для того, чтобы создать в Израиле еще одно террористическое государство.
Американцам надоело посылать своих сыновей на смерть ради создания государства. Этот термин стал настолько токсичным, что никто больше не хочет его использовать. Байден громко заявлял, что вывод войск из Афганистана ознаменовал конец государственного строительства. А теперь он снова вернулся к государственному строительству.
Байден, госсекретарь Блинкен и каждый из почти 80 000 сотрудников Госдепартамента очень расстроены (некоторые уже подали в отставку) тем, что Израиль не следует программе строительства государства. Некоторые обвиняют Израиль в том, что он вынашивает страшные планы по изгнанию всех мусульман из Газы или навязыванию им своей власти, но они слишком слепы, чтобы видеть реальную действительность.
У израильтян 7 октября были зверски убиты, сожжены до смерти, изнасилованы и похищены друзья и члены семей, и им все равно, что существует в Газе, лишь бы не террористы. Вашингтон заставляет их поставлять преступникам продовольствие и медицинскую помощь, чего в прошлом не делала ни одна армия, но кроме этого их не интересует население противника.
Израильтян заботят проблемы жителей Газы так же, как нас заботили проблемы афганцев 11 сентября. И хотя американские чиновники, курировавшие более десяти лет неудачные эксперименты по созданию государства, могут этого не понимать, Америке было бы гораздо лучше, если бы мы сосредоточились на поиске преступников и их пособников, а затем оставили гигантские ямы в земле в качестве предупреждения для будущих террористов.
Наши планы "на следующий день" для Афганистана и Ирака стоили нам целого поколения бойцов. Даже "натиск", последняя попытка анти-повстанческой модели, ничего не дал, чтобы остановить Ирак от попадания в руки Ирана, который теперь использует его для атак на американские базы.
"Чтобы по-настоящему выиграть эту войну, необходимо создать в Газе некое правительство, которое могло бы заручиться поддержкой народа и не дать ХАМАСу вернуться после ухода израильских солдат", - утверждает в своей колонке в Washington Post бывший нео-консерватор Макс Бут.
Но что, если убийство евреев — это то, чего на самом деле хочет население Газы? Точно так же, как шииты в Ираке действительно хотели наступать на суннитов и курдов, сунниты в Ираке действительно хотели убивать шиитов и насиловать езидов, а курды хотели иметь свою собственную страну. И точно так же многие афганцы на самом деле хотели запереть женщин и снова ввести мандаты на ношение бород.
Ошибочная предпосылка построения государства состоит в том, что люди повсюду хотят того же, что и американцы.
И поэтому мы игнорируем то, что они говорят, что хотят. Мы игнорируем то, за что они голосуют. А потом мы игнорируем, когда они начинают убивать друг друга, когда мы пытаемся дать им то, чего они якобы хотят.
Построение государства было основано на отрицании того, что трайбализм — фундаментальная сила, и что демография — это судьба. Мы отказались верить в это в Афганистане, мы отказались верить в это в Ираке, а теперь мы все еще отказываемся верить в это в Газе. Но беда в том, что арабские мусульмане Газы верят в это.
После двух десятилетий неспособности выиграть войну (потому что мы даже не пытались), возможно, настало время позволить израильтянам попробовать. Что самое худшее может произойти? Газа будет захвачена исламскими террористами? Мусульмане возненавидят нас и попытаются убить? В "Нью-Йорк Таймс" появятся статьи?
Израильтяне устали от попыток завоевать сердца и умы насильников, похитителей и убийц. Они устали давать им то, чего, по нашему мнению, они хотят, и теперь дают им то, что они заслуживают. Может быть, нам стоит поучиться у них эксперименту по "не государственному строительству".
Комментариев нет:
Отправить комментарий