Такие бизнесы, как Amazon, Facebook и Twitter связаны с коммунистическим режимом.
Дэниел Гринфилд, 19 октября 2020 г.
В прошлом году, Amazon была вынуждена закрыть свой рыночный бизнес в КНР.
Неудача Amazon последовала за провалами целого ряд крупных технологических игроков, которые пытались добиться успеха в Китае и с треском провалились.
Экономика Китая построена на стимулировании внутреннего бизнеса и иностранного экспорта, а также необходимого импорта компаний, связанных с Коммунистической партией.
И как бы Amazon ни старалась быть политкорректной, она никогда не сможет вступить в этот клуб.
Однако бизнес Amazon в Китае еще не завершен. В значительной степени бизнес Amazon — это и есть Китай. За улыбающимся логотипом скрывается огромное число предприятий, покрывающих все — от отделов ЦРУ до траты $500 миллионов на создание потокового сериала «Властелин колец», множество мрачных офисов, квартир и складов в китайских городах, которые и составляют его настоящий бизнес.
Три года назад сторонние продавцы превысили продажи самой Amazon. Сейчас они составляют 58%.
Кто они? Если вы, как и большинство американцев, делаете покупки в гигантской розничной монополии .com, вы уже пробирались через поток случайных названий магазинов, фальшивых отзывов с ошибками и поддельных товаров в поисках чего угодно.
Что случилось? Случился Китай. От 40% до 48% ведущих сторонних продавцов Amazon работают за пределами Китая. Массовый рост китайских сторонних продавцов произошел сравнительно недавно и изменил ситуацию.
На самом деле участники Amazon Prime покупают членство в клубе, который помогает сторонним продавцам из Китая продвигать поддельные и имитированные товары среди американцев.
Amazon действует как посредник, взимая с китайских продавцов и американских клиентов плату за обработку листинга, доставку и продажу. Торговая война между Америкой и Китаем началась за год до того, как Amazon закрыла свои местные продажи, но не трансграничный бизнес. А этот международный бизнес — спасательный круг для Amazon.
В 2013 году генеральный директор Amazon Джефф Безос купил Washington Post за $250 миллионов. Безос в то время жил в другом Вашингтоне. Он не добавлял дом в округе Колумбия в свою коллекцию до 2016 года и не демонстрировал его до этого года на вечеринке, которую посетили Билл Гейтс и Митт Ромни. Многие задавались вопросом, зачем Безос купил правительственную газету округа Колумбия? Отслеживайте деньги.
В 2014 году ЦРУ объявило контракт с Amazon на $600 миллионов. Учитывая зависимость Amazon от Китая, предоставление ей такого доступа было до ужаса абсурдной идеей. Тем не менее, затем Amazon выиграл темный военный контракт на $10 миллиардов, который, к счастью, потерял.
Доходы Amazon от федеральных контрактов выросли с $200 миллионов в 2014 году до $2 миллиардов к настоящему времени. Большая часть этих денег поступает в Amazon от организации, которую её босс в газете называет «разведывательным сообществом».
Немногие обратили внимание на любопытный треугольник между деньгами, текущими от разведывательного сообщества к Amazon, и ролью Washington Post в проталкивании предполагаемых материалов разведывательного сообщества против президента Трампа, его торговой войны и бизнеса Amazon в Китае.
Это не должно ничего добавлять к и так уже большому заговору, однако владелец Washington Post имеет жизненно важный экономический интерес в изгнании Трампа, и газета добивалась этого, предоставляя материалы от ветви правительства, с которой компания ее владельца имеет совместный бизнес. Едва ли Amazon единственный среди крупных технологических компаний, выигрывающих от поражения Трампа.
Неслучайно кандидат от демократов — хитрый лис, известный прежде всего тем, что неуместно прикасался к женщинам и выстраивал тесные отношения между некоторыми отраслями промышленности Америки и Китайской Народной Республики. Крупнейшие крупные технологические компании движимы чрезмерно высокими ценами на акции и высокой скоростью сжигания денежных средств, что может быть исправлено только путем крупного роста. А этот рост зависит от Китая и торговой политики США. В Китае Facebook официально запрещен, но, как и Amazon, его бизнес ведется, благодаря коммунистической диктатуре.
Китай является вторым по величине источником доходов Facebook после Америки с доходом от рекламы в $5 миллиардов в год. А эта монополия на социальные сети, которая контролирует 80% рынка социальных сетей в Америке, продолжает ныть и умолять разрешить ей вернуться в Китай.
Почему китайские компании рекламируют службу, доступ к которой китайским пользователям заблокирован через Great Firewall?
Некоторые, например, TikTok, который построил свой бизнес через Facebook, пытаются выйти на американских клиентов, а затем построить свой собственный рекламный бизнес. Китай спешит построить свою собственную машину для прямого контакта с американскими потребителями. И как только это произойдет, ему больше не понадобятся Amazon, Facebook и прочие технические предатели.
Перефразируя Ленина, верёвка будет продана, и останется лишь повеситься. Как и Amazon, Facebook — это односторонняя система, позволяющая китайским компаниям использовать американцев. Хотя американским компаниям может быть отказано в ведении бизнеса в Китае, они рады помочь китайским компаниям вести бизнес в Америке. Или, как выразился Facebook, они «стремятся стать лучшей маркетинговой платформой для китайских компаний, выезжающих за границу».
Однако не только китайские компании используют Facebook для рекламы: это еще и режим Китая. Китайские государственные вещатели, такие как Синьхуа, тратят много денег на рекламу своей пропаганды в Facebook. Некоторая часть этой пропаганды, ориентированная на американцев, прямо направлена против президента Трампа.
Однако Китаю не нужно прибегать к грубым методам Исследовательского агентства российского Интернета. Facebook, как и большинство компаний Big Tech, понимает, что его будущее зависит от Коммунистической партии Китая.
Потенциал роста и значительная сумма доходов связаны с улучшением отношений с Китаем. А чтобы это произошло, отец Хантера Байдена должен победить, а президент Трамп должен проиграть.
Таким образом, монополия в социальных сетях начала подвергать цензуре разрушительную историю о Хантере Байдене. Как и Facebook, Twitter заблокирован в Китае. И, как и его гораздо более крупный брат по социальным сетям, Twitter получает большую часть доходов от рекламы своей шаткой бизнес-модели из Китая.
«Помощь китайским компаниям в расширении их видимости за границей была одним из самых быстрорастущих направлений деятельности Twitter», - заявил один из руководителей China Twitter.
Так называемый экспортный рынок Китая является движущей силой доходов Twitter от рекламы. И, как и Facebook, он экспортирует не только продукты. Во время репрессий со стороны коммунистической диктатуры в Гонконге, Агентство Синьхуа размещало в Твиттере рекламу в защиту репрессий.
В этом нет ничего удивительного, учитывая, что первый руководитель Twitter в Китае работал в Народно-освободительной армии, а затем — в совместном предприятии с Министерством общественной безопасности.
После того, как Twitter был опозорен за эту рекламу, и он от нее отказался, коммунистическая диктатура пригрозила лишить его доходов от нее. Сообщение было ясным. Китай контролировал денежный поток Twitter.
Вот почему крупные технологические компании могут быть запрещены в Китае и по-прежнему оставаться в его власти. Коммунистический режим контролирует огромную часть их доходов и их будущее.
Компания Big Tech, у которой нет возможности расшириться в Китае, не может привлечь инвесторов для своего роста. И таким путем Китай может создать или разрушить любой крупный технологический бизнес, который продолжает висеть на его мизинце.
Настоящее иностранное вмешательство в выборы исходит из Китая. Крупные технологические компании просто делают грязную работу коммунистической диктатуры. Коммунистическим лидерам Китая даже не нужно ничего говорить. Сообщение ясное. Для них единственный путь вперед — через Джо Байдена.
Вот почему большие технологии гораздо больше стремятся победить президента Трампа и избрать Джо Байдена, и их вмешательство в выборы стало гораздо более вопиющим, чем на предыдущих выборах. Дело не только в политике, но и в деньгах. Крупные технологические компании продают наши выборы Китаю так же, как и наши рабочие места. И их вмешательство в выборы достигает беспрецедентных масштабов, поскольку они действуют как картель.
Твиттер не только запретил рассказ о связях Хантера Байдена с Китаем, но и безжалостно приостановил, заблокировал и закрыл аккаунты, принадлежащие правительственным чиновникам и журналистам, даже несмотря на то, что он продвигал контр-историю из Washington Post — газеты, принадлежащей генеральному директору Amazon, Безосу.
Дэниел Гринфилд, научный сотрудник Шильмана в Центре свободы — журналист-расследователь и писатель, специализирующийся на радикальных левых и исламском терроризме.
| Перевод: Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий