В этой главе вам напомнят, кто из нынешних политиков продвигал неконституционный закон и как газета возомнила себе, что страна у неё в кармашке.
"ДЕЛО 2000" касается расследования переговоров между бизнесменом и главным акционером издательского дома "Едиот Ахронот" Нони Мозесом и Нетаниягу.
Эти расследования показывают, как Нони Мозес работал с политическими фигурами с целью увеличения своей финансовой прибыли в «Едиот Ахронот».
Для достижения этой цели Нони Мозес разработал гениальный план -устранить единственного конкурента, газету "Исраэль Хайом" ("Израиль сегодня"), не запачкав руки, ибо это должны были сделать за него политики.
Он решил навредить газете "Исраэль Хайом", ударив по её главному преимуществу - тиражу - через законодательство Кнессета: провести закон, запрещающий бесплатное распространение газет, обязав таким образом газету "Исраэль Хайом" взимать плату за каждый экземпляр.
Итак, оракул средств массовой информации не мелочится; в 2013 году он обращается напрямую к премьер-министру, оказывает на него давление и даже угрожает, чтобы поставить это законодательство на повестку дня Кнессета.
Согласно обвинительному заключению, Нетаниягу обставил Мозеса, дав ему понять, что закон будет проведён после выборов.
Время шло, а Нетаниягу так ничего и не сделал ни для Нони Мозеса, ни для "Едиот Ахронот".
Ребята, вы верите в чудеса?
Потому что через год с небольшим, после того как Нони понял, что Нетаниягу с ним играется, как по взмаху волшебной палочки, наши приятели Эйтан Кабель, Ципи Ливни, Айелет Шакед и прочие вдруг чудесным образом подумали об одном и том же законе в тех же деталях.
Разве это не восхитительно?
Но была совсем крошечная проблемка: ЮРСОВЕТНИК МИНКОМСВЯЗИ ИЗДАЛ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЭТОТ ЗАКОН НЕМНОГО «НЕКОНСТИТУЦИОНЕН».
ТО ЕСТЬ, ОН ПРОТИВОРЕЧИТ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ О СВОБОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА!
Профессор Барак Медина и глава общественной коллегии по вопросам прессы, бывшая судья Далия Дорнер, также высказали мнение, что этот закон просто неконституционен, а такие ограничения для прессы и средств массовой информации НЕ СУЩЕСТВУЮТ БОЛЬШЕ НИГДЕ В ЗАПАДНОМ МИРЕ, они были - и сплыли - в советском блоке Восточной Европы в 1980-х.
Но в нашем «правовом» государстве закон что дышло, куда согнёшь, туда и вышло - в зависимости от политических веяний.
Стало быть, Ципи Ливни выбросила официальные заключения юрсоветников министерства связи в мусорную корзину и изобрела своё новое заключение, а в нём говорится, что на самом деле это классный закон и никаких препон нет и в помине.
Угадайте, кто написал это заключение?
Правильный ответ... ЭТА РЕКОМЕНДАЦИЯ ВЫШЛА ПРЯМИКОМ ИЗ РУК ЮРИДИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТАНТА ГАЗЕТЫ «ЕДИОТ АХРОНОТ»!
И таким дивным образом, закон прошел в первом чтении.
Подведём итоги:
В данном случае Нони Мозес пытаеся увеличить свою прибыль. Он оперирует методом шантажа и предложением взяток и послаблений политическим деятелям.
Ради этого Мозес продвигает принятие неконституционного и аморального закона, направленного против бесплатной газеты "Исраель Хайом".
По этому делу он первым делом обращается к Нетаниягу.
Нетаниягу водит Мозеса за нос, не сотрудничает с ним, не продвигает закон, посему не получает ни одного позитивного или хотя бы сбалансированного освещения своей политической деятельности в издательском доме "Едиот Ахронот".
Члены Кнессета (депутаты партии Труда и "Йеш Атид", Либерман, Айелет Шакед и другие) внезапно решают принять этот неконституционный закон на базе формального заключения, вышедшего из-под пера консультанта «Едиот Ахронот».
ПОЧЕМУ ЭТО НИКТО НЕ РАССЛЕДУЕТ?
Как к ним попал этот закон?
Как им подвернулась рекомендация юридического консультанта издательского дома "Едиот Ахронот"?
Получали ли они позитивное освещение в прессе, издающейся в "Едиот Ахронот"?
Как получилось, что в итоге обвинение в благоприятном освещении деятельности предъявлено тому человеку, который не пошёл на поводу у Нони Мозеса, заинтересованного заработать для себя побольше денег, соответственно, вымогавшего и подкупавшего политических оппонентов Биньямина Нетаниягу?
"Тело на полу, но никто не расследует убийство".
То есть, ОБВИНЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНО ЕДИНСТВЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ТОЧНО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛ!
"ДЕЛО 2000" - это мираж!
Анонс следующей главы:
«ЧТО ДОЗВОЛЕНО ОЛЬМЕРТУ, НЕ ДОЗВОЛЕНО НЕТАНИЯГУ»
| Перевод: Boris Godunov и Lora Shavit | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий