Д-р Манфред Герстенфельд
Центр перспектив BESA, документ № 1759, 25 сентября 2020 года.
РЕЗЮМЕ: Во времена большой неуверенности, стратегу важно определить ключевые вопросы, которые могут иметь отношение к формированию будущего.
Следя за их развитием и постепенно добавляя дополнительные темы, можно получить более четкое представление о том, куда движется общество.
Чем дольше длится пандемия COVID-19, тем больше вероятность того, что появятся какие-то области, в которых пост-вирусная реальность будет значительно отличаться от до вирусной реальности. Чем дольше длится пандемия COVID-19, тем больше вероятность того, что пост-вирусный мир будет значительно отличаться от до вирусного мира.
Спад национальных экономик был шокирующе быстрым, и прогноз восстановления V-типа, то есть, что повторный рост этих экономик будет столь же быстрым, имеет ограничения.
Две ножки у V не будут идентичными. Некоторым отраслям экономики потребуется больше времени для восстановления, чем другим. Некоторые из них могут продолжать сокращаться, а то и вообще не восстановятся. Во многих странах безработица после COVID будет значительно выше, чем была до нее, и не будет равномерно распределяться между секторами бизнеса. Некоторые области, особенно те, которые требуют постоянного контакта с людьми, пострадали больше других.
Это может означать относительно высокий уровень безработицы, например, в профессиях, связанных с путешествиями, а также — в некоторых отраслях туристической индустрии. Это коснется и поставщиков этих секторов.
Билл Гейтс напомнил, что во время испанского гриппа «в мгновение ока кризис здравоохранения превратился в кризис экономический, продовольственный, жилищный и политический. Все столкнулось со всем остальным».
И не все возрастные группы пострадают одинаково. Людям старше 50 лет, которых уволят их работодатели, будет значительно труднее, чем молодым, найти работу на рынке с избытком рабочей силы.
Однако это не означает, что ближайшее будущее будет легким для молодежи. Молодые люди, выходящие на рынок труда без профессионального опыта, — это еще одна группа, которая может испытывать трудности выше среднего при поиске работы.
Во время пандемии было отменено очень много стажировок во многих странах. Весьма сомнительно, что стажировки смогут восстановиться до уровня, предшествующего пандемии, в пост-пандемический период.
Данные из США также показывают, что женщины больше, чем мужчины, утратят свои должности. Еще до вспышки пандемии было много прогнозов, что людям с низким уровнем образования и навыками будет все труднее найти работу. Такая тенденция может вполне быть усилена кризисом в области здравоохранения. В целом рост безработицы приведет к усилению позиции работодателей на переговорах по отношению к профсоюзам и работникам.
Что касается проблемы мигрантов, то здесь могут быть два противоположных типа давления. Во-первых, больше людей из стран с низким уровнем дохода попытаются попасть в Европу. Во-вторых, готовность европейских стран разрешить им иммиграцию или предоставить им убежище, которая уже шла на спад, вероятно, еще больше уменьшится. Многие люди с низкими доходами считают неквалифицированных мигрантов конкурентами. Есть и другие аспекты.
Экспаты долгое время считали Сингапур привлекательным местом для работы, но из-за спада, вызванного пандемией, власти Сингапура теперь поощряют прием на работу местных жителей, а не иностранцев.
Правительствам приходилось принимать важные решения во время пандемии на основе частичной информации. В некоторых случаях это приводило к неверному суждению (разному в разных странах), что еще больше подрывало доверие к правительству. Государственное вмешательство не сможет быстро вернуться к до вирусному уровню. Власти, которые серьезно вмешивались в функционирование общества, должны будут продолжать вмешиваться, чтобы управлять экономикой.
Люди, осуществлявшие подобные вмешательства, не были выбраны для этой цели. Поскольку финансовые ресурсы будут ограничены, вероятны ожесточенные битвы за их распределение. Что необходимо, а что нет?
Обеспечение безработных минимальной базой дохода — важнее, чем финансирование культуры, но как долго качественная культура сможет прожить без субсидий? Все это можно назвать проблемами первого этапа, но они будут иметь более длительное воздействие на общества.
Важный вопрос: за кого проголосуют безработные? Усилится ли экстремизм слева и справа? Также, вероятно, усилятся трения между поколениями, и большая часть безработной молодежи будет искать способы оказать большее давление на власти.
В обществах, предшествовавших пандемии, была широко распространена идея эффекта «просачивания вниз» — концепция, согласно которой сначала выиграют богатые, а затем рост благосостояния постепенно принесет пользу всему населению.
В реальности это может случиться, а может и не случиться, но, по крайней мере, те, кто находится на низших ступенях общества, сохранят то, что имели. Это уже не так. Некоторые понесут существенный экономический ущерб.
Есть также те, кто задается вопросом, станет ли мир лучше после того, как пандемия закончится. Может ли так лучиться, что мир, вышедший из кризиса, станет более раскованным, миролюбивым и экологически сознательным? Ответ таков: пока развивается экономика, напряженность частично снижается. По мере того, как страны будут пытаться вернуться к своему прежнему экономическому уровню, напряженность, скорее всего, будет нарастать, а не уменьшаться.
Утопично думать, что после того, как пандемия закончится, люди через год или два забудут, что произошло во время вспышки. Напротив: растущие волнения в странах во время пандемии вполне могут стать отправной точкой для усиления общественного неповиновения по другим вопросам. Экстремисты продолжают делать мрачные прогнозы. Словенский радикальный философ Славой Жижек считает меры правительства, принятые во время вспышки COVID-19, предварительным шагом к возрождению коммунизма. Он сказал, что государства вмешивались более активно, «организовав производство срочно необходимых вещей, таких как маски, тестовые наборы и респираторы, гарантируя минимальные условия для выживания всех тех, кто не работает, и игнорируя рыночные механизмы во всем этом».
Жижек считает это коммунистическими мерами и считает, что окончательный выбор будет между новой формой коммунизма и варварством. Также существует давление на окружающую среду, многие из чего будет противоречить экономическим приоритетам.
Как будет развиваться этот конфликт, можно только догадываться. По разным причинам особое внимание следует уделять университетам. Одна из причин, по которой им удалось увеличить количество студентов, заключается в том, что работодатели часто хотят, чтобы нанимаемые ими люди имели хотя бы одну степень, хотя их часто мало беспокоит, в чем эта степень.
Также может случиться, что при таком количестве безработной молодежи, некоторые будут поступать в университеты только для того, чтобы лучше использовать свое время. С другой стороны, университеты будут сталкиваться с рядом структурных проблем. За последние несколько лет выросла конкуренция. В Интернете можно найти множество бесплатных курсов, а также курсов, которые оплачиваются первоклассными университетами.
У онлайн-обучения на таких высококачественных курсах есть один серьезный недостаток - здесь не выдается степень, даже если можно получить сертификаты о прохождении курсов.
Тем не менее, сейчас есть более доступные международные источники образования, чем те, которые предоставляются университетами, которые не входят в разряд первоклассных. Пандемия создала дополнительные стимулы для разработки новых вариантов.
Когда в средние века зарождались университеты, любознательные студенты искали лучших преподавателей. Гейтс считает, что: «Для любознательного ученика это лучшие времена, потому что возможность постоянно обновлять свои знания с помощью подкастов или лекций в Интернете, сейчас лучше, чем когда-либо».
Для этого есть еще один стимул. Из-за пандемии многие университеты перевели свои курсы на онлайн-обучение или Zoom. Зачем платить за онлайн-обучение столько же, сколько за посещение вживую? Это явление будет продолжать усиливаться в ближайшие недели с началом нового учебного года. Немаловажный вопрос — идеологическая обработка. Хотя университеты, вроде бы являются местом повышения уровня знаний, это не обязательно происходит с гуманитарными или социальными науками в некоторых академических учреждениях. Преподавательские должности иногда находятся в руках людей, которые продвигают знания, смешанные с идеологией, обычно левых.
Также не следует игнорировать вопрос о том, что существуют профессии, на которые нет спроса или предложение университетов превышает рыночный спрос. С учетом снижения вероятности найма молодых людей, которые только что закончили университет, это дополнительная проблема, о которой следует упомянуть. Реорганизация университетов давно назрела. Пандемия вполне могла ускорить эту тенденцию.
В конечном итоге, возникла дополнительная огромная проблема. Будущим поколениям придется выплачивать создаваемый сейчас долг. Однако это не проблема ближайшего будущего, поскольку эти поколения еще не голосуют на выборах.
Д-р Манфред Герстенфельд «Война миллионов сокращений». Среди присужденных ему наград была Международная премия Канадского института еврейских исследований 2019 года, присужденная ему как ведущему международному авторитету в области современного антисемитизма.
| Перевод: Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий