ЖЕНЕВА, 25 сентября 2020 г. - Представители Кубы и Венесуэлы вчера пытались заблокировать выступление Хиллеля Нойера перед Советом ООН по правам человека после того, как он процитировал выводы следователей ООН о том, что правительство Венесуэлы Мадуро виновно в преступлениях против человечности, в том числе, в широко распространенных и систематических убийствах, пытках и сексуальном насилии, направленных на подавление инакомыслия.
Несмотря на неоднократные прерывания, исполнительному директору
UN Watch удалось призвать к исключению Венесуэлы из состава 47 стран.
«По какой логике и по какой морали», - спросил Нойер,
«может убийца, мучитель и насильник, осужденный вашими собственными
следователями, оставаться членом Совета по правам человека?»
Видео этого столкновения стало вирусным в социальных сетях.
UN Watch возглавил 10-летнюю кампанию в Организации Объединенных Наций
по привлечению Венесуэлы к ответственности за грубые и систематические
нарушения прав человека, кульминацией которой стала резолюция КПЧ ООН в
прошлом году и 411-страничный отчет о преступлениях режима на этой неделе.
Ниже приводится стенограмма выступления исполнительного директора UN Watch
Хиллеля Нойера перед Советом ООН по правам человека в четверг, 24 сентября
2020 года, с прерываниями со стороны делегатов от Венесуэлы и Кубы. Дебаты
проходили в рамках пункта 3 повестки дня СПЧ ООН, озаглавленного
«Поощрение и защита всех прав человека».
UN Watch (Хиллель Нойер):
Госпожа Президент,Сегодня мы задаем один вопрос.Учитывая, что миссия Совета по установлению фактов только что обнаружила, что правительство Венесуэлы, государственные агенты и группы, работающие с ним, систематически совершают произвольные убийства, пытки и сексуальное насилие, направленные на подавление политической оппозиции и на терроризирование населения в целом;Учитывая, что эти преступления были признаны тщательно скоординированными в соответствии с государственной политикой и являлись частью широко распространенного и систематического поведения, что, таким образом, составляло «преступления против человечности»;Учитывая, что следователи установили, что президент Мадуро и министры внутренних дел и обороны были осведомлены о преступлениях, отдавали приказы, координировали действия и предоставляли ресурсы в поддержку планов и политики...
[Венесуэла прерывает]
Президент:
«Простите меня. Извините меня. Одну минуту. Венесуэла хочет подчеркнуть
свою точку зрения».
Венесуэла:
Спикер вышел из темы. Мы имеем дело с пунктом 3 «Общие дебаты».
Президент:
«Что ж, мы сейчас находимся в пункте 3, где мы говорим о тематических
вопросах. В качестве примера можно упомянуть некоторые страны. Я сейчас
снова предоставляю слово выступающему при условии учета того, что я только
что сказала. Большое спасибо.
UN Watch:
Ссылаясь на гражданские и политические права и учитывая то, что следователи установили, что президент Мадуро и этот представитель продвигали планы и политику, в соответствии с которыми были совершены преступления;Учитывая все вышесказанное, мы спрашиваем Совет: по какой логике и в соответствии с какой моралью убийца, мучитель и насильник, осужденный вашими собственными следователями, остается членом Совета по правам человека?Теперь у нас есть петиция в ООН, которую можно найти по адресу unwatch.org/ExpelMaduro.
От имени председателя Национального собрания Хуана Гуайдо, мэра Каракаса в изгнании Антонио Ледезма...
[Куба стучит по столу, перебивает]
Президент: простите, простите. Слово имеет Куба.
Куба:
и снова эта НПО политизирует Совет и использует ненормативную лексику. Мы хотели бы напомнить, что это явное нарушение положений Резолюции 60/251, в которой говорится, что в своей работе Совет будет руководствоваться принципами универсальности, неизбирательности, беспристрастности с целью поощрения и защиты прав человека посредством диалога и сотрудничества. Этот вопрос не обсуждается в пункте 3. Мы не можем ставить под сомнение кандидатуры стран-членов, это неуважение к Совету. Мы согласны с тем, что говорит Венесуэла, и призываем вас не допускать, чтобы оратор злоупотреблял Советом.
Президент:
Я слышу разные голоса, но все должны уважать соответствующий язык и подходящие отношения друг с другом. Я также хочу напомнить то, что я сказала ранее, а именно, что это пункт 3. Мы говорим о тематических вопросах, и страны должны упоминаться только в том случае, если они служат примером для тематической проблемы.Сказав это, я возвращаю слово оратору.
UN Watch:
Принимая во внимание статью 8 Устава этого Совета, резолюцию 60/251 и 160 000 человек, подписавших эту петицию, я задаю вопрос: когда Организация Объединенных Наций исключит правительство Мадуро из Совета по правам человека?
| Перевод: Miriam Argaman | |
|
Опубликовано в блоге "Трансляриум" |
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий