Что вы получаете, убив более тысячи человек? Страну.

ДЭНИЕЛ ГРИНФИЛД, 8 ФЕВРАЛЯ 2024 г.

Что вы получаете, когда убиваете более тысячи человек, насилуете, обезглавливаете, пытаете и похищаете иудеев, христиан и неарабов, попадающих в поле зрения? Международное дипломатическое признание.

Сообщается, что госсекретарь Тони Блинкен начал изучать варианты признания "палестинского" государства после войны. Госдепартамент утверждает, что никаких изменений в политике не произойдет, но это может быть очередным дипломатическим двуличием.

Британский министр иностранных дел Дэвид Кэмерон, назначенный после того, как премьер-министр Риши Сунак сместил министра Сюэллу Браверман за выступление против митингов в поддержку ХАМАСа, опубликовал статью, в которой призвал к "паузе" в боевых действиях, обмену израильских заложников на захваченных террористов ХАМАСа и предоставлению "безопасного прохода" "ключевым лидерам ХАМАСа" и "людям, ответственным за 7 октября", чтобы покинуть Газу. После этого он объявил, что его правительство может признать исламское террористическое государство.

"Мы, вместе с союзниками рассмотрим вопрос о признании палестинского государства, в том числе, в Организации Объединенных Наций", — заявил он. "Это может стать одной из тех вещей, которые помогут сделать этот процесс необратимым".

Почему нужно так срочно и необратимо признать "государство террора"?

По словам Кэмерона, "мы должны дать жителям Западного берега и Газы политическую перспективу надежного пути к палестинскому государству и новому будущему".

"Народ", о котором идет речь, уже опрошен на предмет того, чего он хочет от будущего.

Опрос показал, что 74% "палестинцев" поддерживают злодеяния ХАМАСа 7 октября, причем большинство их поддерживает "чрезвычайно". Только 12% были против. Преступления поддержали 83 % жителей Западного берега, находящегося под властью Палестинской администрации и непосредственно претендующего на государственность.

98% жителей Газы и Западного берега реки Иордан заявили, что, как палестинцы, они испытывают "гордость" за войну. 74 % — ожидали, что боевые действия закончатся с поражением израильских войск в Газе. Только 17 % — поддержали решение о создании двух государств, в то время как 77,7 % хотели бы уничтожить Израиль и заменить его "палестинским" государством.

Вот что, на самом деле, означает поддержка "палестинского народа" и "палестинского государства".

Бывший министр Тереза Вильерс, которая, в отличие от Кэмерона, поддержала Brexit, предупредила, что "ускорение одностороннего признания палестинского государства означало бы вознаграждение ХАМАСа за его злодеяния". И это совершенно верно.

Единственная причина, по которой все это обсуждается, — нападение ХАМАСа 7 октября. Признание террористического государства после одного из самых страшных терактов в истории подтвердит все задним числом.

Хамас сможет заявить о своей победе, как и "палестинцы", которые принимали в ней участие, подбадривали и поддерживали ее в большей степени, чем немцы поддерживали Гитлера.

Палестинская администрация, от которой зависят надежды на создание палестинского государства, столь же плоха.

Несмотря на все усилия Блинкена, Махмуд Аббас, лидер ООП, который является официальным "президентом" Палестинской администрации, отказался отречься от терактов 7 октября. Вместо этого ООП, ФАТХ и другие элементы правящего режима на Западном берегу восхваляли их, а другие, например, "Бригады мучеников Аль-Аксы" даже хвастались тем, что принимали участие в нападениях.

На видео, снятом террористической группировкой Палестинской администрации, "террористы в желтых повязках ФАТХа стреляют из автоматов Калашникова по кибуцу", "террорист ФАТХа ставит печать на голову убитого израильтянина", а группировка хвастается тем, что "мы сыграли заметную и четкую роль" в событиях 7 октября.

Аббас был избран на четырехлетний срок в 2005 году. С тех пор выборы не проводились, и он функционирует как прославленный диктатор, субсидируемый нашей иностранной помощью.

Его вероятные преемники, включая находящегося в тюрьме лидера террористической группировки, который лидирует в опросах, все похвалили атаку ХАМАСа.

Демократические выборы в "палестинском" государстве будут означать ХАМАС. Эта исламская террористическая группировка победила на выборах в законодательные органы в 2006 году и захватила власть в Газе. Именно поэтому с тех пор выборы не проводились.

Текущие опросы показывают, что, если бы демократические выборы состоялись, ХАМАС легко бы на них победил.

Байден заявил, что "подавляющее большинство палестинцев — это не ХАМАС. ХАМАС не представляет палестинский народ". Но подавляющее большинство с этим не согласно и хочет, чтобы ХАМАС возглавил или стал частью единой коалиции исламских террористических группировок, управляющих "палестинским" государством".

Единственный кандидат от Палестинской администрации, который может победить ХАМАС, — это Маруан Баргути, дедушка "Бригад мучеников Аль-Аксы", отбывающий в настоящее время несколько пожизненных сроков в израильской тюрьме, который отреагировал на 7 октября призывом к тотальной войне против Израиля. Хамас потребовал освобождения Баргути в рамках любого обмена "террористов на заложников" с Израилем.

Признание "палестинского" государства означает либо признание террористической диктатуры Палестинской администрации на Западном берегу, либо ХАМАС. В любом случае исламская террористическая группировка будет управлять страной, уничтожать любую оппозицию и устраивать новые теракты против Израиля, а затем и против всех остальных.

Однако дипломаты, для которых теракты 7 октября стали неожиданностью, пытаются взять ситуацию и ход событий под свой контроль, предлагая все ту же старую провальную политику. Дипломаты утверждают, что 7 октября было вызвано неспособностью вести переговоры, но, на самом деле, бесконечные переговоры к этому и привели.

Перед нападением 7 октября советник по национальной безопасности Джейк Салливан опубликовал в журнале Foreign Affairs статью, в которой рассказывал о том, что переговоры с ХАМАСом привели к затишью в Газе. После вторжения ХАМАСа, статья была удалена из онлайн-версии, и остались только печатные экземпляры.

Корни нападения 7 октября лежат в кампании давления 1992 года, которая заставила Израиль вернуть депортированных им лидеров террористической организации ХАМАС, за которой последовали соглашения в Осло с Арафатом и ООП, настойчивое требование госсекретаря Кондолизы Райс провести демократические выборы, которые привели ХАМАС к власти, Арабская весна Обамы, которая позволила материнской организации ХАМАСа, "Мусульманское братство", победить на демократических выборах, в том числе, в соседнем Египте, что стало жизненно важным источником поддержки для ХАМАСа, а затем — сделка с Ираном, которая финансировала государственного спонсора ХАМАСа, что привело к расширению операций и амбиций Ирана по всему региону.

Пристрастие к дипломатии, государственному строительству, соглашениям и договоренностям привело к роковому исходу 7 октября.

Израиль противился допуску ХАМАСа к участию в выборах, но столкнулся с давлением со стороны Райс.

"Когда 80 процентов палестинского народа участвует в свободных и честных выборах, свободных от насилия, — это повод для надежды",— заявила госсекретарь Кондолиза Райс после победы ХАМАСа на выборах 2005 года.

В 2007 году, через год после того, как ХАМАС захватил контроль над Газой, Райс заявила: "Честно говоря, настало время для создания палестинского государства".

Сколько бы раз один и тот же подход ни терпел неудачу, дипломаты никогда не признают, что были неправы.

Быть современным дипломатом — значит невежественно обвинять во всем отсутствие дипломатии и переговоров и обещать, что они все исправят. Дипломаты поколениями твердили нам, что "палестинское государство" станет решением всех проблем в регионе, но с тех пор, как были подписаны соглашения в Осло, жизнь в Израиле и на Ближнем Востоке стала гораздо более жестокой.

Есть предел тому, сколько вреда могут причинить генералы, но не дипломаты.

Сравните ущерб от войны в Ираке с последствиями "арабской весны", которая не просто подожгла одну страну, но привела к жестоким и продолжительным гражданским войнам в Йемене, Сирии и Ливии, а также нанесла серьезный ущерб Египту, Тунису и многим другим странам региона.

7 октября стало результатом не военного, а дипломатического процесса, в ходе которого администрация Байдена и несколько израильских правительств заключили с ХАМАСом соглашение о временном затишье.

Дипломаты не могут позволить себе создать впечатление, что существует военное решение проблемы терроризма. Да и вообще, какое-либо решение. Поэтому они спешат навязать свое дипломатическое видение, которое расширит возможности террористов, потому что это все, чего вообще добивается дипломатия с террористами.

Со времен Осло, дипломатия постоянно доказывает обратную сторону римского "si vis pacem, para bellum" или "если хочешь мира, готовься к войне".

Израильтяне на собственном опыте убедились, что, если они готовятся к миру, у них будет война. Дипломатия должна предотвращать войну, но в случае с исламскими террористами она наоборот поощряет ее.

Несмотря на все обещания, соглашения в Осло и другие, мирные переговоры так и не положили конец насилию, потому что исламские террористы быстро поняли, что насилие — это их лучший рычаг давления. Переговоры вскоре отошли на второй план, так как террористы Палестинской администрации сосредоточились на прямом или косвенном прокси-терроризме.

Тогда ХАМАС взял на себя ответственность, пообещав включать или выключать насилие в обмен на деньги и политическую власть. Признание "палестинского" государства после 7 октября вновь утвердит терроризм в качестве основной стратегии и обеспечит новые нападения.

Продвижение идеи создания "палестинского" государства после 7 октября не только вознаграждает злодеяния того дня, но и поощряет арабо-мусульманских "палестинских" поселенцев, живущих на Западном берегу и в Газе, повторять их.

Что вы получаете, когда убиваете более тысячи человек, насилуете, обезглавливаете, пытаете и похищаете евреев, христиан и неарабов, попавших в поле зрения?

Нельзя, чтобы ответом на этот вопрос была ваша собственная страна.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"