Протестующие не остановятся, пока не свергнут правительство Нетаньяху
МЕЛАНИ ФИЛЛИПС, 29 июля 2023 г.
Накануне голосования в Кнессете по первой из предложенных правительством судебных реформ в понедельник в социальных сетях распространился видеоролик, снятый на эскалаторах центрального железнодорожного вокзала Иерусалима.
На нем видно, как по одному эскалатору спускаются люди с израильскими флагами, возвращающиеся с акции протеста против реформы в Иерусалиме, а по другому эскалатору поднимаются люди с израильскими флагами, возвращающиеся с демонстрации в поддержку реформы в Тель-Авиве.
Поразительным и трогательным было то, что люди на каждом эскалаторе наклонялись, чтобы пожать руку тем, кто находился на другой стороне, в знак признания того, что люди важнее дела.
Эта картина глубоко тронула многих, кто ужаснулся той пропасти, которая разверзлась перед Израилем в связи с реформами. Соответственно, возникает отчаянное стремление к компромиссу. Большинство израильтян хотят ограничить полномочия суда и юридических чиновников. Однако большинство из них хотят добиться этого путем консенсуса.
К сожалению, компромисс с организаторами антиреформенных протестов, безусловно, невозможен, поскольку для них реальной проблемой никогда не была сама реформа. Как недвусмысленно заявляли с самого начала бывший премьер-министр Яир Лапид и другие, их целью было свалить правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Одним из главных лидеров протестов является другой бывший премьер-министр — Эхуд Барак.
Сейчас появилась удивительная видеозапись, на которой Барак в марте 2020 года выступает на "Форуме 555" - группе отставных летчиков и штурманов ВВС Израиля.
За три года до того, как судебная реформа стала предметом внимания израильского правительства, Барак подробно изложил этой группе план государственного переворота, который должен был привести к свержению правительства Нетаньяху и назначению самого Барака на пост премьер-министра.
План предусматривал подстрекательство гражданского населения к восстанию путем ложных утверждений о том, что израильская демократия находится в опасности, и финансирование акций протеста, которые должны были манипулировать народным патриотизмом с помощью таких мер, как массовая покупка израильских флагов.
По мнению Барака, такое восстание должно было быть представлено общественности как защита демократии, а не как попытка избавиться от Нетаньяху.
"Демократия - это лучшая разделительная линия", - сказал он. "Поддержка демократии глубоко проникает и в ряды правых".
Он продолжил:
"У меня есть друг-историк, который однажды сказал мне: "Эхуд, тебя позовут [руководить], когда в реке Яркон будут плавать трупы". Но я хочу подчеркнуть, что это будут трупы не рабочих, проникших с "территорий", и не израильских арабов. Плавать будут тела евреев, убитых евреями".
Услышав такое, вам действительно надо протереть глаза. Человек, занимавший в прошлом посты премьер-министра, главы военной разведки и начальника генерального штаба ЦАХАЛа, призывал к массовому восстанию и гражданской войне, которая, по его мнению, приведет к тому, что евреи будут убивать евреев, потому что это приведет его к власти.
Когда Барака спросили об этой видеозаписи, Барак проболтался, что он также сказал своему другу: "Этого не случится, и они не обратятся ко мне".
Барак также утверждал, что в этом нет ничего нового, поскольку он "повторял это в прямом эфире по крайней мере раза три в прошлом".
Итак, Барак стал лидером восстания, которое полностью соответствует плану, разработанному им три года назад, по совершению переворота путем введения в заблуждение израильской общественности и привлечения ее в качестве полезных идиотов.
Неужели нам следует верить, что это просто поразительное совпадение?
Видеоролик Барака практически неизвестен ни в Америке, ни в Великобритании, где СМИ о нем не сообщали. По той же причине большинство американцев и британцев никогда не читали аргументы профессоров права, которые доказывают абсурдность и юридическую безграмотность утверждений протестующих.
В Британии и Америке евреи диаспоры выступают против реформ и вторят израильской оппозиции, как правило, по причине невежества, политических предрассудков и инстинкта преклонения перед самыми влиятельными голосами в общественной сфере.
В Израиле кризис привел к горькому расколу семей и друзей, что напоминает ужасные разногласия в Великобритании и Америке по поводу Brexit и бывшего президента Дональда Трампа.
В каждом случае левые стремились помешать демократическому волеизъявлению большинства.
В Британии левые пытались остановить Brexit, поскольку он опровергал "прогрессивную" догму о том, что транснациональные институты и законы должны иметь приоритет над законами, принятыми национальными парламентами.
В Америке левые были возмущены тем, что "плачевные", желающие восстановления национальной целостности и гордости Америки, избрали человека, который обещал выполнить эту программу и поэтому, по мнению левых, вообще не имел права занимать этот пост.
В Израиле большинство противников реформ не считают возмутительным, что судьи могут признавать недействительными правительственные назначения, военные решения и политику, имеющую государственное значение.
Все, что они видят, — это "диких людей" из правящей коалиции Израиля. Противники реформ небезосновательно утверждают, что суд — это единственная проверка действий правительства, что является проблемой, вызванной неработающей политической системой Израиля.
Однако политики хотя бы проходят через выборы, в то время как полномочия суда ничем не контролируются. В результате израильская демократия была подорвана неограниченной властью неизбираемых и неподотчетных судей.
Вопреки утверждениям оппонентов, реформы не уничтожат способность суда привлекать правительство к ответственности. Они вернут Израиль к конституционному балансу, существовавшему в период с момента основания страны в 1948 году до 1990-х годов, когда Верховный суд начал в одностороннем порядке расширять свои полномочия.
В результате принятого в понедельник закона, судьи по-прежнему смогут отменять законы и блокировать действия правительства. Они просто не смогут продолжать использовать скользкий критерий "целесообразности", который позволял допускать грубые судебные злоупотребления и не имеет под собой никаких правовых оснований нигде в свободном мире.
Непоследовательность оппозиции проиллюстрировал Брет Стивенс в газете New York Times на этой неделе. Он признал, что реформы имеют смысл, поскольку "необычайно мощная судебная система" Израиля присвоила себе полномочия, которые никогда не предоставлялись демократическим путем, а в других странах считаются сугубо политическими.
Тем не менее, пишет он, принятый на этой неделе законопроект о реформе стал "настоящей катастрофой" для Израиля. И не потому, что он антидемократичен. По мнению Стивенса, "он слишком демократичен, по крайней мере, в чисто мажоритарном смысле этого слова". Катастрофа заключалась в том, что реформа рискует лишить страну "яростной лояльности ее наиболее продуктивных и граждански активных граждан".
Таким образом, аргумент Стивенса сводится к тому, что, поскольку ключевая часть израильской общественности сошла с ума по этому вопросу, в ее реакции виноваты политики, и, прежде всего — Нетаньяху, который "пытается выкрутиться из своего уголовного обвинения".
Постойте. Судьи, ведущие процесс над Нетаньяху по обвинению во взяточничестве и злоупотреблении доверием, в июне сами заявили прокурорам, что дело развалилось из-за отсутствия доказательств, и процесс следует прекратить. Однако генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара дала понять, что продолжит судебное преследование, несмотря ни на что.
Это был не генеральный прокурор, контролирующий систему сдержек и противовесов в отношении политиков. Это была политическая месть со стороны высшего юридического лица Израиля.
В любой демократической стране Барак должен был бы сидеть в тюрьме за подстрекательство к мятежу. Министр транспорта Израиля Мири Регев призвала провести юридическое расследование в отношении Барака и "Форума 555". Однако свой запрос она направила генеральному прокурору.
Как Вы думаете, каковы шансы, что Бахарав-Миара удовлетворит такую просьбу? Вот именно. Именно эту проблему и призвана решить судебная реформа, и именно такое уничтожение демократического верховенства закона неизбежно одобряют противники реформы.
Еврейский новостной синдикат
После публикации этой колонки на сайте JNS.org вчера вечером, я прочитал эту статью Давида Вайнберга, в которой содержится еще одна важная и поучительная информация о характере и душевном состоянии Эхуда Барака.
Жаль, нет комментариев. И уж точно, что Барак один и его однофамилец-судья должны сидеть. В обнимку. и рекламу справа с Вейцманом просьба убрать с сайта. Самому никак!
ОтветитьУдалить