Тед Белман, 17 июля 2023 г.
В своей недавней статье "Запад должен загладить вину перед еврейским народом за историческую несправедливость" я написал следующее:
"Этническая гомогенизация призвана не допустить создания "расколотых государств", которые по своей природе нестабильны".
"Расколотое" государство — это государство, в котором основные этнические группы настолько четко отделены друг от друга в плане ценностей, что формирование национальной культуры затруднено.
Как правило, эти группы изолированы друг от друга, особенно если они не разделяют одинаковые или сходные религии и системы ценностей".
"Единственный способ обеспечить стабильность в Израиле —
это устранить подобный раскол и создать, насколько возможно, условия для этнической гомогенизации".
Дэн Перри, бывший председатель Ассоциации иностранной прессы в Иерусалиме, недавно написал, что самые большие проблемы Израиля — это поселенцы и рождаемость среди хареди.
"Попытка ослабить судебную систему и ликвидировать судебный надзор имеет две основные мотивации:"Во-первых, это исторический проект правых — приварить Израиль к Западному берегу посредством все более масштабного строительства еврейских поселений.
Либеральный Израиль ненавидит это как из-за моральной неприемлемости угнетения миллионов палестинцев, так и из-за демографического результата — размывания еврейского большинства в Израиле (сионистское соображение, которое в рациональном мире могло бы беспокоить также националистических правых).
"Правые, или, по крайней мере, неапологетичные ультраправые, хотят аннексировать землю, не предоставляя народу гражданства, и нуждаются в том, чтобы суды не мешали им в осуществлении такого бесчестного соглашения. Я не оправдываю палестинский максимализм и недальновидность, из-за которых их руководство упустило возможности для мира, но этот путь ведёт к безумию.
"Во-вторых, это проблема харедим, которые сегодня составляют почти пятую часть страны. Их численность постоянно растет: в среднем семь детей на семью; они отказываются учить молодежь математике, естественным наукам и английскому языку; они ждут, чтобы светское государство выплачивало стипендии студентам ешив; они отказываются служить в армии.
Суд потенциально может встать на пути специальных льгот для хареди на основании равенства, а у правых нет и никогда не было большинства без партий хареди, а поэтому суд должен уйти".
Я думаю, что он неверно описывает то, что поставлено на карту в Иудее и Самарии. Да, правые хотят аннексировать всю Иудею и Самарию, включая Иорданскую долину, но они не одиноки. Для большинства израильтян важно, чтобы Израиль контролировал как нагорье, так и Иорданскую долину из соображений безопасности.
Израильтяне не хотят повторения того, что произошло в результате ухода из Газы. Однако их желание не ограничивается соображениями безопасности. Израиль имеет на них законное право и весьма значительную историческую связь. Последняя была признана в Палестинском мандате.
"Признавая тем самым [т.е. Севрским договором] историческую связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления его национального дома в этой стране".
Причина, по которой палестинцы это сделали, заключается в том, что они не заинтересованы в мире. Их цель — прекратить наше существование. Нет никакого "морального порока" в том, чтобы угнетать своего врага, который намерен тебя убить. А то, что есть, — это естественный результат их "сопротивления".
Палестинцы являются гражданами Иордании, поэтому нет никакого обязательства предоставлять им гражданство, когда мы аннексируем эту землю. Я полностью поддерживаю еврейское большинство, чем больше, тем лучше, и не приношу никаких извинений.
А левые предпочитают отделиться от палестинцев, а не допустить, чтобы они жили среди нас, и поэтому выступают за двухгосударственное решение.
Что касается проблемы роста численности хереди, то он заявляет:
"Из-за впечатляющей (и безрассудной) рождаемости хареди и решимости общины продолжать в том же духе, существует реальная опасность для жизнеспособности Израиля как современного общества и жизнеспособной экономики. Мы имеем дело с весьма огнеопасной культурной войной".
В этой проблеме не стоит винить левоцентристские круги. Вместо того, чтобы сохранять солидарность со своей антибиблейской коалицией, Национальному союзу под руководством Гидеона Саара следовало бы сдвинуться вправо и присоединиться к Ликуду в формировании правительства, чтобы не зависеть от ОИТ(Объединенный иудаизм Торы) и ШАС.
Перри предполагает, что из-за высокой рождаемости хареди, силы религиозного авторитаризма будут настолько неприятны левым либералам, что появятся другие варианты.
Массовая эмиграция либералов
"Эти либералы, составляющие не менее половины, а возможно, и более половины 10-миллионного населения, не согласятся жить в стране, которая недемократична (из-за постоянного угнетения палестинцев) и все больше напоминает Иран (из-за харедим и союзных им националистически-религиозных экстремистов).
Я полагаю, что остаток религиозного, обнищавшего Израиля, который мало чем будет отличаться от сегодняшнего Израиля, в конце концов, будет захвачен палестинцами".
Раскол правых, который изменит игру
"Но есть и сценарии, позволяющие спасти классический сионизм. Наиболее желательный из них, с точки зрения тех, кто стремится сохранить Израиль в его нынешнем виде, заключается в том, что значительная часть из четверти израильтян, поддерживающих Ликуд, будет стремиться разорвать свой союз с харедим и ультраправыми.
"Есть некоторые скромные признаки того, что это произойдет в результате политики нынешнего правительства. Если так будет продолжаться, это может позволить сильному неправому правительству предпринять действия по спасению страны: прекратить заселение Западного берега и осторожно стремиться к разделу, а также изменить соглашение с харедим, которое стимулирует нынешнюю динамику.
Это означает постепенный отказ от детских субсидий, зарплат ешивам, финансирования школ, в которых не преподается основная программа, от создания "джобов" в религиозной бюрократии и множества особых льгот".
Разделение на западное либеральное государство и религиозно-авторитарное государство
"В прибрежной полосе от Тель-Авива до Хайфы проживает половина населения, и это будет в подавляющем большинстве либеральное, светское, ориентированное на Запад, высокопроцветающее и почти полностью еврейское государство. На него приходится подавляющая часть ВВП, и оно тащит на себе другие части страны, с которыми находится во все более ожесточенном конфликте.
"Это может произойти в умеренном варианте, предполагающем федерализацию или кантонизацию, но я могу представить и реальное разделение. Если бы не сложность защиты такой маленькой страны от нападения, то почти нет сомнений в том, что побережье отделилось бы от остальной части страны. Жители Иерусалима и периферии могли бы быть сколь угодно "консервативными" и удачливыми с палестинцами.
Гражданская война
"Этот сценарий слишком страшен, чтобы о нем думать, поэтому большинство израильтян его не рассматривают. Тем не менее, Израиль обладает классическими характеристиками общества, которому грозит гражданская война: отсутствие консенсуса по вопросу распределения власти, глубокая этническая и религиозная разобщенность, региональная и межконфессиональная напряженность.
"Наблюдается постоянное движение людей от правых к центру, прямо пропорциональное отходу правых от демократии и либерализма, но оно сопровождается постоянным ростом рождаемости в религиозных секторах, что поддерживает некое подобие политического тупика. Такая динамика, если она сохранится, означает, что, в конце концов, светские (включая многих "традиционных" мизрахим) окажутся против религиозных, и их видение мира окажется несовместимым. Это более вероятно, чем кажется. И именно так может произойти разделение.
Военный переворот
На протяжении десятилетий силовые структуры были гораздо более "голубиными", чем политики и общественность. Это не заговор — это потому, что военные, Моссад, Шин-Бет и даже полиция на сегодняшний день являются меритократиями, и их умные руководители (ни один из них не хареди, большинство светские) знают факты на местах. Их понимание совпадает с пониманием их аналогов в деловой, научной, академической и медийной элитах.
"Если правые останутся у власти, можно ожидать, что ситуация изменится, поскольку они начнут назначать лояльных офицеров, безразличных к ущербу, наносимому безопасности Израиля. Но пока службы безопасности возглавляют люди, которые явно обеспокоены тем, куда движется страна.
Если власть доведет Израиль до такого состояния, когда его уже нельзя будет считать демократическим государством, то это снимет главный аргумент против военного переворота. Это маловероятный сценарий, поскольку ряды военных, конечно, расколоты, но я бы не считал его невозможным, учитывая чрезвычайный характер опасности для Израиля и уровень демократической дисфункции.
"Поэтому я призываю всех рассмотреть приведенные выше сценарии и выбрать тот, который им больше нравится. Или, по крайней мере, меньше всего не нравится".
Хереди должны освободить светских от религиозных ограничений, должны вносить гораздо больший вклад в экономику и не быть для нее таким тяжелым бременем в экономическом плане.
Палестинцы должны сменить свое руководство и стремиться к миру. Именно этого и добьется "Иорданский вариант".
Комментариев нет:
Отправить комментарий