Существующее палестинское политическое руководство не имеет демократического мандата на власть.
 |
| Президент США, Барак Обама, произносит свое последнее обращение на совместной сессии Конгресса в Вашингтоне 12 января 2016. (Фото: REUTERS) |
Израиль готовится к возможности того, что после президентских выборов в США, и всего за два месяца до ухода со своего поста, президент США Барак Обама совершит крупный политический шаг в израильско-палестинском конфликте.
На ближайшее будущее есть несколько вариантов: признание палестинского государства; резолюция Совета Безопасности ООН в отношении поселений; большая политическая речь или принятие мер, которые будут препятствовать связи между американскими фирмами и организациями, расположенными на Западном берегу, таких, как поправки к правилам внутренней Службы доходов.
Однако, как утверждал Натан Трэлл в сентябре в Нью-Йоркском журнале книжного обозрения, самый значительный способ, которым Обама может оставить конкретное политическое наследие, с потенциалом влияния либо на администрацию Клинтон или Трампа - это разработать параметры мирного соглашения по вопросам границ, безопасности, беженцев и Иерусалима в резолюции СБ ООН при поддержке США.
Принятые ООН параметры Совета Безопасности, по крайней мере теоретически, станут обязательными для всех будущих президентов США и посредников мира. Если Обама действительно заинтересован оставить после ухода свой след в будущих переговорах между Израилем и палестинцами, то это тот самый путь.
Тем не менее, мы считаем, что такой шаг будет ошибкой. Не потому, что мы считаем, что нынешнее правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху находится на грани подписания крупного мирного соглашения, а потому, что двигаться вперед с параметрами по ключевым вопросам в настоящее время является преждевременным и потенциально губительным для перспектив мирного соглашения.
Установка параметров по таким вопросам, как границы, безопасность, беженцы и Иерусалим покоится на ошибочном предположении, что решение этих формальностей является единственным препятствием, мешающем палестинцам достичь здоровой государственности.
Но это далеко от истины.
Палестинцы не готовы к государственности: не потому, что им не хватает земли, капитала или других атрибутов государства, а потому, что палестинцы не в состоянии решать разногласия путем сотрудничества и мирной политики.
Палестинское политическое руководство разделено между ФАТХом, с контролем Западного берега, и ХАМАСом, с контролем Газы. Из-за этого раскола палестинцы вот уже 10 лет не могут провести демократические выборы на национальном уровне. Текущее палестинское политическое руководство не имеет демократического мандата на власть.
Так что, пока палестинцы не в состоянии решить свои внутренние проблемы, как они собираются работать вместе, чтобы запустить единое палестинское государство? Если будущее палестинское государство впадет в анархию вскоре после создания, это будет иметь серьезные последствия для безопасности Израиля.
И палестинское правление остается самодержавным. Как на Западном берегу, так и в секторе Газа, права человека палестинцев регулярно попираются. Журналисты и политические диссиденты, которые осмеливаются критиковать политическое руководство, подвергаются избиениям, тюремному заключению и запугиванию различными способами. Коррупция пронизывает палестинскую политику. Система правосудия является слабой.
Индивидуальные права женщин и религиозных меньшинств не защищены.
Другим препятствием на пути к палестинской государственности является непримиримость палестинцев. ХАМАС, террористическая группировка, которая правит в секторе Газа и пользуется значительной поддержкой на Западном берегу, не только отвергает любые компромиссы с израильтянами, но прямо призывает к уничтожению Израиля.
Неспособность палестинцев к сотрудничеству для строительства своего собственного государства не может иметь место за счет "оккупации", а не своих собственных недостатков. Нельзя также обвинять действия Израиля в палестинской неуступчивости. Большие блоки палестинского общества поддерживают ХАМАС, ненавидящую евреев террористическую организацию, которая выступает за нападения на гражданских лиц в войне за создание исламского халифата, управляемого по исламскому средневековому закону.
Палестинцы должны быть готовы вступить в переговорный процесс с Израилем с искренним намерением закончить конфликт, признать право Израиля на существование и научиться жить рядом с ним в мире.
Предпринимать шаги для создания палестинского государства со своими границами и столицей до разрешения фундаментальных проблем внутри палестинского общества, является рецептом катастрофы. Это, вероятно, поможет создать еще одно несостоявшееся государство на Ближнем Востоке, которое будет магнитом для исламского экстремизма и экзистенциальной опасностью для государства Израиль.
Разве такое наследие Обама хочет оставить после себя?
| Перевод: +Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий