"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ" (c)

Как терроризм вредит радикальному исламу (перепост)

Даниэль Пайпс, The Washington Times

9 января 2015г

Недавняя эпидемия громких нападений, совершенных мусульманами во имя ислама - в Канаде, Израиле, Нигерии, Австралии, Пакистане и Франции - вызывает очевидный вопрос: почему исламистские злоумышленники решили, что путем убийства почетного караула, автомобильного наезда на толпу пешеходов, бойни немусульманских пассажиров автобуса, взятия в заложники посетителей кафе или резни детей армейского персонала и карикатуристов они смогут добиться своей цели - установления исламского закона и построения халифата?

Логично было бы заключить, что насилие помогает лишь при условии, что оно терроризирует врагов и вынуждает их подчиниться желаниям исламистов - в конце концов, именно устрашение является сущностью терроризма. Бывает, что исламистский терроризм достигает этой цели. Например, чтобы держаться подальше от неприятностей, значительное число деятелей культуры подвергает себя самоцензуре в отношении ислама. Неуклюжая реакция испанского правительства на взрывы мадридских поездов в 2004 г. помогла оппозиционной партии победить на выборах, после чего вывести испанские войска из Ирака.
Как правило, однако, ответом на терроризм становится не страх, а ярость и враждебность. Вместо того, чтобы запугивать население, терроризм, наоборот, повышает его сознание и вызывает ненависть к исламистскому делу как среди мусульман, так и немусульман. Вместо того, чтобы проталкивать исламистское дело, громкие теракты приносят ему вред. Некоторые яркие примеры:
атаки 11 сентября 2001 г. пролили свет на исламизм, который до этого процветал в тени, послужили причиной для американской "войны с террором" и значительно усилили антиисламские настроения;
резня школьников в Беслане в 2004 г. отравила отношения в России к мусульманам и помогла Владимиру Путину консолидировать власть;
в результате взрывов на Бостонском марафоне в 2013 г. была заблокирована большая городская зона, что позволило миллионам жителей почувствовать вкус исламистского угнетения из первых рук;
убийство двенадцати карикатуристов в среду в Париже создало общенациональное настроение сопротивления, как никогда ранее ставящее исламистов в оборонительную позицию. Если первые часы предвещают будущие события, то значительная часть французских избирателей будет требовать более эффективных мер против радикального ислама.

По иронии судьбы, теракты, не получившие широкой огласки, не приводят к такому обратному результату. В одном из многих примеров, когда египетский мусульманин обезглавил двух коптских христиан в Нью-Джерси в 2013 году, лишь немногие обратили внимание и заметного гнева не последовало. Из-за нежелания полиции, политиков, прессы и профессуры, информация о большинстве джихадистских атак, как правило, не публикуется, и таким образом они избегают усиления антиисламских настроений. (К сожалению, те, в чьи основные обязанности входит защита населения, слишком часто скрывают правду.)
Юсуф Ибрагим обезглавил двух египетских
христианв Нью-Джерси -
и это осталось почти незамеченным.

Если получающее известность насилие контрпродуктивно, тогда почему же исламисты настаивают на этом пагубном поведении? Из-за гнева и склонности к насилию.

Склонность к насилию: в эйфорической уверенности от чувства непосредственного знания божьей воли исламисты выбирают насилие. Заставить врага дрожать от страха, затем уничтожить его - предел их мечтаний, исполнение интенсивной злой воли, торжество превосходства ислама над другими религиями и над мусульманами без огня веры. Теракты с использованием смертников, обезглавливания, убийства в гангстерском стиле и другие гротескные преступления отражают глубокое стремление к мести.

В долгосрочной перспективе эти акты насилия приносят непоправимый ущерб делу исламистов. С другой стороны, жертвы этого кровопролития - насчитывающие около 10 тыс. в результате 2800 атак лишь в 2013 г. - погибли не напрасно, но невольно пожертвовали своими жизнями в ужасном поединке сил воли. Целенаправленные теракты - такие, как убийство французских карикатуристов, оказывают несоразмерное влияние на общественное мнение.

В целом, отличительными чертами исламистской кампании являются потакание своим слабостям и стратегическая неумелость. Катастрофичность исламистской программы сопровождается бездарностью ее тактики. Соответственно, мой вывод: судьба исламизма - на той же свалке истории, где уже погребены фашизм и коммунизм. Подобно двум системам тоталитаризма из прошлого, эта принесет ужасные разрушения и много жертв перед тем, как неизбежно потерпит поражение. Война будет долгой и болезненной, но в конце концов силы цивилизации победят силы варварства.

Может показаться, что недавний барабанный бой терроризма во имя ислама способствует исламистскому делу. В действительности теракты приближают его заслуженный крах.


Перевод: +И. Эйдельнант

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Поделиться с друзьями: