Хью Фицджеральд, 20 января 2024 г.
Министр развития Бельгии утверждает, что Израиль занимается "колонизацией и этнической чисткой". Подробнее об этом можно прочитать здесь:
"Правительство Германии поддерживает "бесстыдную колонизаторскую политику" и "этнические чистки" Израиля, утверждает бельгийский министр-социалист", ― Денес Альберт, ремикс новостей, 15 января 2024 года:
С другой стороны, Коттхаус пишет, что строительство израильских поселений на Западном берегу реки Иордан незаконно. Он утверждает, что оно ставит под угрозу решение о создании двух государств, которое необходимо для долгосрочной безопасности и мира для израильтян и палестинцев.
Мартин Коттхаус, посол Германии в Бельгии, ошибается, называя строительство израильских поселений "незаконным". Израиль имеет полное право строить поселения в Иудее и Самарии (он же Западный берег реки Иордан). Это право вытекает из 3000-летней еврейской истории, центр которой находился не в Негеве и не в Галилее, а именно в Иудее и Самарии. Признание права евреев на воссоздание своей древней родины было закреплено в Мандате Лиги Наций на Палестину в 1922 году. Согласно статье 6 этого мандата, Великобритания как мандатарий, была обязана "содействовать еврейской иммиграции" и "поощрять плотное заселение евреями этой земли".
На какой земле? На земле, которую карты мандата включали в состав будущего еврейского государства, на всей территории "от реки Иордан до Средиземного моря". Хотя Лига Наций была официально распущена в 1946 году, ее преемница, Организация Объединенных Наций, согласно статье 80 Устава ООН, обязалась продолжать выполнять условия всех мандатов Лиги Наций, которые еще не были выполнены. Другими словами, ООН была обязана выполнить условия мандата на Палестину.
Коттхаус также утверждает, что израильские поселения являются препятствием для "решения о создании двух государств". Эта фраза повторяется ad nauseam в иностранных канцеляриях по всему миру и, конечно, в ООН, как будто назвать что-то "решением" достаточно, чтобы оно стало таковым. Все согласились притвориться, что верят в нечто, называемое ими "решением о создании двух государств", но никто убедительно не объяснил, в чем именно может заключаться такое "решение".
И теперь, когда 87% палестинских арабов заявили в ходе последнего опроса общественного мнения о своей поддержке атак и зверств, совершенных ХАМАСом 7 октября, невозможно представить, чтобы Израиль когда-нибудь позволил создать в Газе и на Западном берегу полноценное палестинское государство, управляемое ХАМАСом.
В конце концов, миру придется признать, что не может быть "решения" проблемы джихада, который ведут арабы-мусульмане против еврейского государства. Зато можно установить modus vivendi между евреями и арабами к западу от реки Иордан, предложив палестинцам что-то меньшее, чем государство, но этого можно будет добиться только, если Израиль будет рассматриваться как более могущественный, чем те, кто хочет его уничтожить. Это простая стратегия сдерживания, хорошо работавшая во время холодной войны для сдерживания Советского Союза.
Вместо того чтобы повторять стандартное и ложное утверждение о том, что израильские поселения "незаконны", послу Коттхаусу следовало бы полночи жечь масло, изучая положения мандата на Палестину, особенно статью 6. А еще он мог бы прочитать Резолюцию Совета Безопасности ООН 242, принятую 22 ноября 1967 года, и незаменимое пояснение к этой резолюции ее главного автора, британского посла в ООН лорда Карадона.
Резолюция СБ ООН 242 признавала право Израиля удерживать любые территории, завоеванные в Шестидневной войне, которые он считал необходимыми для того, чтобы еврейское государство имело "безопасные (т.е. обороноспособные) и признанные границы". В ней определенно не предусматривалось, чтобы Израиль был вынужден вернуться в пределы "линий до 1967 года",то есть линий перемирия 1949 года, которые оставили бы Израилю девятимильную полосу от Калькильи до моря. Как сказал лорд Карадон: "Я знаю эту линию [перемирия], это гнилая линия".
Коттхаус также заявил, что “Германия несет особую ответственность за безопасность Израиля в связи с Холокостом…”.
Безусловно, учитывая ужасную и неопровержимую историю преступлений нацистов против еврейского народа ― убийство шести миллионов евреев, вполне понятно, что Германия признает свою "особую ответственность за безопасность Израиля". В качестве части своего покаяния за Холокост умные немцы признали, что они должны способствовать тому, чтобы еврейское государство и его народ никогда не столкнулись с возможностью нового Холокоста от рук другого врага ― непримиримых джихадистов, которые хотят, чтобы еврейское государство исчезло.
Министр развития Бельгии Каролин Геннес, очевидно, считает, что точка зрения Германии, согласно которой безопасность Израиля должна быть одним из столпов немецкой внешней политики, не похвальна, а достойна сожаления. Ведь это ставит Германию в положение защитницы Израиля, проводящего, по ее словам, "бесстыдную колонизаторскую политику" и "этническую чистку".
Комментариев нет:
Отправить комментарий