Кампусный джихад или как "Мусульманское братство" подмяло под себя университеты

Антиизраильская демонстрация в Гарвардской школе бизнеса

МЕЛАНИ ФИЛЛИПС, 2 ЯНВАРЯ 2024 Г.

Порядочные люди на Западе были поражены и потрясены тем, что университеты стали местом штамповки нового эквивалента гитлерюгенда: десятки тысяч молодых людей, требовали уничтожения Израиля и крови евреев в ответ на погром, устроенный ХАМАСом 7 октября, и последующую войну в Газе.

Было много сетований на то, что университеты, которые должны быть источником разума, породили такое невежество, фанатизм и смертельную ярость. Любой, кто обращал внимание на то, что происходит в сфере высшего образования в последние несколько десятилетий – захват марксистскими идеологами университетов, их травля, запугивание и цензура в отношении всех, кто бросает вызов тоталитарным, злобным, левым идеологиям, не должен быть сильно удивлен злобным натиском на евреев в кампусе. Однако даже с учетом поддержки неизменно антисемитского палестинского дела, которая сейчас является умолчанием в прогрессивных кругах, жестокое запугивание и моральное банкротство, продемонстрированные после 7 октября, шокируют и ужасают.

Удивительная ситуация в Гарварде, чей ректор, Клодин Гей, была одной из трех глав Лиги плюща, которые, как известно, отказались признать перед комитетом Конгресса, что призывы к геноциду евреев в кампусе, нарушают кодекс поведения, а теперь всех их вынуждают уйти в отставку на фоне беспорядков в кампусе, высветила цивилизационную коррупцию в самом сердце университетов.

Эта сточная канава на протяжении многих лет подпитывалась различными каналами западного мышления. В значительной степени это связано с левой доктриной "межсекторальности", согласно которой мир делится на угнетенных, которые не могут поступать плохо, и угнетателей, которые не могут поступать правильно, и согласно которой евреи являются угнетателями, которые никак не могут быть жертвами.

В образовавшийся моральный и интеллектуальный вакуум устремились джихадисты из "Мусульманского братства", правильно понимая, что эта культурная деградация дает им возможность нанести смертельный удар по евреям и Западу, чтобы осуществить свою цель –уничтожить первых и завоевать вторых.

В докладе Иерусалимского центра по связям с общественностью (JCPA) "Разоблачение кампусного джихада" подробно рассказывается о том, как американские университеты были захвачены организацией "Студенты за справедливость в Палестине" (SJP).

JCPA утверждает, что эта организация играет гораздо более зловещую роль, чем другие антиизраильские организации, навязывающие пропагандистские идеи впечатлительным студентам колледжей, поскольку она может быть активным проводником стратегии ХАМАСа.

По словам Аделы Коджаб Моадеб, студентки юридического факультета, бывшей активистки кампуса и заявителя по иску Департамента образования, добивающегося равной защиты еврейских студентов в Нью-Йоркском университете в 2019 году, SJP была готова к распространению соответствующих материалов сразу после 7 октября, что для студенческой организации было возможно только при условии предварительного оповещения.

Подумайте об этом.

В докладе говорится:

“Другими словами, судя по уровню готовности к действиям групп SJP в кампусе, отделения SJP были готовы к быстрому пропагандистскому ответу на любую предполагаемую акцию ХАМАСа. Если какое-либо из отделений SJP или национальный центр имели предварительное уведомление о готовящемся нападении и соглашались содействовать последующей информационной кампании, они могут постфактум считаться пособниками или соучастниками в планировании нападения. Это означает, что организация и все ее члены, которые были ознакомлены с этой информацией и принимали какое-либо участие в соответствующей скоординированной деятельности, могут стать объектом уголовного расследования.

Коджаб утверждает, что SJP следует признать тесно связанной с "Мусульманским братством", которое, по мнению многих, является низовым революционным движением, занимающимся защитой интересов мусульман.

Вопреки своей репутации демократического, прогрессивного и революционного движения, "Мусульманское братство", из которого вышли ХАМАС и большинство джихадистских группировок, – это племенное/семейное, жестко иерархическое и строго контролируемое движение, зародившееся в Египте под идеологическим влиянием большевиков и нацистов.

"Братство" придерживается политической формы ислама и с подозрением относится к чужакам, даже если они разделяют его идеологию и взгляды. "Мусульманское братство", которое мигрировало из Египта в Турцию и Европу после контрпереворота нынешнего президента Аль-Сисси, щедро финансируется Катаром, который, как сообщается, также поддерживает ХАМАС и другие террористические организации.

У дочерней организации SJP "Американские мусульмане за Палестину" один соучредитель – Хатем Базиан, преподаватель Калифорнийского университета в Беркли и получатель пожертвований от фонда AFR. По данным Middle East Forum, этот фонд служит зонтиком для примерно 50 частных исламистских фондов, предоставляющих гранты. Более того, по крайней мере, одна из этих организаций, “Ассоциация мусульманской американской молодежи”, по данным ФБР, "играла ключевую роль в создании инфраструктуры [палестинской террористической группировки] ХАМАС в США".

Пожертвование в пользу организации "Американские мусульмане за Палестину" (AMP) может показаться незначительным. Тем не менее, согласно федеральному законодательству, некоммерческие организации в США не обязаны раскрывать все свои источники финансирования, даже те, которые поступают из-за рубежа (хотя некоторые штаты требуют большей прозрачности).

Финансовые следы от связанных с Хамасом и другими исламистскими организациями организаций до SJP и ее сети могут быть значительно больше, чем известно на данный момент. До создания AMP и SJP Базиан занимался сбором средств для KindHearts. Эта пропалестинская благотворительная организация была заморожена федеральным правительством за ее "поддержку терроризма под прикрытием благотворительности", в частности, за якобы оказание помощи террористической организации ХАМАС". По данным InfluenceWatch. KindHearts опровергла эти обвинения, но схема связей Базиана с ХАМАСом и связанными с ним организациями Палестинского исламского джихада уже была подробно изучена Иерусалимским центром по связям с общественностью.

Конечно, шокирует тот факт, что SJP удалось добиться таких успехов в кампусах. Шокирует потому, что, хотя связи SJP с джихадистами, возможно, не так широко известны, руководство университетов либо предпочитает их игнорировать, либо само находится в полном согласии с их яростной антиизраильской и антизападной повесткой дня.

Еще более тревожным является то, что правительства Великобритании и США не смогли определить "Мусульманское братство" – родителя ХАМАСа и глобального источника суннитской джихадистской агрессии как подрывного врага Запада, который должен быть изолирован и ликвидирован. Вместо этого они закрывают глаза на то, что "Братство" неуклонно продвигает свою повестку дня не только в кампусе, но и по всему Западу.

В 2014 году в докладе правительства Великобритании, подготовленном бывшим послом Великобритании в Саудовской Аравии сэром Джоном Дженкинсом, была кратко изложена история деятельности "Братства" в Великобритании. В нем говорилось следующее:

"В 1990-х годах "Мусульманское братство" и его единомышленники создали в Великобритании общественные и, по-видимому, национальные организации для продвижения своих взглядов. Ни одна из них не была открыто отождествлена с "Мусульманским братством", и членство в ней оставалось (и остается) тайной. Однако в течение нескольких лет "Мусульманское братство" сформировало новое Исламское общество Великобритании (ISB), которое занимало доминирующее положение в Мусульманской ассоциации Великобритании (MAB) и сыграло важную роль в создании и последующем управлении Мусульманским советом Великобритании (MCB).

MAB стал проявлять политическую активность, в частности, в связи с Палестиной и Ираком, и продвигал кандидатов на национальных и местных выборах.

MCB стремился к диалогу с правительством и добился его.

МАВ была активным партнером в диалоге с полицией по вопросам безопасности и сотрудничала с полицией в изгнании Абу Хамзы, воинствующего салафитского проповедника, из мечети на севере Лондона. С тех пор МАВ участвует в управлении этой мечетью.

В 2009 году тогдашнее правительство приостановило диалог с МСВ после того, как один из членов организации подписал публичный документ, который, как оказалось, оправдывал насилие против любой страны, поддерживающей блокаду Газы. С тех пор ни одна из организаций "Братства" в Великобритании не вела предметного диалога с правительством.

В 2020 году Дженкинс написал в журнале Spectator, что Британия все еще не справляется с "Братством". Его анализ причин был столь же тревожным, сколь и беспристрастным. О том, с чем он столкнулся, проводя обзор в 2014 году, он написал следующее:

Разумеется, это было не легкое плавание. Но проблема была не в исламистах, многие из которых охотно со мной общались (а когда не общались, это было, как с гуся вода). Зато была едва скрываемая враждебность к самой идее обзора со стороны некоторых экспертов в этой области (которые, казалось, считали дерзостью то, что обычное правительство ставит под сомнение их исследования) и, что, возможно, еще более удивительно, со стороны некоторых коллег.

У них был целый мешок возражений, некоторые из которых были разумными, а большинство – нет. Проект, по их словам, служил жесткой правой повестке дня. Или, по их словам, нас использовали эмиратцы, египтяне или саудовцы, чтобы добиться своего (это не так).

Утверждалось, что исламистов, с которыми мы сотрудничали на протяжении десятилетий, просто неправильно поняли, а я способствовал этому заблуждению. Они не были антидемократами. И в любом случае, ответственность правительства привела бы к их приручению.

Утверждалось, что исламизм – это подлинная и понятная реакция на угнетение. В частности, движение "Мусусульманское братство", по мнению некоторых, было похоже на христианских демократов с бородами, которые выступали в качестве важного заслона на пути к радикализации. Эти люди говорили, что "Братство" предлагает страдающим массам исламского мира мирную политическую альтернативу неизбежному в противном случае взрыву праведного гнева против арабских диктаторов и враждебного и исламофобского Запада.

Спустя шесть лет после написания обзора, после захвата исламистами Ливии, некомпетентного правления "Братства" в Египте и ужасов ISIS, Дженкинс обнаружил, что, пока в Европе открывались глаза на реалии исламского экстремизма, в Британии головы были все еще прочно зарыты в песок. Он пишет:

“Полиция, похоже, все еще считает, что идеология (по крайней мере, в этом вопросе) – это личное дело каждого, а ей следует сосредоточиться исключительно на борьбе с терроризмом, который, кстати, все чаще связан с ультраправыми движениями.

Христианские и еврейские группы по всей стране, похоже, считают, что нет ничего, что нельзя было бы решить за чашкой чая и более активным межконфессиональным диалогом. [Ассоциация местных органов власти заказывает исследование на предмет оскорбительности слова "исламист". И под всем этим можно обнаружить неизменную склонность бюрократической "машины" идти по пути наименьшего сопротивления: взаимодействовать с исламистами”.

В Америке Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) – это пропагандистская группа "Мусульманского братства", которая была названа в списке соучастников и/или совместных предприятий в федеральном преследовании за терроризм Фонда помощи и развития Святой Земли. JCPA пишет:

Штаб-квартира организации находится на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, а региональные отделения расположены по всей стране. С момента своего основания в 1994 году CAIR превратилась в крупную организацию с бюджетом более $2 млн; она называет себя "ведущей мусульманской организацией страны в области гражданских прав и адвокатуры". CAIR следует типичной исламистской схеме, критикуя попытки правительств противостоять процессам радикализации, утверждая, что "программы противодействия насильственному экстремизму (CVE) активно следят за американским мусульманским сообществом, составляют его профиль, подвергают цензуре и раскалывают его". Члены CAIR, в частности, участвуют в кампании по делегитимации Израиля. Это включает в себя подписание различных петиций, публикацию антиизраильских пресс-релизов и многое другое.

JCPA также утверждает, что Исламское общество Северной Америки – это "еще одна организация американского "Мусульманского братства", возникшая на основе первоначальной структуры "Братства" в этой стране". Однако на своем сайте она утверждает, что никогда не находилась под контролем "Братства" и была "весьма обеспокоена", когда Министерство юстиции назвало ее еще одним из "соучастников" в деле о Святой Земле, которому не было предъявлено никаких обвинений. ISNA обратилась к адвокату, чтобы защитить свои права и сохранить организационную целостность и авторитет путем немедленного исключения ISNA из этого списка.

JCPA продолжает:

Организация, вероятно, наиболее известна своим ежегодным съездом, на котором в прошлом выступали ораторы, использовавшие происламистскую, антиизраильскую и антизападную риторику... ISNA несколько раз обращалась к высокопоставленным чиновникам администрации Обамы, протестуя против политики Израиля в Газе. Во время операции "Литой свинец" в июле-августе 2014 года она протестовала против "эскалации насилия против палестинцев" со стороны Израиля и против израильских бомбардировок в Газе, от которых, по ее утверждению, страдают "в основном женщины и дети".

В National Review Эндрю Маккарти отметил:

“Я уже несколько десятилетий пишу о том, что " Мусульманское братство" – это самая эффективная в мире шариатская супремацистская организация, которая создавала на Западе инфраструктуру, основой которой были не пресловутые джихадисты, а Мусульманские студенческие ассоциации. Основанная в середине 60-х годов горсткой малоизвестных отделений в студенческих городках Среднего Запада, сегодня она насчитывает сотни отделений MSA в университетских городках по всей территории США и Канады. Они прививают студентам антизападную враждебность исламистских ученых; это помогает им находить общий язык (или "взаимопроникновение") с радикальными студентами, преподавателями и администраторами кампусных левых и их индоктринацией на основе DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность).

Хотите знать, как Гарвард в течение нескольких дней после злодеяний 7 октября смог подготовить заявление, в котором почти три десятка студенческих ассоциаций фактически поддерживают джихадистский терроризм против единственной демократии на Ближнем Востоке? Именно так.

Несмотря на все доказательства того, что "Мусульманское братство" является перевалочным пунктом для джихадистского экстремизма, а также для отдельных лиц и групп, участвующих в насильственных и террористических актах, и несмотря на то, что оно запрещено во многих мусульманских странах, сменявшие друг друга правительства Великобритании и США отказывались запрещать его.

В результате промывание мозгов, джихадистский экстремизм и дегуманизация евреев достигли эпидемического уровня в университетских городках и в других местах на Западе.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"