На фото: Верховный суд США в Вашингтоне, округ Колумбия.
Лоуренс Кадиш, 8 января 2024 г.
В отличие от нас, у историков есть огромное преимущество: они обладают уникальной возможностью заглянуть в прошлое и с помощью ретроспективного взгляда точно определить момент начала новой эпохи. Однако есть события, которые настолько судьбоносны, настолько важны и настолько очевидны, что иногда даже те, кто жил в тот момент, способны осознать их историческую значимость. Именно в такой момент мы и живем.
За последние несколько дней суматоха вокруг вопроса о том, могут ли бюрократы в одностороннем порядке исключить имя Дональда Трампа из избирательного бюллетеня президентской кампании, только усилилась. Колорадо и Мэн уже приняли такие меры, и другие штаты рассматривают возможность сделать то же самое.
Как отмечалось в предыдущем очерке этого автора, эти действия подрывают саму основу нашей представительной формы правления. Мысль о том, что без соблюдения надлежащей процедуры неизбираемые лица в отдельном штате могут устранить потенциального кандидата в президенты, - это кошмарный сон для демократии.
Даже ведущие демократы выступили против этой последней аферы "бандитов с бюллетенями".
Однако это означает, что будущее нашей нации теперь находится в руках Верховного суда США.
К их чести, они признали эту угрозу и необходимость рассмотреть аргументы в срочном порядке, поскольку, не ошибитесь, это экзистенциальная угроза для нашей нации.
Историки и правоведы будут изучать это решение на протяжении многих поколений, потому что нельзя отрицать, что его вердикт станет поворотным моментом в жизни Америки. Они либо подтвердят принципы, на которых была основана наша нация, либо станут участниками упадка и падения того, что Томас Джефферсон назвал "лучшей надеждой мира".
Эксперты в области права считают, что Верховному суду предстоит нелегкая работа. Профессор Рик Хасен из Школы права Калифорнийского университета сказал журналистам:
"Это нечто, включающее в себя сложные, новые вопросы из той части Конституции, которая действительно была введена в действие после Гражданской войны и не использовалась в последнее время".
Можно спорить о сложности того, что стоит перед высоким судом, но адвокаты Дональда Трампа понимают, что поставлено на карту. Они просят судей быстро решить этот вопрос и вернуть избирателям право голосовать за выбранного ими кандидата.
Юристы часто говорят, что отложенное правосудие - это отказ в правосудии. Президент Дональд Трамп и, что более важно, американская демократия теперь получат свой день в суде. И не скоро.
Лоуренс Кадиш входит в Совет управляющих Института Гейтстоуна.
Комментариев нет:
Отправить комментарий