Признание Эльора Азария виновным в непредумышленном убийстве за выстрел в террориста в марте прошлого года является симптомом того, что может оказаться самой опасной угрозой для израильского общества сегодня.
Азария, боевой медик из бригады Кфир, прибыл на место теракта, где двое террористов только что зарезали его товарищей. Один из террористов был убит, другой был ранен и лежал на земле, его нож - менее чем в метре от него.
Кинооператор из финансируемой из-за границы, зарегистрированной в Израиле антиизраильской группы B'Tselem, снял кадры, как Азария снимает шлем и стреляет в раненого террориста. По мнению военных судей, именно этот фильм является главным свидетельством дела против Азарии.
В день инцидента Генеральный штаб отреагировал на фильм B'Tselem полной истерией. Ведомые главой Генерального штаба, генерал-лейтенантом Айзенкотом, и тогдашним министром обороны Моше Яалоном, генералы Израиля соревновались в том, кто сможет осудить Азарию наиболее жестко.
Для публики, однако, этот вопрос не был столь ясен и прост. Безусловно, Азария действовал не как образцовый солдат. Ясно, что он действовал без приказа командира и что его действия не соответствовали правилам применения оружия, действующим в Хевроне.
Но в отличие от высшего руководства ЦАХАЛа, общественность считала, что тот факт, что продюсером фильма был БЕЦЕЛЕМ, означало, что произошедшее видится с долей горечи.
Название "Бецелем" застряло в общественном сознании как имя организации, враждебной Израилю и посвятившей себя нанесению вреда стране, со времен публикации доклада Голдстоуна Комиссии ООН в 2009 году. Среди зарегистрированных в Израиле групп, предоставивших материалы для этой злонамеренной комиссии ООН, обвинившей Израиль в военных преступлениях в ходе операции "Литой свинец" против ХАМАС в конце 2008 и начале 2009 года, Бецелем внес наибольший вклад.
Доклад Голдстоуна цитирует Бецелем в качестве источника своих клеветнических "выводов" 56 раз.
После того, как ООН опубликовала отчет Голдстоуна, Майкл Познер, помощник госсекретаря США по делам прав человека, посетил Израиль и встретился с Джессикой Монтелл, исполнительным директором Бецелем в то время.
Официальный отчет посольства США об этой встрече был опубликован WikiLeaks.
Во время встречи Монтелл сказала Познеру, что целью ее группы по обеспечению голдстоуновской комиссии материалами было заставить правительство заплатить высокую цену за свое решение начать войну с ХАМАСом путем криминализации Израиля в глазах мирового общественного мнения.
С точки зрения Бецелем, Израиль нужно довести до точки, когда он встанет перед вопросом, может ли он "позволить себе еще одну такую операцию, как эта".
Монтелл пояснила, что с точки зрения Бецелема, корень израильской проблемы - это израильская общественность. Общественность является источником плохого поведения Израиля, согласно Бецелем, потому что у нее "нулевая терпимость к гибели солдат". Общественность, сказала Монтелл, предпочитает урон палестинским гражданам вреду, причиненному солдатам ЦАХАЛа.
Так как, по мнению Бецелем, приверженность общественности к жизни своих солдат означает, что у нее нет "моральных ограничений в войне", и "ограничений на воинственность командиров ЦАХАЛа", роль Бецелем - заставить военных и правительство заботиться о мировом общественном мнении больше, чем они заботятся о том, что думает общественность.
Осуждение общественности роли Бецелем в составлении клеветнических обвинений Комиссии Голдстоуна против ЦАХАЛа, естественно, не произвело никакого впечатления на саму группу.
После военной операции 2014 года материалы Бецелема цитируются 67 раз в докладе комиссии ООН, чтобы оклеветать Израиль.
В 2007 году Бецелем запустил свою "программу Камера".
Инициатива заключалась в предоставлении видеокамер сотрудникам Бецелем и волонтерам в Иудее и Самарии, чтобы документировать действия израильских сил безопасности и гражданских лиц в этих районах.
Во многих случаях видео Бецелем демонстрирует искаженную реальность с целью криминализации и тех и других.
Например, в 2011 году, Бецелем создал фильм, переданный Ynet, на котором показано, как израильская полиция жестоко арестовывает палестинского мальчика и не дает его матери сопровождать того в полицейский участок.
Но показанное камерой говорит, что изображение Бецелем событий, в лучшем случае, причудливо. По всей вероятности, это событие было срежиссировано фотографом.
В начале фильма мальчик, бросающий камни в полицейский фургон, не виден.
Мальчик показан, когда он бежит к женщине-оператору Бецелем. Кинооператор кричит полиции, что она из Бецелем. Полиция просит несколько раз мать мальчика присоединиться к ним в машине. И когда та уже стоит, чтобы войти в автомобиль, подходит палестинец, говорящий по-арабски не заходить.
На протяжении многих лет, осведомленность общественности о непоколебимой враждебности Бецелем идет параллельно растущему дистрессу по поводу того, что воспринимается как готовность ЦАХАЛа принести в жертву безопасность войск, лишь бы предотвратить плохую публикацию.
На протяжении многих лет, осведомленность общественности о непоколебимой враждебности Бецелем идет параллельно растущему дистрессу по поводу того, что воспринимается как готовность ЦАХАЛа принести в жертву безопасность войск, лишь бы предотвратить плохую публикацию.
Например, в 2012 году, по социальным медиа прошел фильм, показывающий взвод саперов, бегущих из толпы палестинцев, атакующих их камнями и бутылками с зажигательной смесью.
Отвечая на вопросы журналистов, солдаты сказали, что они неоднократно просили своего командира батальона разрешения применить силу для разгона толпы, и он неоднократно отказывал. Отступление было их единственным вариантом.
В 2015 году еще один такой фильм показывает группу палестинских женщин, избивающих и кричащих на солдата, пытающего арестовать одну из них за бросание камнями в свой взвод. Он ничего не делает, принимая удары. Никакого вреда женщинам, напавшим на него, не наносится.
К фильмам постепенно добавляются свидетельства солдат, приезжающих домой и рассказывающих своим друзьям и семье о правилах открытия огня. Рассказы всегда одинаковы. Правила открытия огня настолько ограничительны, что вся инициатива находится в руках противника. Мало того, что террорист нападает, когда захочет. Они может убегать после этого, полагая, что никакого вреда ему не причинят, потому что самое главное, объясняют солдаты, это гарантировать, что ЦАХАЛ сохраняет свою репутацию наиболее моральной армии мира.
Это был контекст, в котором Азария убил раненого террориста.
Хотя заголовки постоянно говорят об Азарии и членах его семьи, причина, по которой дело Азария стало самой большой историей года, имеет очень мало общего с ним.
Есть три движущие силы в этой истории.
Во-первых, конечно, есть Бецелем.
Бецелем произвел фильм для продвижения своей цели, обязывающее национальное руководство Израиля, в том числе военные чины, заботиться о "мировом общественном мнении" больше, чем о мнении граждан Израиля.
Во-вторых, это общественность, которую больше заботит жизнь солдат ЦАХАЛа, чем то, что думает мир.
Наконец, есть Генеральный штаб ЦАХАЛа, который вынужден выбирать, на какую сторону встать.
С момента, когда почти 70 лет назад был создан Израиль , отношения между ЦАХАЛом и общественностью были основаны на написанном общественном договоре.
Со стороны общественности, граждане Израиля соглашаются служить в ЦАХАЛе и рисковать своей жизнью в своей службе.
Кроме того, они согласны позволить своим детям служить в армии и быть в ситуациях, где их жизнь подвергается опасности.
Со стороны ЦАХАЛа, командиры соглашаются рассматривать жизнь своих солдат как священную, и, конечно же, куда более ценную, чем жизнь врага и вражеского общества.
Третья сторона - Генеральный штаб. В годы, предшествующие делу Азарии, генералы уже проявляли тревожные признаки того, что они забывают о своем контракте с населением.
Фильмы, показывающие убегающих солдат и правила открытия огня были не единственными признаками отчужденности нашего военного руководства.
Было также продвижение радикальных адвокатов на службу на ключевые должности в Военно-юридическом отделе, и красный ковер для таких радикальных левых групп, как Бецелем, посвятивший себя криминализации Израиля.
После выстрела в Хевроне отношение Генштаба к общественности стало еще пренебрежительнее.
Яалон, Эйзенкот и его генералы неоднократно оскорбляли общественность сравнением "ценностей ЦАХАЛа" с процессами усиления варварства, нацификацией и ISIS-зацией публики теми, кто подобен Азарии и его сторонникам.
Если говорить о конкретном моменте, когда военное руководство отказалось от своего контракта с обществом раз и навсегда, он пришелся на вторник, за день до признания Азарии виновным в непредумышленном убийстве военным судом. В своей речи в тот день Эйзенкот заявил, что солдаты ЦАХАЛа не являются "нашими детьми". Они взрослые люди и должны подчиняться приказам, которые получают.
Делая это заявление за день до вынесения приговора по делу, и образуя пропасть между обществом и Генеральным штабом, вставшим на сторону Бецелем, Эйзенкот показал нам, что Генеральный штаб больше не чувствует себя обязанным священной связи с народом Израиля.
Азария является первой жертвой Генерального штаба, решившего прекратить служить в качестве народной армии и, вместо этого, служить в качестве армии Бецелем. В настоящее время в Кнессете распространяются призывы, чтобы Азария получил президентское помилование. Это, безусловно, разумно и желательно, но, скорее всего, не приведет к его освобождению. Чтобы запрос о помиловании достиг стола президента Реувена Ривлина, он сначала должен быть подписан Эйзенкотом.
Помилование Азарии могло бы частично ликвидировать ущерб, нанесенный отношениям Генерального штаба с общественностью. Но по поведению Эйзенкота на этой неделе не заметно, чтобы он чувствовал потребность и интерес в латании такого ущерба.
В результате, вполне вероятно, что Азария просидит годы за решеткой за убийство врага.
Более того, если ничто не вернет Эйзенкота и его генералов в чувство, Азария не будет ни последней, ни наибольшей жертвой их предательства доверия общественности.
| Перевод: +Mark Appel | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий