"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ" (c)

В историческом повороте, Германия отказывается от пропутинской политики в отношении России

Шольц выступает на внеочередной сессии парламента Германии 
27 февраля 2022 года. (Фото Ганнибала Ханшке/Getty Images)

Серен Керн 1 марта 2022 г.

Канцлер Германии Олаф Шольц объявил об изменении парадигмы в оборонной и энергетической политике Германии в ответ на вторжение России в Украину. Он сказал, что Германия существенно увеличит расходы на оборону и примет немедленные меры по снижению своей энергетической зависимости от России.
Шольц также объявил о нескольких других важных изменениях политики: Берлин остановил вызывающий споры газопровод «Северный поток — 2», который удвоит поставки российского природного газа в Германию за счет транспортировки газа по дну Балтийского моря; он согласился разрешить передачу оружия Украине; и согласился запретить российским банкам доступ к международной платежной системе SWIFT.

Такие меры представляют собой полный отказ от политики Германии в отношении России после окончания холодной войны, которая была сосредоточена на развитии экономических связей, а не на конфронтации с Москвой, и знаменуют окончательное завершение эпохи бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель.

На внеочередном заседании Бундестага, немецкого парламента, 27 февраля, Шольц заявил, что российская агрессия против Украины представляет собой поворотный момент в европейской истории: 

«Мы сейчас входим в эпоху водораздела. А это означает, что мир после этого уже никогда не будет прежним. Центральный вопрос заключается в том, позволено ли будет силе взять верх над законом. Позволим ли мы Путину повернуть время вспять, в XIX век, в эпоху великих держав? Или мы можем набраться сил, чтобы держать в узде таких поджигателей войны, как Путин. Это потребует наших собственных сил. Да, мы полностью намерены охранять нашу свободу, нашу демократию и наше процветание.... 

"Нападением на Украину Путин не просто намерен стереть с карты независимую страну. Он намерен разрушить европейскую систему безопасности, просуществовавшую почти полвека после Хельсинкского заключительного акта. Он также изолирует себя от всего международного сообщества...

«Президент Путин всегда говорит о неделимой безопасности. Но на самом деле, он сейчас стремится разделить континент на знакомые старые сферы влияния с помощью вооруженной силы. Это отразится на безопасности Европы. Да, в долгосрочной перспективе безопасность в Европе не может быть достигнута в противостоянии с Россией. Однако в обозримом будущем Путин эту безопасность поставит под угрозу.

Поэтому я очень четко говорю, что мы со всей решимостью принимаем вызов, который сейчас стоит перед нами...

«Тот, кто читал исторические эссе Путина, кто смотрел его объявление войны Украине по телевидению или кто недавно, как я, проводил с ним многочасовые прямые беседы, больше не может иметь сомнений в том, что Путин хочет построить российскую империю. Он хочет коренным образом изменить статус-кво в Европе в соответствии со своим видением. И он не стесняется использовать для этого военную силу. Сегодня мы это видим в Украине.

«Поэтому мы должны спросить себя: какими возможностями обладает путинская Россия? И какие возможности нам нужны, чтобы противостоять этой угрозе — сегодня и в будущем? Понятно, что мы должны гораздо больше инвестировать в безопасность нашей страны, чтобы защитить нашу свободу и нашу демократию. Это крупное национальное предприятие. 

«Целью является мощный, передовой, прогрессивный Бундесвер [германские вооруженные силы], на который можно положиться, чтобы защитить нас.

Неделю назад на Мюнхенской конференции по безопасности я сказал, что нам нужны летающие самолеты, плавающие корабли, способные выходить в море, и солдаты, оптимально оснащенные для выполнения своих задач. Вот что важно. И это, безусловно, то, чего страна наших размеров и нашего значения в Европе, должна быть в состоянии достичь.

«Однако мы не должны питать иллюзий. Лучшее оборудование, современные технологии, увеличение персонала — все это стоит больших денег. Поэтому мы создадим специальный фонд для бундесвера [Sondervermögen Bundeswehr].

Федеральный бюджет 2022 года обеспечит фонд единовременной суммой в 100 миллиардов евро. Мы используем эти деньги для необходимых инвестиций и проектов в области вооружений.

Теперь мы будем, год за годом, инвестировать более двух процентов нашего валового внутреннего продукта в нашу оборону....

«Осознавая, что один Бундесвер не обладает средствами для сдерживания всех будущих угроз..., мы сделаем больше для гарантии надежного энергоснабжения нашей страны. Федеральное правительство уже приняло одну важную меру для решения этой проблемы. И мы изменим курс, чтобы избавиться от зависимости импорта от отдельных поставщиков энергии. Ведь события последних дней и недель показали нам, что ответственная, дальновидная энергетическая политика имеет решающее значение не только для нашей экономики и нашего климата. Она также имеет решающее значение для нашей безопасности...

«Если мы хотим, чтобы последние тридцать лет были чем-то большим, чем просто историческое исключение, мы должны сделать все возможное, чтобы сохранить сплоченность Европейского Союза, сил НАТО, выковать еще более тесные отношения с нашими друзьями, нашими партнерами и всеми, кто разделяет наши убеждения во всем мире, и я абсолютно уверен, что мы сможем добиться успеха в этом. Потому что мы и наши партнеры редко бываем так решительны и так сплочены.

«В это время нас объединяет то, что мы знаем силу свободных демократий. Мы знаем, что, когда что-то находит широкий консенсус среди политиков и общественности, это будет продолжаться в этот переломный момент и даже после него. И поэтому я благодарю вас и все парламентские группы в этой палате, которые безоговорочно осудили российское вторжение в Украину за то, чем оно является: абсолютно неоправданным нападением на независимую страну, на мирный порядок в Европе и мире».

Оборонные расходы

Обещание Шольца поднять расходы на оборону выше 2% от валового внутреннего продукта (ВВП) представляет собой резкий отход от предыдущей политики Германии, которая заключалась в бесплатном использовании оборонного зонтика США. Значение немецкого разворота невозможно переоценить: Германия станет крупнейшим спонсором обороны в Европе.

Для Германии 2% ВВП составляют примерно 76 миллиардов евро ($85 миллиардов). Для сравнения, оборонный бюджет Великобритании в настоящее время составляет 40 миллиардов фунтов стерлингов ($54 миллиардов), а оборонный бюджет Франции — 41 миллиард евро ($46 миллиардов).

На саммите Организации Североатлантического договора (НАТО) в Уэльсе в 2014 году, союзники договорились тратить на оборону не менее 2% своего ВВП, но Германия — крупнейшая экономика ЕС и четвертая по величине в мире, постоянно отказывалась выполнять это обещание. Согласно данным НАТО, в 2021 году, Германия потратила на оборону всего 1,5% ВВП, что также показывает, что расходы Германии на оборону увеличились менее чем на 0,5% ВВП с 2015 года.

Вооруженные силы Германии (Бундесвер) находятся в особенно плачевном состоянии. Высший офицер немецкой армии публично сетовал 24 февраля на то, что годы финансовой небрежности сделали армию неспособной ответить на российскую агрессию в Украине. Командующий армией генерал-лейтенант Альфонс Майс написал:

«Просыпаешься утром и понимаешь — в Европе идет война. На 41-м году мирной службы я не могу поверить, что мне придется пережить еще одну войну. А бундесвер — армия, которую мне дозволено возглавить, почти совсем раздета. Варианты политики, которые мы можем предложить в поддержку Альянса (НАТО), крайне ограничены. Мы все это предвидели и не смогли привести свои аргументы, чтобы сформулировать и реализовать выводы по аннексии Крыма. Мне от этого не по себе, и я в бешенстве».

В отчете, опубликованном парламентом Германии в январе 2019 года, говорится, что критически важного оборудования не хватает, а подготовка и набор кадров находятся на рекордно низком уровне.

«Куда ни глянь, везде дисфункция», — сказал высокопоставленный немецкий офицер, дислоцированный в штаб-квартире Бундесвера в Берлине. Позднее в том же году, Бундесвер приземлил все свои 53 боевых вертолета Tiger из-за технических неисправностей.

В отчете немецкого журнала Der Spiegel за май 2018 года, говорится, что только четыре из 128 немецких истребителей Eurofighter были боеспособны. Обязательства Германии перед НАТО требуют, чтобы у нее было не менее 80 боеспособных самолетов на случай кризисных ситуаций.

По данным парламента Германии, в конце 2017 года, ни один из 14 крупных транспортных самолетов ВВС Германии не был готов к развертыванию из-за отсутствия техобслуживания.

В октябре 2017 года, представитель ВМС Германии заявил, что все шесть подводных лодок Германии находятся в доке на ремонте.

В феврале 2015 года, министерство обороны Германии признало, что его силы были настолько недостаточно оснащены, что им пришлось использовать метлы вместо пулеметов во время учений НАТО в Норвегии.

Большая часть вины ложится на бывшего канцлера Германии Ангелу Меркель. За 16 лет своего пребывания в должности она довольствовалась тем, что бесплатно пользовалась оборонным зонтиком США. Сменявшие друг друга американские президенты безуспешно настаивали на том, чтобы Меркель увеличила расходы Германии на оборону. Бывший президент США Дональд Трамп был особенно непреклонен в том, чтобы Германия заплатила свою справедливую долю:

«Если у вас есть страна, которая платит только 1%, а у вас есть страны, которые платят меньше 1%, и это богатые страны, вдобавок ко всему. Теперь мы идем в новый год, а они не платят. Мы идем еще на один год, и они не платят. Ну, а теперь я вас спрашиваю: должны они заплатить за прошлые годы?

«Почему так происходит, что они должны нам за этот год, но каждый раз, когда наступает новый год, они не платят? Это неправильно. Это неправильно. Я мог бы сказать, что вы возвращаетесь на 25 лет назад.

«Если Германия, например, платит 1%, а она должна платить 2%, вы говорите о миллиардах долларов. Это означает, что в прошлом году, позапрошлом, поза-позапрошлом, за все эти годы она должна нам деньги. Никто никогда не поднимал этот вопрос, а продолжают просто говорить о настоящем.

Так что, если им не хватает одного года, а затем вы идете в новый год, они никогда не говорят о том годе, за который они не заплатили. Но теоретически, они на самом деле должны нам эти деньги. Это несправедливо».

Шольц сказал, что фонд в 100 миллиардов евро (что эквивалентно $115 миллиардам) будет немедленно использован для модернизации вооруженных сил и закупки передового оружия. Для сравнения, оборонный бюджет Германии в 2021 году составил 47 миллиардов евро ($55 миллиардов).

В частности, Шольц объявил, что Германия закупит современные беспилотники Heron у Израиля и военные самолеты F-35 у США. Он также пообещал усилить ядерный потенциал сдерживания НАТО против России. Кроме того, Шольц заявил, что Германия в сотрудничестве с другими европейскими странами будет строить «следующее поколение» боевых самолетов и танков.

Аннегрет Крамп-Карренбауэр, бывшая министром обороны Германии, написала в Твиттере:

«Я так зла на наших за нашу историческую неудачу. После Грузии, Крыма и Донбасса мы не подготовили ничего, что действительно отпугнуло бы Путина. Мы забыли урок Шмидта и Коля о том, что переговоры всегда должны быть на первом месте, но мы должны быть достаточно сильными в военном отношении, чтобы отказ от переговоров не был вариантом для другой стороны».

Энергетическая безопасность

Шольц также объявил о ряде мер по снижению зависимости Германии от поставок энергоносителей из России. Он сказал, что Германия будет наращивать стратегические запасы энергии и увеличивать объем хранения природного газа на два миллиарда кубометров, что составляет запас примерно на десять дней.

Шольц добавил, что Германия будет закупать дополнительный природный газ на мировых рынках, и пообещал «быстро построить» два терминала сжиженного природного газа (СПГ) в портах в Брунсбюттеле и Вильгельмсхафене недалеко от Северного моря.

Другим изменением политики стало то, что правительство Германии приостановило техническую сертификацию спорного газопровода «Северный поток — 2», который удвоил бы поставки российского природного газа в Германию за счет его транспортировки по дну Балтийского моря. Лидеры многих стран Центральной и Восточной Европы, включая Болгарию, Чешскую Республику, Эстонию, Грецию, Венгрию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию, Словакию и Украину, выступили против трубопровода, который, по их мнению, фактически дал бы Москве мертвую хватку в поставках газа в Европу и открыл бы континент для российского шантажа.

Администрация Обамы и администрация Трампа выступали против строительства трубопровода, полностью принадлежащего российской государственной энергетической компании «Газпром», на том основании, что его завершение укрепит экономическое и политическое влияние Путина в Европе.

В июле 2021 года, администрация Байдена резко отменила давний двухпартийный политический консенсус и объявила, что США больше не возражают против строительства трубопровода. Этот шаг был направлен якобы на то, чтобы протянуть оливковую ветвь тогдашнему канцлеру Германии Ангеле Меркель. На следующий день после вторжения России в Украину, 25 февраля, Байден отменил свое предыдущее решение и вновь ввел санкции в отношении «Северного потока — 2». Шольц столкнулся с сильным политическим давлением с целью остановить «Северный поток — 2», но еще неизвестно, будет ли его решение постоянным или временным.

Трубопровод стоимостью 9,5 млрд евро ($10,8 млрд) уже построен, его строительство было завершено в сентябре 2021 года, и ожидается, что техническая и нормативная сертификация будет завершена к августу 2022 года. Если и когда напряженность между Россией и Украиной ослабнет, правительство Германии, вероятно, столкнется с экономическим давлением с целью сертификации трубопровода и ввода его в эксплуатацию. Между тем, в еще более шокирующем изменении политики, министр энергетики Германии Роберт Хабек заявил, что он рассматривает возможность продления срока службы оставшихся в Германии атомных электростанций, чтобы обеспечить энергоснабжение страны.

Хабек является членом партии зеленых, которая всегда выступала против ядерной энергии. Существуют долгосрочные решения энергетической зависимости Германии от России. Соединенные Штаты, например, могли бы обеспечить большую часть потребности Германии в ископаемом топливе, если бы администрация Байдена изменила текущую политику, ограничивающую разведку, разработку и экспорт американской нефти и газа. Эта политика наносит экономический и геополитический ущерб как Соединенным Штатам, так и их союзникам в Европе.

Продажа оружия

В ходе еще одного исторического поворота Шольц под тяжелым давлением общественности согласился поставлять оружие в Украину напрямую и через третьи страны. Этот шаг отменяет давнюю политику Германии в отношении поставок оружия в зоны конфликтов.

Шольц объявил, что Германия отправит 1000 единиц противотанкового оружия и 500 ракет «Стингер» непосредственно в Украину. Он также снял ограничения, запрещавшие третьим странам передавать оружие немецкого производства в зоны конфликтов.

Такой шаг позволит, например, Нидерландам передать Украине 400 реактивных гранатометов немецкого производства. Германская политика граничит с нелепостью. Всего несколько дней назад правительство Германии запретило Эстонии передать Украине советские гаубицы Д-30. Пушки, принятые на вооружение в 1960-х годах и первоначально дислоцированные в бывшей Восточной Германии, впоследствии были экспортированы в Финляндию, а затем — в Эстонию после воссоединения Германии.

Под сильным давлением Германия уступила и согласилась отправить Украине оружие. Министр обороны Германии Кристин Ламбрехт сообщила, что Германия отправит Украине 5000 военных касок. Мэр Киева Виталий Кличко назвал это предложение «полной шуткой» и спросил: «А что Германия пришлет нам потом, подушки?»

Экономические и финансовые санкции

Еще одним изменением в политике стало то, что Германия согласилась отрезать некоторые российские банки от SWIFT — Всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации — глобальной платежной системы.

Этот шаг, согласованный с членами G7 Канадой, Францией, Италией, Японией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, ограничит способность российского Центробанка поддерживать рубль, который упал до исторического минимума по отношению к евро и доллару США. Запрет не позволит банкам, находящимся под санкциями, переводить деньги в страну и из страны, но делает исключение для транзакций в сфере энергетики.

Цель, видимо, состоит в том, чтобы вывести из строя банковскую сеть России, не нарушая при этом энергопотоки из этой страны. Американский комментатор Эндрю Маккарти объяснил парадокс:

«Европа и, в меньшей степени, Соединенные Штаты, сейчас зависят от российских энергоносителей. Европейцы получают 40% своего газа и четверть — своей нефти из России, а мы зависим от Москвы на 7% нашей нефти.

Если отключить Россию от системы обмена сообщениями, которая облегчает глобальные финансовые транзакции, и, таким образом, лишить Россию ее нефтяных доходов, то Путин перекроет краны….

«Во-вторых, Россия должна нам много денег. Несмотря на многолетнее мошенническое поведение Путина, американское и европейское правительства беспечно продолжали вести дела с Россией и поощряли компрометирующую связь нашего коммерческого и финансового секторов с московским… Отключение от системы SWIFT поставит под угрозу выплаты этих долгов (что также возможно при продолжении краха российской экономики). В этом случае ущерб американской и западной экономике будет огромен».

Реакции

Решение Германии отказаться от давнего умиротворения России было встречено смесью недоверия, облегчения и похвалы. Его по-разному описывали как «революцию», «полный сдвиг парадигмы», «изменение менталитета», «фундаментальное переосмысление», «фундаментальный поворот», «совершенно экстраординарный», «большой шаг», « серьезный сдвиг», «исторический сдвиг в политике», «историческое заявление», «удивительный поворот», «изменение правил игры», «поистине исторический момент», «захватывающий дух поворот», «большое облегчение», «переломный момент», «поворот на 180 градусов», «массовый разворот», «критический поворотный момент», «не что иное, как экстраординарное, и «это грандиозно».

Немецкий политолог Марсель Дирсус написал:

«Одной своей речью, Олаф Шольц изменил десятилетия внешней политики Германии. Россия зашла слишком далеко, и теперь Германия просыпается. Невероятно».

Аналитик-ветеран трансатлантической безопасности Эндрю Михта написал в Твиттере: «Должен сказать, что я не узнаю Европу, поскольку она реагирует на бандитизм Путина против Украины… внезапно я увидел, как континент выгибает спину. Вперед!»

Эндрю Грей, политический редактор журнала Politico, отметил: «Наблюдение сегодня за Шольцем в Бундестаге, это наблюдение изменения десятилетий внешней политики Германии за несколько минут и на ваших глазах».

Главный европейский корреспондент Politico, Мэт Комичниг добавил: "Это мне напоминает о том, что сказал мне однажды посол Корнблюм [бывший посол США в Германии]: "Темпы перемен в Германии ледяные, до поры, до времени. Сегодня германская политика эквивалентна таянию арктического шельфа».

Немецкий внешнеполитический аналитик Ульрих Шпек написал в Твиттере:

«Германия заняла твердую позицию. Крупнейшая европейская экономика и неофициальный лидер Европы. Путин хорошо знал, почему он так много вкладывал в дружеские отношения. Германия была открыта для этого. Однако нападение на Украину все изменило. Безусловно, это шок для Путина».

Немецкий журналист Михаэль Книгге добавил: «Трудно переоценить, насколько нападение Путина на Украину изменило Германию. Менее недели назад «Северный поток — 2» был еще жив, поставки смертоносного вооружения в Украину находились под запретом, а об отключении России от SWFTа не могло быть и речи. Путинское вторжение изменило Германию. Поворотный момент».

Специалист по Европе Макс Бергманн предсказал: «В этом кризисе мы наблюдаем появление глобальной державы — Европейского Союза. Я был уверен, что российское вторжение станет шоком для Европы и приведет к жесткому ответу. Но я никогда не предсказывал таких заявлений из Германии, ЕС и других стран. Действительно потрясающе».

Немецкий китаевед Андрес Фульда написал: «Спасибо за то, что изменили политику Германии в отношении России, @Bundeskanzler Олаф Шольц! Теперь давайте также полностью переосмыслим политику Германии в отношении Китая. Будущая внешняя политика Германии и политика безопасности должны быть основаны на сдерживании и принуждении по отношению к автократиям».

Ирландский политический обозреватель Джон МакГирк пришел к выводу: «Германия в основном делает то, что от нее требовал Дональд Трамп под всеобщими насмешками в течение четырех лет своего президентства. Я знаю, что людям неприятно это слышать, но Трамп был прав в некоторых очень важных вещах».

Комментарий

Йоханнес Бойе, главный редактор газеты Bild, самой тиражной газеты Германии, написал: «Да, речь канцлера опоздала на день или два. Но это уже не имеет значения». Потому что сегодня Олаф Шольц выступил в Бундестаге. И канцлер говорил прямо! Такого мы от него еще не слышали... "Глава правительства сильно изменился в украинском кризисе. И теперь он меняет страну!" "Мы в новой эре!" — сказал он в связи с жестоким и необоснованным нападением российского правительства на Украину.

Теперь встряхивается вся сонная, скучная Германия. «100 миллиардов евро для Бундесвера в качестве немедленной меры! Программы истребителей и беспилотников будут ускорены! Наконец-то, деньги на оборону, как давно требует НАТО

Многочисленные меры, направленные на то, чтобы германские граждане не страдали от высокой стоимости энергии. Терминалы сжиженного газа — для более независимого энергоснабжения! «Канцлер левого толка реализует требования, за которые консервативных и правоцентристских журналистов и политиков высмеивали много-много лет. Может быть, это единственный способ…». Шольц сказал слова и фразы, которых никто не слышал от правительства Германии в течение длительного времени: «Мы -- на правой стороне истории!» И: ««Война — это катастрофа, но она окажется катастрофой и для России!» Далее последовал перечень мер: Оружие — Украине. Экономическое отторжение — России. Уж не угрожает ли канцлер Германии русскому тирану? Ну наконец то!"

В эссе для правоцентристской газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung комментатор Джеральд Браунбергер написал:

«Сессия Бундестага 27 февраля 2022 года, вероятно, войдет в книги по истории. Канцлер Олаф Шольц с большой ясностью и при поддержке подавляющего большинства депутатов переопределил координаты германской политики. Последствия будут ощутимыми.

"Участие Германии в санкционной политике Запада правильно, даже если санкции будут чувствоваться не только в России. Они не могут быть точно просчитаны, а временная неопределенность на финансовых рынках, рост цен на сырье и нарушение экономического роста вполне возможны и в Германии.

«Амбиции в энергетической и оборонной политике простираются далеко в будущее. Удивительно, как быстро война на востоке усилила готовность Германии построить два терминала СПГ.

В целом все попытки снизить зависимость от российского газа следует приветствовать. Это произойдет не быстро, будет стоить больших денег и потребует непредвзятого изучения других источников энергии....

«Шольца удивило заявление о том, что он мобилизует дополнительно 100 миллиардов евро для Бундесвера. Это тоже правильный и важный сигнал, но недомогание Бундесвера можно объяснить как неэффективным использованием имеющихся средств, так и отсутствием денег".

Комментатор Вольфганг Мюнхау в анализе для новостного агентства Eurointelligence написал, что объявленные Шольцем изменения в политике — хорошее начало, но довести их до конца будет сложно:

«Многое изменилось за неделю, но не успокаивайтесь насчет масштабов того, что еще должно произойти. И посмотрите на мелкий шрифт. Санкции SWIFT исключают сделки на нефть и газ. Разумеется, так. Германия не может продолжать импортировать газ и не платить за него.

Оружие, которое Германия сейчас готова отправить Украине, не повлияет на исход войны. По "Северному потоку-2" у Германии не было выбора. Американцы наложили бы санкции на каждого акционера, каждого клиента и каждого политика СДПГ, связанного с этим. Это был умный ход, чтобы упредить это....

«Реальный вопрос сейчас не в том, как мы платим России, а в том, за что мы ей платим. Германия поставила себя в зависимость от газа из России, зависимость, которую будет нелегко изменить. Германии газ нужен как для производства электроэнергии, так и для отопления.

Гораздо важнее то, что она зависит от российского газа для ограничения затрат на энергию для своего корпоративного сектора, что представляет собой потенциальную угрозу конкурентоспособности.

Олаф Шольц дал указание своему правительству изучить альтернативы российскому газу. Это хорошее начало. Но я не вижу, как Германия сможет полностью компенсировать импорт российского газа в период кризиса поставок Зависимость от России не исчезла за последнюю неделю....

«Германия еще долго будет оставаться зависимой от России, если ЕС не создаст альтернативные источники и каналы поставок газа, такие как транспортировка сжиженного природного газа из Испании. Пока этого не произойдет, я бы воздержался от оценок масштабов трансформации. И корпоративный сектор остается сильным.

«Но исходя из того, где мы были, прошедшая неделя была хорошей, потому что она изменила дебаты. Испытание придет, когда Германии придется сделать действительно трудный выбор. Этого еще не произошло».

Комментатор Томас Зигмунд в эссе для немецкой финансовой газеты Handelsblatt написал, что эпоха Меркель, наконец-то, подошла к концу:

«Все уже не так, как раньше. Сильная речь канцлера в воскресенье в Бундестаге представляет собой поворотный момент в Берлинской республике. Олаф Шольц щелкнул выключателем и полностью реорганизовал внешнюю политику и политику безопасности.

«Исключение России из платежной информационной системы SWIFT, 100 миллиардов евро для бундесвера и обещание достичь двухпроцентной суммы на расходы НАТО на оборону — такой поворот захватывает дух и определенно заканчивает эру Меркель».

В статье для влиятельного немецкого блога Tichys Einblick, Джордж Гафрон отметил, что слова должны сопровождаться делами:

«Всякий, кто следил за внеочередным заседанием Бундестага по общей ситуации после нападения России на Украину, на самом деле должен был испытывать сомнения, а действительно ли он смотрел ту телепередачу. Был ли это действительно канцлер социал-демократ Олаф Шольц? Зеленые, которые единодушно высказались за усиление Бундесвера и немедленное выполнение целевого показателя 2% валового национального продукта на оборону? Тон касательно энергетической политики звучал так, как будто они были из другого мира. Почти все вдруг снова стало возможным.

«Будет не только запас угля, но и выход из зависимости от поставок российского газа за счет широкой диверсификации поставок энергоносителей, в том числе, за счет экспорта больших количеств сжиженного газа. У немцев сложилась ситуация, как будто группа врачей должна сказать пациенту, которому они раньше говорили о солнечном ожоге, что у него рак кожи. Вызывает удивление и единство прогосударственных партий в правительстве и оппозиции. Что же произошло?

«Почти за одну ночь немецкая политика пробудилась от сна. На всех нас обрушилась ледяная действительность. В последние десятилетия после воссоединения Германии, стремление к гармонии и мирной торговле со всем миром все больше становилось движущей силой немецкой политики. Было слишком неудобно смотреть правде в лицо. Развитие агрессивного и воинствующего национализма в мысли девятнадцатого века просто игнорировалось. Более того, всегда было достаточно голосов, которые с пониманием относились к поведению Кремля и обвиняли сам Запад в его авантюрах...

«В частности, Германия делала все возможное, чтобы затормозить интеграцию новых членов НАТО в структуры альянса. Следствием этого стало решение США заключать особые соглашения с Польшей, Венгрией и, прежде всего, с Прибалтикой.

Только после этого правительство Меркель уступило. И снова именно Берлин предотвратил прием Украины в НАТО на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году.

«Выводы собственных спецслужб были просто проигнорированы. Федеральная разведывательная служба вновь и вновь через определенные промежутки времени достоверно информировала Федеральную канцелярию о массированном перевооружении российской армии и соответствующей перестройке, что значительно расширяло ударные возможности всех видов вооруженных сил.

То же самое относится и к Федеральному управлению по защите Конституции [внутренней разведывательной службе Германии], которое не только обращало внимание на интенсивный рост шпионской деятельности России против ФРГ. Все эти исследования исчезли по указанию канцлера...

«Не говоря уже о состоянии бундесвера. В эти дни высшая власть в бундесвере была вынуждена открыто признать, что армия страны в настоящее время не в состоянии выполнять свой мандат в соответствии с Основным законом по защите Федеративной Республики Германии. Оглядываясь назад, насколько пустыми должны быть разговоры о большем суверенитете и праве голоса в мире со стороны страны, которая даже не в состоянии защитить себя от третьих лиц... «Указатель на ближайшее будущее установлен. Однако сам путь еще не проторен».

Серен Керн — старший научный сотрудник Института Гейтстона в Нью-Йорке.


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий