Эммануэль Оттоленги, 3 марта 2022 г.
Владимир Путин открыл врата ада, совершив нашествие на Украину в конце своего 23-летнего пути, чтобы разрушить архитектуру безопасности Европы после окончания Холодной войны и восстановить утраченную имперскую славу России. Хотя цивилизованный мир сталкивается с угрозой, которую мы должны были бы предвидеть с того момента, как более 20 лет назад, Путин превратил Грозный в Сталинград и остался безнаказанным, наш ответ сдерживается тем фактом, что путинская Россия обладает огромным ядерным арсеналом, который российский тиран готов применить.
Ужасающие и повергающие в шок сцены, которые мы видим на экранах наших телевизоров, и наша неспособность что-либо с этим поделать, должны быть в первую очередь в умах западных лидеров, когда они слепо принимают новую ядерную сделку с Тегераном.
Нам лучше знать. Как и путинская Россия, Исламская Республика — это держава без статуса-кво, чьи действия больше всего обусловлены идеологией. Рано или поздно революционная власть начинает стремиться экспортировать свою революцию в качестве инструмента радикальных изменений и инструмента установления своего гегемонистского господства.
В статье под названием «Пороховая бочка под названием Ислам», опубликованной в итальянской ежедневной газете Corriere della Sera 13 февраля 1979 года, через несколько дней после того, как основатель Исламской революции, покойный имам Рухолла Хомейни, вернулся в Иран из своего парижского изгнания, Французский философ Мишель Фуко написал, что «возможно, [его] историческое значение будет обнаружено не в его соответствии признанной «революционной» модели, а в его способности перевернуть существующую политическую ситуацию на Ближнем Востоке, и, следовательно, глобальное стратегическое равновесие».
Вследствие этого, его уникальность, которая до сих пор составляла его силу, угрожает дать ему возможность расшириться.
Таким образом, это правда, что в качестве «исламского» движения, оно может поджечь весь регион, свергнуть самые нестабильные режимы и поколебать самые прочные. Ислам, который является не просто религией, а целым образом жизни, приверженностью истории и цивилизации, рискует превратиться в гигантскую пороховую бочку на уровне сотен миллионов людей. Со вчерашнего дня любое мусульманское государство можно революционизировать изнутри, основываясь на его вековых традициях.
По крайней мере, в то время Фуко был поклонником иранской революции. Но он не ошибся.
Иран аятолл стремится восстановить господство шиитов над суннитским миром, так же как путинская Россия стремится реанимировать царскую империю. Иранские муллы надеются стать светочем ислама за пределами региона, подобно тому, как Путин мечтает о панславянском пробуждении; стать лидером угнетенных земель, подобно тому, как Россия стремится подорвать мировое господство Запада; убедить угнетенных принять видение Хомейни как знамя сопротивления международному порядку, в котором доминирует Запад, подобно тому, как Путин апеллирует к христианству, анти-капитализму и анти-пробуждению в своей битве против американской «Империи лжи».
Однако, даже после того, как Путин развеял все наши иллюзии относительно перезагрузки отношений с Москвой и мирного решения споров; даже после того, как он развязал неспровоцированную агрессивную войну против беззащитного соседа; даже после того, как он дал зеленый свет на изнасилование городов и бессмысленное уничтожение целой нации, политические дебаты в Вашингтоне по отношению к Ирану по-прежнему сосредоточены на ошибочном убеждении, которое администрация Байдена разделяет со своими предшественниками-демократами, что надежные гарантии (которых в любом случае не хватает в СВПД) в обмен на экономические дивиденды, не только ограничат ядерные запросы Ирана, но и потенциально изменят поведение Ирана.
Мы говорим себе, что Иран — это не Россия, и ему не требуется ею быть, чтобы стремиться к величию, которое перевернет наш мир.
Тем не менее, наша политика по-прежнему руководствуется базовым анализом затрат и выгод, который исходит из всех режимов санкций, принятых в прошлом, и который также определяет политику Запада в отношении России после падения Берлинской стены и распада советского блока. Столкнувшись с растущей изоляцией, издержками и ущербом для своей экономики, противники будут обменивать воображаемые награды за плохое поведение на экономические возможности. Даже когда они действуют иррационально, по крайней мере, по стандартам западного рационализма 21-го века, мы ошибочно принимаем их безумие за уловку, которую мы можем обезвредить с помощью рассчитанной смеси уговоров и наказаний.
Мы пробовали ту же комбинацию кнута и пряника с Муссолини в Эфиопии и Гитлером в Мюнхене. Несмотря на Голливуд, это никогда не срабатывало, потому что, в конечном итоге, Тегеран (и Москву) мотивируют не рациональные расчеты национальных интересов, как настаивал Барак Обама еще в 2015 году, а горячее желание распространять свою революционную идеологию и решимость неустанно вести битву идей, направленную на подрыв и разрушение основанного на западных правилах международного либерального порядка. Добавление статуса ядерной державы гарантирует, что существующие ограничения на эти амбиции, какими бы слабыми они ни были, исчезнут.
Возможно, что иранский режим, в целом, не привержен апокалиптической политике, о которой часто говорит риторика некоторых его лидеров, но в глубине души Иран остается революционной державой, движимой идеологией, которая успешно сочетает в себе персидский национализм, шиитское возрождение, Третий мир и революционные марксистско-ленинские теории. Разрушительный потенциал революции всегда проистекал из взрывчатой смеси диверсионного с божественным. Стремление продвигать эту повестку дня более агрессивно и успешно лежит в основе стремления обладать ядерным оружием.
Тот факт, что Ирану не хватает мощи, скажем, бывшего Советского Союза в его революционных стремлениях, не делает его усилия смехотворными или его положение более уязвимым для давления. Именно это побуждает Иран приобретать потенциал ядерного оружия, независимо от того, с какими жертвами сопряжены эти усилия. Ядерный арсенал или даже престиж, полученный в результате того, что страна стала ядерным пороговым государством после длительного и успешного сопротивления экономическому давлению Запада, — это мультипликатор силы, который мы недооцениваем на свой страх и риск. Позволить Тегерану приобрести такую возможность, которую СВПД намерен разрешить под эгидой США, является дипломатическим эквивалентом того, чтобы бросить зажженную сигарету в лужу бензина.
То, что современный Иран является революционной державой, в которой те, кто принимают решения, практически не поддаются давлению, должно быть уже очевидным. Спустя сорок три года после свержения шаха и создания Исламской Республики, Тегеран продолжает вкладывать значительные ресурсы, даже в условиях крайнего экономического спада, чтобы экспортировать свою революцию во все уголки земного шара. Финансовые и военные мероприятия, необходимые для спасения режима Башара Асада в Сирии, усиления гегемонии Хезболлы в Ливане и распространения про-иранских шиитских ополчений, которые раздувают пламя насилия от Йемена до Ирака, — это только самые новостные, дорогие и свежие примеры того, как Иран отдает приоритет экспорту своей революции за границу, а не общественному благосостоянию внутри страны.
У Ирана нет общих границ или личных территориальных споров с Израилем, но он лелеет патологическую одержимость его уничтожением, которую он культивирует посредством поддержки палестинских исламистов, мировых террористических заговоров против евреев и неустанного дипломатического давления. Иран также несет значительные расходы на поддержание обширных союзов (см.: Венесуэла), которые приносят небольшую финансовую выгоду и не приносят внутренних дивидендов. А еще есть всемирная деятельность Ирана по привлечению сторонников через миссионерскую работу, что, возможно, глупая затея, но Иран выполняет ее с экономической расточительностью. Либеральные демократии могут рассматривать все это как безответственное разбазаривание ценных национальных ресурсов; Иран же считает это священным долгом.
То, что анализ затрат и выгод, вызванный санкциями, не дает таких результатов, как, скажем, в случае с апартеидом в Южной Африке, также должно быть очевидным. Иран ведет себя не как неплатежеспособный должник, пытающийся восстановить доверие к себе, а как нераскаявшийся вор, который предпочитает постоянно улучшать свои возможности по взлому все более сложных систем безопасности. Имея перед глазами пример путинской России, администрации Байдена необходимо радикально переосмыслить долгую игру Америки в отношении Ирана.
Вполне разумно предположить, что Иран ищет защиты, которую ядерное оружие явно дает России, чтобы навязывать соседям свою волю, и делать это безнаказанно.
И новый мир, который Иран стремится создать, займет Тегеран. Он будет характеризоваться ожесточенной конкуренцией с Соединенными Штатами за гегемонию над Персидским заливом и усилиями по укреплению союзов для противостояния идеологическим и геополитическим антагонистам Ирана в Эр-Рияде, Анкаре, Иерусалиме и Каире. Это будет применимо к целому ряду вопросов, в том числе, к всепоглощающей враждебности Ирана к существованию Израиля и к любому политическому соглашению с ним.
Но Иран вряд ли ограничится еврейским государством. Воодушевленное своим ядерным прорывом, революционное руководство Ирана будет стремиться укрепить партнерские отношения и зависимости и установить свое господство далеко за пределами Ближнего Востока, используя новую силу и престиж, чтобы переиграть западные державы.
Последствия будут серьезными, и вероятность более опасного конфликта, чем тот, который мы наблюдаем в Украине, вряд ли можно будет исключить.
Тегеран не скрывает своего стремления стать узлом всех антизападных и антиглобальных движений. Сегодняшний Иран мечтает превратиться в возвратившийся Советский Союз, спеша на помощь антизападным революционерам.
Завтрашний ядерный Иран сможет осуществить эту мечту. Он поддержит сеть радикальных, агрессивных группировок, которые устремятся в Тегеран в поисках могущественного покровителя.
Тогда Тегеран будет всего в одном шаге от того, чтобы стать таким же мощным спонсором подрывной деятельности во всем мире, как путинская Россия.
Этот сценарий не так уж надуман, как может показаться. У Ирана уже есть важные друзья в Европе, и он пробуждает революционные фантазии среди закоренелых западных марксистов. Связи между крайне левыми в Европе и иранским радикальным исламом хорошо налажены. Их взаимная ненависть к западному капитализму и демократии перевешивает разногласия, которые у них могут быть по таким вопросам, как пол и гомосексуальность. На противоположном конце политического спектра крайне правые также проявляют сочувствие и поддержку Ирану, особенно с началом гражданской войны в Сирии, которая побудила многочисленные ультраправые организации в Европе боготворить Россию, Хезболлу, и Иран как предполагаемые защитники христианских меньшинств и оплот против суннитских салафитов. С тех пор Иран культивировал этот образ через каналы зарубежной пропаганды.
Смелый, обладающий ядерным потенциалом Иран, не остановится на поддержке антиглобалистских политических сил, находящихся на крайних точках наших политических систем. Он укрепит уже существующую международную коалицию государств, разделяющих идеологический антагонизм Ирана по отношению к Западу. Союзы Ирана с Боливией, Венесуэлой, Никарагуа и Кубой в Латинской Америке укрепились за последнее десятилетие. Всякий раз, когда выборы меняют прозападные правительства в развивающихся странах, Ирану легче предложить себя в качестве их паладина, инвестируя в их экономику, пополняя банковские счета послушных лидеров, обучая и снабжая их армии, а также оказывая политическую поддержку на международных форумах. Россия и Китай будут более чем счастливы использовать Иран в качестве молота для нанесения ударов по западным интересам и механизмам безопасности, которые мешают их собственным амбициям. Наблюдая за тем, как путинская Россия уничтожает Украину, мы должны понимать, что вот-вот переступим тот же порог с Ираном.
| Перевод: Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий