Трансляриум ©: Ложные основания для обвинений Трампа

Ложные основания для обвинений Трампа — очень мрачный день для США

Ги Милльер, 6 апреля 2023 г.

Вторник 4 апреля 2023 года войдет в историю США. Если США восстановятся, это будет день, определенный как очень мрачный, потому что это действительно был очень мрачный день. Если США не оправятся, то этот день будет определен как день славы для тех, кто стремится превратить США в социалистическую диктатуру третьего мира.

Впервые в истории США был обвинен бывший президент этой страны, причем обвинен в несуществующем преступлении, придуманном недостойным прокурором.

Поскольку этот бывший президент также является кандидатом на президентских выборах в США в 2024 году и является их лидером (если не раздувать фальсификации), это также первый случай в истории США, когда кандидату на выборах президента США, который также является лидером на этих выборах, было предъявлено обвинение в несуществующем преступлении, придуманном недостойным прокурором.

Обвинительное заключение основано на чеке, выписанном Дональдом Трампом для возмещения расходов своему бывшему адвокату Майклу Коэну после того, как Коэн по собственной инициативе выплатил $130 000 в ответ на шантаж порноактрисы Сторми Дэниелс (настоящее имя Стефани Клиффорд) по совету адвоката-негодяя Майкла Авенатти (в настоящее время находится в тюрьме уже двадцать лет).

Обвинительное заключение говорит о том, что Дональд Трамп не задекларировал денежную сумму, якобы являющуюся частью расходов на предвыборную кампанию 2016 года, а также, цитирую, о "намерении обмануть и намерении совершить другое преступление и скрыть его совершение" путем "внесения ложной записи в деловую документацию компании". Это обвинение не выдерживает никакой критики: платеж Сторми Дэниелс, как я уже сказал, был произведен Майклом Коэном по его собственной инициативе. Трамп лишь впоследствии возместил Майклу Коэну, который потратил свои личные деньги на выплату Сторми Дэниелс.

Федеральная избирательная комиссия США, по просьбе левого прокурора Сайруса Вэнса младшего (предшественника нынешнего прокурора), уже вынесла решение по чеку, выписанному Дональдом Трампом, и заявила, что этот чек никоим образом не был частью расходов на предвыборную кампанию Дональда Трампа. Поэтому дело было закрыто. Потом другой прокурор, на этот раз более левый, взялся за это дело, чтобы выполнить свое обещание тем, кто его избрал — предъявить обвинение Дональду Трампу.

Здесь нет ни мошенничества, ни первого преступления, ни "иного преступления", ни сокрытия преступления, потому что преступления нет. Пытаясь показать, что выдвинутое им обвинение значимо, левый прокурор изложил 34 пункта. На самом деле, эти обвинения сводятся к одному: тому, о котором я только что говорил. Это обвинение было умножено на 34, потому что Трамп после выписки чека поставил свои инициалы на тридцати трех бухгалтерских документах Trump Organization (указывающих на "юридические расходы"), и каждый инициал левый прокурор считает обвинением. Если бы другой прокурор это сделал, чтобы обвинить человека в краже коробки с дюжиной яиц из продуктового магазина, ему пришлось бы перечислить двенадцать пунктов обвинения. По одному на каждое яйцо.

Огромная разница заключается в том, что Трамп не является похитителем дюжины яиц и не совершил никакого преступления. По американскому законодательству заявленные обвинения являются проступками и как таковые не имеют срока давности, а левый прокурор представил их как крупные преступления, что само по себе достаточно для того, чтобы все дело было немедленно помещено в надлежащее место — в мусорную корзину.

Левый прокурор добавил, что чек Трампа, выписанный после выборов, негативно повлиял на их исход и, очевидно, решил изобрести машину времени, в которой причинно-следственные связи были бы обратными. Левый прокурор, похоже, был крайне расстроен поражением Хиллари Клинтон шесть лет назад. Разумеется, он не сослался на письмо Майкла Коэна и письмо Стивена Райана, тогдашнего адвоката Майкла Коэна, в которых прямо говорится, что Майкл Коэн сам принял решение заплатить Сторми Дэниелс без ведома Трампа, поскольку это разрушило бы все его досье.

В этом досье все вызывает тошноту, абсолютно все. От всего исходит едкий запах лжи и злодейского тоталитаризма, к которому добавляется запах помоев. Причиной для чека стала женщина, которая не стыдится того, что к ней за плату перед камерами приставали похотливые мужчины, и которая выдвинула ложное обвинение, в чем она сама призналась после того, как Трамп подал на нее в суд (который только что обязал ее выплатить $122 000 в качестве судебных издержек, возникших в результате ее комментариев и попытки напасть на Трампа, и это в дополнение к уже присужденной ей сумме в $500 000, которую она должна выплатить по той же причине).

Есть еще адвокат-негодяй (Майкл Авенатти), тот самый, который "консультировал" Сторми Дэниелс, и который сейчас сидит в тюрьме за преступления, достойные очень плохого мафиозо (попытка лично вымогать деньги у директора компании Nike, не представляя, что означенный директор мог записать разговор, достойна идиота), и абсолютно паршивого существа (он украл у Сторми Дэниелс деньги, которые она отжала у Майкла Коэна путем вымогательства, а также украл деньги, доверенные ему одним из его клиентов). В качестве свидетеля обвинения выступил Майкл Коэн, который больше не является адвокатом Трампа (он вообще не является адвокатом, его лишили лицензии) и который, пытаясь избежать тюремного заключения за совершенные им преступления, сделал заявления о Трампе, которые оказались ложными и привели к тому, что его осудили за лжесвидетельство.

Есть репортеры CNN, MSNBC, Washington Post, New York Times, которые продолжают давать слово Майклу Коэну, несмотря на то, что у него гнусное прошлое, а надежность его слов намного ниже нуля.

Есть левый прокурор Элвин Брэгг, избранный с финансовой поддержкой Джорджа Сороса, и нарушивший закон, выдвинув ложные обвинения и использовав показания лжесвидетеля Майкла Коэна. Этого прокурора следовало бы лишить лицензии, если бы система правосудия действительно выполняла свою работу (его даже следовало бы приговорить к тюремному заключению, потому что после официального решения о том, что обвинения будут секретными до их предъявления, накануне вечером его офис слил их в сообщнические СМИ, что противоречило закону и заставило Трампа сказать, что Элвин Брэгг должен сам предъявить себе обвинение).

И вот судья, которого Элвин Брэгг выбрал для рассмотрения дела, Хуан Мануэль Мерчан, судья из Колумбии, такой же левый, как и Элвин Брэгг, крупный донор Демократической партии, кампании Джо Байдена и организации ActBlue, которая во время президентства Трампа собирала деньги, чтобы попытаться убрать Трампа из американской политики.

Этот судья пристроил свою дочь в предвыборную команду Камалы Харрис. Именно ему Летиция Джеймс, другой левый прокурор, доверила фиктивное дело, которое она состряпала против Trump Organization, чтобы обвинить ее в налоговом мошенничестве на несуществующих основаниях, а судья Мерчан приговорил семидесятипятилетнего Аллена Вайссельберга, финансового директора Trump Organization, к нескольким месяцам тюрьмы, используя пустое дело, предложив объявить Вайссельберга виновным и пообещав, что, если он объявит Трампа виновным, то он, Вайссельберг, будет объявлен невиновным. Вайссельберг, конечно же, отказался от такого шантажа в советском стиле, за что и провел пять месяцев в тюрьме.

Судья Мерчан, согласившись с Элвином Брэггом, назначил следующее слушание на 4 декабря 2023 года, что свидетельствует о его намерении серьезно вмешаться в избирательную кампанию 2024 года.

Как сказал Алан Дершовиц, у Трампа нет абсолютно никаких шансов на справедливый суд с таким судьей и с манхэттенскими присяжными: именно манхэттенские присяжные составляют большое жюри, которое одобрило ложные обвинения, выдвинутые Элвином Брэггом. На президентских выборах 2020 года Трамп получил от Манхэттена двенадцать процентов голосов, остальные достались Джо Байдену. И здесь не обошлось без подтасовок: демократы все равно набрали более 85 процентов голосов на Манхэттене. Население Манхэттена состоит из мультимиллионеров и миллиардеров, левых звезд шоу-бизнеса, левых журналистов и большого количества людей, живущих в государственном жилье и получающих помощь от мэрии и федерального правительства (получающие помощь всегда голосуют за левых).

Между тем, известно, поскольку следственный комитет Конгресса располагает всеми фактами, что семья Байденов получила $30 миллионов от китайских коммунистических лидеров, десять процентов из которых пошли большому парню, большому коррумпированному пожилому человеку в Белом доме, чей наркозависимый, развращенный сын был посредником, собирающим деньги, но большого коррумпированного пожилого человека в Белом доме закон вообще не побеспокоит. В отличие от Трампа, он виновен, но он демократ, и пока демократы в настоящее время держат в руках исполнительную, судебную, половину законодательной власти и СМИ, он может продолжать действовать безнаказанно. И ни один французский журналист не скажет вам, что большой, дряхлый, коррумпированный парень в Белом доме — преступник.

Совсем иначе они будут говорить о Трампе. Они вам скажут, что Элвин Брэгг "прогрессивный" и замечательный, как и Хуан Мануэль Мерчан и Летиция Джеймс, и что Дональд Трамп очень виновен. Дональд Трамп, в восприятии левых пропагандистов, по сути, виновен в том, что действовал ради того, чтобы восстановить США после губительных лет правления Обамы, и все еще хочет помешать кучке негодяев, низких мерзавцев и левых преступников превратить США в социалистическую диктатуру третьего мира.

Элвин Брэгг выступил перед прессой после предъявления обвинения и представил себя защитником "Нью-Йорка, ведущего мирового финансового центра". Со стороны левака, который проводит свое время, освобождая всевозможных преступников, это было бы смешно, если бы не было так противно.

Дональд Трамп, вернувшись в свой дом в Мар-а-Лаго, решительно заявил, что он думает об этом обвинении, и мастерски разобрал все ложные обвинения, выдвинутые против него.

Элвин Брэгг дал ему возможность получать миллионы долларов на избирательную кампанию и значительно подняться в опросах.

Одна фраза из речи Трампа в Мар-а-Лаго: