"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ" (c)

Отказавшись защищать запуганных евреев, бывший президент Гарварда теперь боится расовой ненависти


Jack Gist,   January 3, 2024

Хорошая новость состоит в том, что ректор Гарвардского университета, Клодин Гей, покинет свой пост менее чем через месяц после скандальных показаний в Конгрессе. (Фото Майлса Дж. Хершенхорна)

Гей попала под огонь из-за обвинений в плагиате и ее реакции на растущий антисемитизм в Гарварде, которая заключалась в отсутствии реакции или, что еще хуже, в предоставлении студентам зеленого света для призывов к геноциду евреев.

Она подала заявление об отставке в письме, которое еще больше подорвало ее авторитет.

Гей написала: 
"С тяжелым сердцем, но с глубокой любовью к Гарварду пишу, чтобы сообщить, что покидаю пост ректора университета. Это решение далось мне нелегко".
Можно с уверенностью сказать, что это было вовсе не решением Гей. По словам инвестора и выпускника Гарварда, Билла Акмана, учебное заведение потеряло миллиарды пожертвований из-за ее отношения к антисемитизму, разгоревшемуся после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября.

А когда говорят деньги, все остальное уходит на второй план.

Далее Гей писала: 
"Это было действительно нелегко, потому что я с нетерпением ждала возможности работать со многими из вас, чтобы продвигаться по пути научного совершенства, которым этот великий университет следовал на протяжении веков".
Гей предъявлено около 50 обвинений в плагиате, обнаруженном восьми из 17 опубликованных ею работ, в том числе, докторской диссертации 1997 года.

Как сообщает The Washington Free Beacon, ей были предъявлены новые обвинения в копировании "почти половины страницы материала, дословно взятого у другого ученого".

Однако Гей с невинным видом говорит о продвижении "научного мастерства". И это было только начало.

Гей продолжает: 
"На фоне всего этого, мне было неприятно, что мои обязательства противостоять ненависти и придерживаться строгого научного подхода - двух базовых ценностей, которые являются основой моей сущности, подвергаются сомнению, и страшно подвергаться личным нападкам и угрозам, подогреваемым расовой враждой".
Да, Гей является не только столпом научной щепетильности — читать других ученых и копировать их труды, она еще и жертва расизма.

Но давайте перейдем к записи.

В декабре представитель Республиканской партии Элиза Стефаник из Нью-Йорка "поджаривала" Гей на слушаниях в Палате представителей, посвященных антисемитизму в студенческих городках. Стефаник спросила Гей, является ли призыв к геноциду еврейского народа нарушением кодекса поведения в Гарварде.

Ответ Гэй, как и двух других ректоров университетов, был в лучшем случае ярким примером оруэлловского новояза. Она сказала, что все зависит от контекста.

Если бы студент Гарварда призывал к уничтожению евреев за завтраком, это было бы нормально? А как насчет анти-израильских протестов, подобных тем, что мы наблюдали в Гарварде с 7 октября?

Если Гей имела в виду, что на уроках по Второй мировой войне, например, можно говорить о геноциде евреев, то почему она не сказала об этом прямо? Она отказалась однозначно ответить.

Позже Гей извинилась за свои комментарии, а корпорация Гарварда осудила нападки на евреев в заявлении, которое было опубликовано на фоне разногласий, когда многие призывали к отставке Гей.
"Так много людей понесли огромный ущерб и боль из-за жестокой террористической атаки ХАМАСа, и первоначальное заявление университета должно было стать немедленным, прямым и недвусмысленным осуждением. Призывы к геноциду достойны презрения и противоречат фундаментальным человеческим ценностям", — говорится в заявлении.
"В Гарварде мы выступаем за открытую дискуссию и научную свободу и едины в своем твердом убеждении, что призывы к насилию в отношении наших студентов и нарушение порядка в аудитории не будут терпимы".
Почему Гей не сказала об этом на слушаниях в Палате представителей? Попытка Гарварда заштукатурить дыру в корпусе корабля с помощью двусмысленных слов была слишком запоздалой. Корабль тонул, и Гей предстояло уйти.

Унизительность ситуации заключалась в том, что Гей не хотела осуждать антисемитизм, а затем, когда дело дошло до драки, заявила, что сама является жертвой расизма.

Заявление Гарвардской корпорации по поводу ее отставки было столь же лицемерным.
"Хотя ректор Гей признала свои ошибки и взяла на себя ответственность за них, верно и то, что она проявила удивительную стойкость перед лицом глубоко личных и продолжительных нападок", —говорится в заявлении.
"Хотя некоторые из этих событий стали достоянием общественности, большая их часть приняла форму отвратительной, а в некоторых случаях расистской ярости, направленной против нее в позорных электронных письмах и телефонных звонках. Мы осуждаем такие нападки самым решительным образом".
Нет, реакция на Гей не связана с ее расовой принадлежностью. Вспомните, что белая Лиз Мэгилл, ректор Пенсильванского университета, ушла в отставку под давлением из-за своих столь же провальных показаний в Палате представителей.

Можно с уверенностью сказать, что Гей была вынуждена поступить так же не потому, что она чернокожая, и даже не из-за антисемитизма Гарварда.

А потому, что Гей была обычной научной мошенницей, и никакие академические уловки не могли этого скрыть.


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий