Украинская армия издевается над аннексией Владимира Путина

Фото Метина Актаса / агентствo Anadolu через Getty Images

Даже по его собственным меркам, выступление Владимира Путина 30 сентября в Георгиевском зале Кремля было безбашенным. Для тех, кто может его прочитать, оно находится здесь его можно найти здесь.

Когда он разглагольствовал о Западе, осуждая его в зловещих выражениях за целый ряд пороков, от империализма до сатанизма, казалось, по замечанию аналитика Марка Галеотти, что он пытается убедить самого себя так же, как и внешний мир, в этой великой цивилизационной битве с Западом.

У разглагольствования была цель, заключавшаяся в том, чтобы продемонстрировать ненужность законности. Аннексия Луганска, Донецка, Запорожья и Херсона, а теперь и присоединения Крыма к Российской Федерации, прямо противоречит Уставу ООН.

Вместо того, чтобы это признать в качестве основополагающего документа международного права, это было обернуто в осуждение требований Запада «международного порядка, основанного на правилах», что ишь отразило их эгоистичные и злонамеренные интересы.

Россия была не обязана соблюдать эти правила. Если она хотела расширить свои границы, то имела на это полное право. После войны в Косово в 1999 году, использования НАТО принципа самоопределения и сообщений о зверствах для оправдания своей поддержки косовских албанцев, Путин использовал ту же комбинацию утверждений, чтобы оправдать свои нарушения суверенитета соседних стран.

Отсюда, надуманные процессы бутафорских референдумов и фальшивые заявления об украинском терроризме. Хотя слушать эти разглагольствования всегда неприятно, вывод не был неожиданным. Он объяснил, что это был необратимый шаг. Это было его политическое предложение: «Я хочу, чтобы меня услышали киевские власти и их настоящие хозяева на Западе, чтобы все об этом помнили: люди, живущие в Луганске и Донецке, Херсоне и Запорожье, навсегда стали нашими гражданами. (Аплодисменты.)».

«Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые

 действия, войну, которую он развязал еще в 2014 году, и вернуться за стол

 переговоров. Мы к этому готовы, об этом уже не раз говорилось. Но мы не будем

 обсуждать выбор людей в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне, он сделан,

 Россия его не предаст. (Аплодисменты.) И сегодняшняя киевская власть

 должна с уважением относиться к этому свободному волеизъявлению народа,

 и никак иначе. Это единственный путь к миру».

Лоуренс Фридман, 2 октября 2022 г.

Если Киев сделает так, как хочет Путин, и согласится на постоянную передачу этих территорий, то неясно, что он получит взамен: Путин, вероятно, будет добиваться нейтралитета Украины и отмены санкций. Если бы он вел переговоры с позиции силы, то такие требования могли бы вызвать доверие. Но его позиция слаба. Единственный интерес Украины — это полный уход России, который, по словам Путина, конституционно невозможен.

Даже те на Западе, кто наиболее заинтересован в переговорах по нынешним территориальным владениям, должны понимать, что, как бы трудно ни было заставить Россию уйти из Украины, никто не собирается убеждать Украину уйти из Украины.

К тому же, хотя Крым сам по себе, имел отдельный статус из-за его аннексии в 2014 году, легко себе представить, как он мог быть урегулирован на переговорах с помощью особых мер.

Теперь это всего лишь одна из пяти незаконно аннексированных провинций, судьбы которых связаны воедино. Такими действиями Путин загнал себя в угол.

Раньше, хотя и маловероятно, но можно было себе представить, что могут быть изысканы какие-то дипломатические средства, чтобы положить конец кровопролитию, например, путем обсуждения форм двойного гражданства для тех, кто хотел быть привязанным к России, или новых форм мер безопасности.

Сейчас этот путь заблокирован. Украинское правительство ответило на это выступление, заявив, что оно не может вести переговоры с Россией, пока Путин остается у власти. Теперь война обречена продолжаться до своего печального конца. Также это означает, что когда боевые действия закончатся, неясно, как будут решаться такие вопросы, как военные преступления, репарации и отмена режима санкций.

Ядерные угрозы в этом выступлении были не такими явными, как в мобилизационном объявлении от 21 сентября, когда он говорил о готовности России использовать «все доступные средства» для обеспечения безопасности российской территории в ее новом расширенном виде. Там содержалось также скрытое, но мощное послание. Был и недвусмысленный намек, когда он назвал США «единственной страной в мире, которая дважды применяла ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки». Затем он добавил: «Кстати, они создали прецедент».

В годы после 1945 года, огромные международные усилия, во многих из которых участвовали сначала Советский Союз, а затем Россия, были направлены на то, чтобы этот прецедент не повторился. Но Путин не последовал этому со своими явными ядерными угрозами.

Передача ощущения ядерной угрозы является частью его стратегии, но это не то же самое, что выявление путей применения этого оружия, чтобы помочь повернуть вспять ход этой войны, не делая все еще хуже.

Ядерный вопрос вступает в игру с ответом Зеленского на заявление Путина. Зеленский объявил, что будет стремиться ускорить вступление страны в НАТО.

Сдерживание этого стремления было единственной большой уступкой, которую Зеленский держал наготове, как нечто, что можно было бы выложить на стол в ходе серьезных переговоров.

Однако администрация Байдена быстро отвергла идею о том, что такую проблему можно решить быстро. Как только Украина вступит в НАТО, она получит преимущество от статьи V Альянса и будет ожидать активного участия в обороне Украины. Это именно то развитие событий, ради сдерживания которого Путин угрожает использовать свои ядерные силы. Но заявка может оставаться на столе как напоминание России о том, что как только ядерное оружие будет использовано в какой бы то ни было форме, она больше не будет служить цели сдерживания.

Главный ответ Байдена, отвергнувшего легитимность шага Путина, повлияет на ход войны.

Он объявил, что выступает со следующим пакетом помощи Украине на $12 миллиардов и вводит дополнительные санкции в отношении России и членов элиты, ответственных за ведение этой войны.

Тем временем, когда эта элита собралась, чтобы послушать речь Путина, с востока Украины пришла новость об эффективном окружении города Лиман, ключевого логистического узла восточного Донбасса, как и предполагалось в моем предыдущем материале.

Там я указал на противоречие между политической стратегией, которая должна установить российский флаг в как можно большем количестве мест, и военной стратегией, которая должна экономить скудные ресурсы и, таким образом, обменивать пространство на время, отказываться от уязвимых позиций, чтобы создать более сильные оборонительные линии, которые могут удерживаться до тех пор, пока вновь мобилизованные силы не заполнят линию фронта. Политическая стратегия победила.

Зацикленность Путина на захвате и удержании территорий любой ценой сделала более вероятным полное поражение. Считалось, что в Лимане находится около 2500 военнослужащих, и такое же количество уже вытеснено украинскими войсками из окрестных сел.

Минобороны России объявило, что войска отведены на более «безопасные позиции». Оказалось, что в процессе этого, многие были убиты или взяты в плен, в основном из-за сильного украинского артиллерийского огня. Русские потеряли еще больше техники.

Есть сообщения из украинских источников, что несколько дней назад российские войска попросили разрешения на эвакуацию, но им было отказано.

Уже есть взаимные обвинения различных российских группировок, которые ругают друг друга и указывают на ряд самовольных решений командования. Положение России в этом районе сейчас еще хуже при нехватке людей и еще более растянутыми путями снабжения, усугубляющими ее беды.

Чем больше украинские силы продвигаются вперед, тем больше российских активов оказываются в зоне досягаемости их артиллерии. Сообщается, что украинские подразделения теснят город Кременная в Луганске и вскоре могут угрожать российским позициям в Лисичанске и Северодонецке, взятым в июне после долгой и дорогостоящей (для обеих сторон) борьбы. Также есть сообщения о новом наступлении украинских сил на Херсон.

Все это насмехается над заявлением Путина, демонстрируя, что он не может удержать то, что только что аннексировал. Вопрос теперь в том, до каких пор российский народ, а, главное, представители правящей элиты, будут терпеть такое безрассудство.

Опрос показывает, что поддержка войны резко упала. Последние данные показывают, что из 48% россиян, желавших продолжения войны в августе, осталось теперь только 29%, которые полны решимости продолжать войну. Еще 15% —  настроены прохладно, а 48% —  желают мира.

Путин не предлагает ни путей к борьбе, ни обсуждения путей к победе.

На настоящий момент, из страны бежало мужчин больше, чем вступило в армию. 

Публика в Сент-Джордж-Холле выглядела скорее озадаченной, чем воодушевленной, наблюдая за человеком, потерявшим самодовольство, оказавшимся в плену иллюзорного мира, созданного им самим, но из которого он учинил реальную катастрофу.

Лоуренс Фридман — постоянный автор газеты New Statesman.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"