FILE - На этой фотографии, выпущенной Организацией по атомной энергии Ирана, техники работают на вторичном контуре реактора на тяжелой воде в Араке, когда официальные лица и СМИ посещают объект, недалеко от Арака, в 150 милях (250 км) к юго-западу от столицы Тегерана, Иран, 23 декабря 2019 года.
Иранские чиновники теперь открыто говорят о том, что Тегеран долгое время отрицавщий, что он обогащает уран до уровня, близкого к оружейному: теперь готов создать атомное оружие по своему желанию. (Организация по атомной энергии Ирана через AP, файл)
Йонатан Шехтер, 25 апреля 2023 г.
С момента своего возникновения, иранская ядерная сделка, Совместный всеобъемлющий план действий, или JCPOA, страдал от противоречивых оценок ее ожидаемых результатов.
Сторонники сделки утверждали, что она блокирует все пути Ирана к созданию бомбы, а противники утверждали, что она прокладывает эти пути.
По мере того как Иран все ближе подходил к порогу создания ядерного оружия, используя незаконно созданную ядерную инфраструктуру, декриминализованную и гарантированную самим JCPOA, критики оказываются все более прозорливыми.
Среди множества конкурирующих заявлений о JCPOA были и те, которые помещали его в более широкий контекст международного контроля над вооружениями. Бывший Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини часто называла соглашение "важным компонентом глобальной архитектуры нераспространения".
Это резко противоречило предупреждениям премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что JCPOA вызовет региональную гонку ядерных вооружений. Его аргумент заключался в том, что соседи Ирана будут настаивать на обеспечении для себя такого же значимого ядерного потенциала, который соглашение дает Тегерану. В скандальной речи Нетаньяху перед Конгрессом в 2015 году он предсказал: "Эта сделка не будет прощанием с оружием. Это будет прощание с контролем над вооружениями".
Недавно опубликованные требования Саудовской Аравии относительно помощи в обогащении урана и других элементов ядерного топливного цикла являются последним доказательством того, что гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке, которую израильский премьер-министр предсказывал восемь лет назад, началась. Если Соединенные Штаты не начнут действовать сейчас, будущие региональные конфликты на ядерном Ближнем Востоке будут угрожать безопасности всего мира.
Настойчивость Эр-Рияда в вопросе обогащения следует за предыдущими разоблачениями деятельности Саудовской Аравии после заключения JCPOA, которая, похоже, направлена на то, чтобы соответствовать растущей способности Ирана производить и поставлять ядерное оружие. В августе 2020 года газета Wall Street Journal сообщила, что при помощи Китая саудовцы построили предприятие по переработке урановой руды. В декабре следующего года журнал сообщил, что королевство, опять же при помощи Китая, производит собственные баллистические ракеты.
США стимулируют оснащение региона ядерным вооружением, преуменьшая иранскую ядерную угрозу, чрезмерно сдерживая свои ответные меры на иранские ядерные нарушения и другие провокации, а также отчуждая и подрывая своих союзников на Ближнем Востоке. Саудовцы стали объектом презрения со стороны президента Байдена и его администрации еще до выборов 2020 года.
Путь к прекращению и даже обращению вспять ближневосточной гонки ядерных вооружений прост и требует двух шагов под руководством США.
Во-первых, уже давно пора положить конец, а не создавать условия для программы ядерного оружия Ирана. США должны работать со своими европейскими союзниками, чтобы активизировать механизм "отката" JCPOA, который вновь введет эмбарго ООН на поставки оружия в Иран и полный запрет на обогащение урана в Иране. Он также заблокирует отмену ракетного эмбарго ООН, запланированную на октябрь, что, несомненно, станет приятной новостью для Киева и других европейских столиц, которым угрожают иранские ракеты в руках России.
Соединенные Штаты должны возглавить оказание хорошо скоординированного экономического, дипломатического и военного давления на Исламскую Республику до тех пор, пока она не выполнит свои международные обязательства в ядерной сфере. Администрация, Конгресс и военные должны ясно дать понять, что Соединенные Штаты не только хотят и могут, но и безоговорочно готовы применить силу для прекращения программы ядерного оружия Ирана, если Тегеран откажется это сделать. Якобы из-за приверженности администрации дипломатии, она сдержанно относится к такой угрозе. Однако без убедительной американской военной угрозы подлинное дипломатическое решение иранской ядерной проблемы никогда не будет возможным.
Во-вторых, Соединенные Штаты должны использовать дополнительный подход к своим союзникам и партнерам на Ближнем Востоке, предоставляя им дипломатическую и военную поддержку, необходимую как для сдерживания Ирана, так и для того, чтобы вселить в них уверенность, достаточную для предотвращения их собственного стремления к созданию ядерного оружия.
У США и Саудовской Аравии есть очевидные разногласия. Президент Байден стоит перед выбором, как их разрешить. Он может продолжать умиротворять Иран и подвергать остракизму саудовцев, подталкивая последних и других к созданию ядерного оружия и в объятия Китая.
В качестве альтернативы президент может привлечь и успокоить саудовцев, а также израильтян и их соседей, заняв однозначно жесткую позицию в отношении ядерных преступлений Ирана и региональной агрессии, продемонстрировав при этом обновленную американскую приверженность безопасности и стабильности на Ближнем Востоке и совместному решению споров с союзниками и партнерами США. Такой подход требует решимости и готовности отказаться от наследия Обамы, но это единственный способ остановить гонку ядерных вооружений, которую запустило JCPOA.
Йонатан Шахтер — старший научный сотрудник Гудзоновского института.
Перевод: Miriam Argaman
Опубликовано в блоге "Трансляриум"
Комментариев нет:
Отправить комментарий