Позолоченный пацифист в Белом доме

Израильтяне задаются вопросом, не избежали ли они одного кошмара, чтобы оказаться в другом

Президент США Дональд Трамп с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом аль Тани, Доха, 14 мая 2025 г.

Мелани Филлипс, 16 мая 2025 г.

Когда Дональд Трамп победил на президентских выборах в США в прошлом году, многие в Израиле думали, что избежали пули. Демократическая партия была внутренне враждебна Израилю, в то время как Трамп считался самым большим другом еврейского государства, которого оно когда-либо имело в Белом доме.

Этичен ли трампизм?

Определение и критика трампизма как политической и моральной философии

Сионский мудрец, 13 мая, 2025г.

По моему твердому убеждению, этика является важнейшей основой для восприятия мира. Главный вопрос, который мы обычно задаем себе, - это вовсе не "законно ли это?" или "соответствует ли это моей политической партии?". 

Прежде всего нас интересует "правильно ли это?".

Двухуровневое международное право, действующее в странах Запада, вредит не только Израилю

Освобождение заложника в качестве "жеста доброй воли" заставляет задуматься о том, как три придуманные нормы лишили Израиль ключевых рычагов, которые могли бы заставить ХАМАС освободить больше заложников и сделать это гораздо раньше. Эти нормы включают:

1. снабжение врага гуманитарной помощью;
2. сохранение довоенных границ; и
3. удержание гражданских лиц в зоне боевых действий.

В приведенной статье доктор Шани Мор @ShMMor объясняет, почему все эти нормы полностью придуманы, не основаны на международном праве и применяются только к Израилю. А когда Израиль осмеливается их не соблюдать хотя бы на долю секунды, сильные мира сего ведут себя так, будто произошло серьезное нарушение международного права...

Израильские войска на позициях у южной границы Израиля с сектором Газа, 8 мая 2025 года (Фото: Getty Images)

Европейские дипломаты ссылаются на несуществующие правовые нормы, тем самым усугубляя положение заложников и делая войну все более затяжной и смертоносной для обеих сторон

Шани Мор, 8 мая 2025 года

В недавнем совместном заявлении трех европейских министров иностранных дел осуждается гуманитарная ситуация в секторе Газа, а вина за нее возлагается исключительно на Израиль.

ООН и НПО отказываются доставлять помощь в Газу. СМИ выдают это за "принципиальную позицию".

Единственный принцип, который объединяет "правозащитников", - это ненависть к Израилю

Сионский мудрец, 4 мая 2025 г.

Газета Washington Post сообщает:

Израильские официальные лица, работники, ответственные за доставку гуманитарной помощи, и другие компетентные источники сообщают, что в качестве условия прекращения двухмесячной блокады поставок Израиль планирует взять под контроль и резко ограничить распределение гуманитарной помощи в секторе Газа. Израиль собирается привлечь к этому американских подрядчиков, специализирующихся в области охраны и безопасности.

Американцы угрожают санкциям против Совета по правам человека ООН и отдельных членов, которые участвуют в охоте на ведьм против израильтян

Главы комитетов Палаты представителей и Сената по иностранным делам отправили письмо Генеральному секретарю ООН Антонио Гутерришу, предупреждающее о необходимости оставить Израиль в покое.

Совет по правам человека ООН намерен создать новую комиссию по расследованию, направленную на израильтяне после его собственного доклада в начале года, обвиняющего АОИ в совершении военных преступлений в Газе.

КОНГРЕСС СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ 20515

31 марта 2025 года

Единая всеобъемлющая теория антисемитизма

Само существование евреев и Израиля считается нападением на глубоко укоренившиеся убеждения

Ecclesia и Sinagoga

Сионский мудрец, 21 марта 2025 г.

Почему существует столько непомерной ненависти к евреям? Антисемитизм не похож на другие формы ненависти. 

Большинство других видов ненависти основаны на неприязни к другому просто потому, что он отличается. Ненависть к евреям выходит далеко за эти рамки; она более крайняя, более личная. Что объясняет одержимость, которую так многие испытывают по отношению к евреям — и в последнее время к Израилю, — выходящую далеко за пределы простого неприятия инаковости? Ведь для каждого большинство мира — это "другие".

Израиль собирается аннексировать территорию в Газе?

Солдаты АОИ в центральной части Газы. (Представитель АОИ) 

Амит Сегаль, 19 марта 2025 г.

Израиль готов объявить, что он аннексирует 5% территории Газы за каждого оставшегося пострадавшего заложника.

Аморально? Незаконно? Давно пора? 

Международное право не препятствует предложению Трампа по Газе

Сектор не находится под суверенитетом какого-либо государства — редкий статус, известный как terra nullius.

Вид с воздуха на город Газа в секторе Газа, 18 февраля. ФОТО: DAWOUD ABU ALKAS/REUTERS

Евгений Конторович, 3 марта 2025 г.

Трудно сказать, насколько серьезно президент Трамп относится к своему предложению захватить и перестроить сектор Газы. На прошлой неделе он опубликовал в социальных сетях забавное видео, сгенерированное искусственным интеллектом, с быстро сменяющимися кадрами небоскрёба Трампа в Газе, бумажных денег, падающих на танцующих детей, и самого Трампа с Биньямином Нетаньяху, отдыхающих без рубашек на пляжных креслах. Президент успешно троллит европейских и ООН-овских чиновников, которые настаивают, что этот план нарушит международное право.

Израиль должен усвоить измененные правила дипломатического дискурса Трампа после встречи с Зеленским — анализ

Израиль должен принять во внимание, что, сталкиваясь со сложными внешнеполитическими вызовами, он больше не может исходить из неизменности традиционных дипломатических норм.

Президент США Дональд Трамп встречается с президентом Украины
 Владимиром Зеленским, в то время как вице-президент США Джей Ди Вэнс
 реагирует в Белом доме в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 28 февраля 2025 г.
(фото предоставлено: REUTERS/BRIAN SNYDER)

Д -р Лираз Маргалит, 1 марта 2025г.

Израиль, столкнувшийся с критическими внешнеполитическими вызовами с ключевыми союзниками, должен извлечь уроки из недавней встречи президента США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского . Главный вывод? Дипломатический дискурс больше не следует тем же правилам, что и в прошлом.