Виктор Розенталь, 8 июля 2021 г.
Между 1967 и 2021 годами враги еврейского государства и еврейского народа фактически создали армию антиизраильских боевиков на ключевых позициях в западных обществах, в том числе, в самом Израиле.
Эти деятели часто являются лидерами мнений, которые влияют на поведение их стран.
Вот как они это делали.
Арабские страны не могли победить Израиль в крупных военных конфликтах 1948, 1967 и 1973 годов. Тогда они решили перейти к когнитивной войне, манипулированию информацией, отношениями, убеждениями и чувствами, чтобы ослабить своего врага и лишить его поддержки от третьих сторон.
Таким образом, у них оказались две основные цели: население Государства Израиль и западные страны, которые могли стать источниками финансовой, материально-технической, дипломатической или иной помощи для еврейского государства.
Цель когнитивной войны — расколоть, разрушить и изолировать врага, чтобы с ним было легче справиться военными средствами.
Терроризм — важная часть когнитивной войны, потому что напуганные люди склонны к Стокгольмскому синдрому. Но это обсуждение ограничено некинетическими аспектами когнитивной войны.
Когнитивная война началась как пропагандистская кампания примерно в 1967 году и была инициирована советским КГБ.
Террористы ООП, чья идеология фактически близка к идеологии нацистской Германии, были представлены как члены национально-освободительного движения, которое нашло одобрение у левых студенческих и антивоенных движений, бывших частью более крупного советского когнитивного нападения на Запад.
К 1973 году перед когнитивными воинами арабского мира и их советниками встали огромные проблемы. Израильские евреи утратили самоуверенность эпохи после 1967 года.
США (наконец) снабдили Израиль оружием, необходимым для предотвращения наступления ее врагов, и, хотя им не дали достичь сокрушительной победы, они четко установили свое военное превосходство.
Однако слабые в военном отношении арабы укрепили свои способности ведения когнитивной войны, включив в нее нечто большее, чем просто пропаганду. Они начали операции по коренному изменению важных черт социального ландшафта Запада.
Когнитивные нападения были нацелены на следующие западные цели:
международные институты; ООН и ее агентства (легкие цели, благодаря большинству, встроенному советами/третьим миром).
Первые крупные победы включали несколько антиизраильских резолюций Совета Безопасности ООН при администрации Картера (США воздержались) и, конечно же, резолюцию 1975 года «Сионизм — это расизм».
«Неотъемлемые права палестинского народа» и ежегодное празднование «Международного дня солидарности с палестинским народом».
Совет ООН по правам человека ввел уникальный постоянный пункт повестки дня для обсуждения «нарушений прав человека» в Израиле на каждой сессии.
В отчетах ООН по здравоохранению, положению женщин, состоянию окружающей среды и другим вопросам Израиль часто неправильно выделялся как нарушитель.
Благодаря проникновению и финансовым грантам от арабских и левых источников, международные НПО убедили присоединиться к кампании.
«Правозащитные» группы, такие как Human Rights Watch (HRW) и Amnesty International, были особенно полезны в обвинении ЦАХАЛа в военных преступлениях. Недавно HRW опубликовала тенденциозный доклад, в котором Израиль был назван «государством апартеида».
Высшие учебные заведения (легко покупаемые на нефтяные деньги).
Практически сразу после 1973 года, арабские государства начали делать крупные пожертвования ведущим университетам, создавая кафедры изучения Ближнего Востока (где «Ближний Восток» не включал Израиль), предоставляя кафедры и стипендии, и так далее. Это продолжается по сей день.
Другие квази-академические институты, такие влиятельные аналитические центры, как Институт Брукингса, поддерживаемый Катаром, также получили выгоду. Это чрезвычайно дальновидная и эффективная стратегия, потому что влияние распространяется на других преподавателей, аспирантов и студентов.
В конечном итоге, эти студенты получают высшее образование и занимают свои места в образовании, бизнесе, правительстве и даже в правоохранительных органах и вооруженных силах.
Даже в Израиле левые академики создают постоянный поток псевдо-академических материалов, которые можно использовать в качестве поддержки для НПО и документы аналитических центров, которые призывают к антиизраильской политике.
Израильские НПО, поддерживаемые международными левыми и арабскими/иранскими/ турецкими источниками, предоставляют информацию для использования в законах против Израиля и ЦАХАЛа, а также в пропаганде.
Студенческие и рабочие движения, либеральные церкви (легкие мишени из-за связей с левыми).
С 2004 года, резолюции, поддерживающие движение бойкота, изъятия и санкций против Израиля, обсуждались и часто принимались студенческими правительствами, профсоюзами и либеральными церквями.
Хотя до сих пор это мало влияло на экономику Израиля, дебаты служили форумом для распространения ложных обвинений в адрес Израиля. В кампусах были созданы студенческие организации, которые продвигают антиизраильские идеи и запугивают всех, кто поддерживает Израиль.
Недавнее повсеместное признание постмодернистских «пробужденных» идей, включая интерсекциональность, критическую теорию рас и «третий мир», сделали возможным связать «палестинизм» с различными делами, даже с такими, которые явно несовместимы, как права ЛГБТ.
Такие организации поддерживаются и взращиваются преподавателями, кафедрами и администраторами, созданными арабскими, (а в последнее время) -- иранскими нефтяными доходами, а также учеными, традиционно придерживающимися левых взглядов.
Корпоративные интересы (легкие цели из-за их зависимости от арабской нефти).
Сразу после войны 1973 года бойкот со стороны арабской нефти вызвал скачок цен и дефицит предложения. Нефтяные компании в США, которые имеют большое влияние в политике, начали занимать публичную политическую позицию, призывая к тому, что они называли «более беспристрастной» политикой в арабо-израильском конфликте (другими словами, призывая правительство прекратить поддерживать Израиль).
Они финансировали пропагандистские издания, поддерживающие арабскую линию. В последнее время крупные корпорации, особенно, очень влиятельные и могущественные технологические компании начали проводить политику «пробуждения» путем сочетания опасений перед массовым бойкотом и поглощения пробужденных идей академическим миром, который предоставляет свой персонал.
Особенно тревожно проникновение антиизраильских активистов и настроений в технологические компании, которые все больше определяют популярную культуру.
Социальные медиа.
Недавно кто-то заметил, что у про-палестинской личности, Беллы Хадид, 21 миллион подписчиков в Instagram, что значительно больше, чем общее количество евреев в мире. Социальные сети предоставляют огромные возможности для когнитивной войны, поскольку они достигают буквально миллиардов людей по всему миру. Умное манипулирование социальными платформами может иметь огромный эффект при очень низких затратах.
Как обычно, Россия является мировым лидером в разработке техники когнитивной войны с использованием ботов и социальных сетей, управляемых людьми.
Однако Иран и другие враги Израиля не отстают.
Меньшинства (чьи обиды можно навесить на евреев и Израиль).
Еще в 1930-е годы советские пропагандисты осознали, что расовая дискриминация в США может быть использована для продажи коммунизма недовольным меньшинствам. Им также удалось продать ненависть к евреям и тесно связанную с этим ненависть к еврейскому государству. Массовый расовый психоз, охвативший США в последнее время, предоставляет прекрасную возможность соединить антиизраильские послания с «антирасистской» деятельностью через принцип "интерсекциональности".
В сочетании с исторически высоким уровнем антисемитизма в черном сообществе, враги Израиля эффективно распространяют абсурдную ложь, например, о том, что «Израиль обучает расизму американскую полицию».
Антисемитские политики
Такие политики, как Джереми Корбин, Ильхан Омар и другие, являются эффективными пропагандистами. От них трудно защититься, потому что оппозицию можно не принимать во внимание как политиков, и потому что у них есть большие базы поддержки (например, среди мусульманского населения), которых опасаются политики в своих собственных партиях.
По какой-то причине сменявшие друг друга правительства Израиля либо не могли полностью осознать опасность, создаваемую когнитивной войной, либо не могли разработать эффективную стратегию борьбы с ней. Но с каждым военным конфликтом, в который вовлечен Израиль, когнитивные атаки становятся все более интенсивными. Они уже повлияли на боеспособность ЦАХАЛа.
Решение состоит в том, чтобы использовать про-активную, а не реактивную стратегию; атаковать, а не защищаться. Но как бы выглядела такая стратегия? Это тема моего следующего поста.
Перевод: Miriam Argaman
Опубликовано в блоге "Трансляриум"
Комментариев нет:
Отправить комментарий