Дэниэл Гринфельд
Поделиться с друзьями:
В эпоху холодной войны КГБ вел шпионскую и пропагандистскую деятельность с помощью разветвленной сети коммунистов и сочувствующих на просторах страны. СССР как родина социализма мог рассчитывать и на помощь со стороны левонастроенной публики из других стран, которая была в восторге от гигантских строек коммунизма, забывая, что все они возведены руками заключенных.
Вместе с тем, идеологическая солидарность давала сбои даже в годы холодной войны. Пакт Молотова-Риббентропа и кратковременные антивоенные настроения усложнили отношения между СССР и его сторонниками неизмеримо сильнее, чем показательные процессы и казни конца 30-х годов. Разоблачение культа личности Сталина Хрущевым оттолкнуло сталинистов и привлекло апологетов умеренного социализма. СССР лишился налета радикализма, и сторонники радикальных взглядов обратили свой взор на коммунистические режимы в Азии и на террористов стран третьего мира.
Путин попытался восстановить Советский Союз, лишенный идеологии, что оттолкнуло от него немало идеологических сторонников, но ему всегда удавалось превращать недостатки в преимущества, сосредотачиваясь на каком-то одном ресурсе. Новая пропагандистская м машина в России опирается не на симпатии российского народа к своему лидеру, а совсем наоборот - на оппозиционеров. Кроме русских националистов мало кому бы понравилось желание вождя отрезать кусок от Украины, чтобы удержаться у власти. Остатки КГБ, стоящие у руля страны, поняли, что если представить это как противостояние западному "империализму" в странах НАТО и ЕС, то можно привлечь немало сторонников, которых тема Украины без этой идеологической подушки ничуть не волновала.
С одной стороны этого противостояния - левые радикалисты, утверждающие, что теракты Аль Каиды в Ираке - это ни что иное, как движение сопротивления. Все они помешаны на глобализации и героизме латино-американских и маоистских террористов. Если взять горстку троцкистов и смешать их с отборными маньяками-пацифистами с их вечными лозунгами "США - руки прочь от ХХХ", то получатся ярые сторонники режима, управляемого сторонниками убийц Троцкого. Это безумная комбинация, но в России случаются комбинации и побезумнее.
С другой стороны - Путин в союзе с убежденными противниками ЕС, которые полагают, что Евросоюз со своими банками и бюрократией угрожает суверенитету каждой из стран. В некоторой степени это оправдывает Путина с его танками и армиями. По другую сторону Атлантики - палеоконсерваторы, сплотившиеся вокруг Рона Пола и Пата Бьюханана, которых часто ошибочно принимают за либертарианцев. Они солидаризируются с Путиным, дабы сдержать угрозу, исходящую от неоконсерваторов. Этот союз и помог Москве заполучить Эдварда Сноудена.
Во враждебном отношении к каждому из этих альянсов есть некая логика, но все они вместе создают разноголосую шумиху. Герои видеороликов "Раша Тудей" пытаются каким-то образом связать эту шумиху воедино, наперебой ругая Америку.
История холодной войны вернулась к нам в виде фарса.
Стареющих звезд кино, пребывающих не в ладах с законом - Стивена Сигала и Жерара Депардье, например, - принимают в Москве с такими почестями, будто они атомные шпионы. А настоящие атомные шпионы - так и не выросшие из подросткового возраста Бредли Меннинг и Эдвард Сноуден - представляются борцами за дело мира, выдавая вместо атомных секретов информационные. По меньшей мере странно, что гомосексуалист Глен Гринвальд выполняет грязную работу за режим, повсеместно признанный гомофобным. В свое время Советский Союз тоже был столь же благосклонен к гомосексуалистам, сколь Саудовская Аравия, но это не помешало Гаю Бурджесу и другим членам так называемого Гоминтерна солидаризироваться с коммунистами.
(Точно так же, как сегодня левые гомосексуалисты становятся ярыми сторонниками ХАМАСа и Хизбаллы.)
Но все это не проливает свет на бестолковость и абсурдность путинской пропаганды. В России действует режим, управляемый бывшими коммунистами, который "продает" себя либертарианцам как капиталистический режим со свободным рынком. На самом же деле в нем столько же свободного рынка, сколько в любой мафиозной структуре, любой бизнес в которой живет исключительно за счет непрерывного потока взяток и "откатов".
Защищая свои действия перед европейскими националистами, этот режим утверждает, что они представляют собой всего лишь националистический ответ на агрессию НАТО и ЕС, а Путин пытается создать евразийский вариант двух этих структур. Путина нельзя назвать русским националистом, хотя он весьма эффективно разыгрывает эту карту в своей стране.
Тем, кто еще видит в Путине спасителя христианства на Западе, рекомендуется ознакомиться с его евроазиатским заявлением о том, что русская православная церковь гораздо ближе к исламу, чем католическая. Путин с легкостью переигрывает Обаму с его заигрываниями с исламом, поскольку его мусульманские сторонники предпринимают бесполезные в конечном счете попытки создать исламский джихад, верный милитаристским и политическим амбициям своего лидера.
В этих условиях пропагандистская сеть, поддерживающая его режим на плаву, становится ни чем иным, как зеркальным домом. Опираясь на поддержку своих левонастроенных и либертарианских сторонников, она резко осуждает антитеррористическую деятельность и нарушения гражданских прав в США с одной стороны и обвиняет Америку в поддержке Аль Каиды и Исламского государства с другой.
Америка обвиняется в нарушении прав человека, поскольку она использует беспилотники для слежки за террористами, и одновременно в секретной поддержке тех же террористов.
Мы не можем серьезно воспринимать подобную критику, но считаем ее "оружием массового отвлечения". В период правления Обамы Путину все-таки удалось нанести США определенный вред - главным образом, чтобы отвлечь внимание от его собственной деятельности.
Западным коммунистам трудно понять, что в СССР никогда не было внешней политики, а была лишь внутренняя. Это же можно отнести и к Кубе и Китаю. Эти режимы всегда использовали полезных идиотов, чтобы продемонстрировать свою мощь.
Главная цель Путина - удержаться у власти, успев отхватить как можно больший кусок пирога. Его режим не особо отличается от правления мафиозного босса или олигарха, у которого столько денег, что он не особо задумывается о будущем. В конечном итоге подобные режимы превращаются в империи или погибают. Нацистам пришлось разграбить Европу, чтобы удержаться у власти. Путину несколько не хватает милитаристской мощи, в которой он действительно нуждается, но оккупация Крыма помогла ему преодолеть политический кризис в собственной стране.
В России маленькая и вовсе не победоносная война, в которой скрестнулись бандиты, солдаты и солдаты, маскирующиеся под бандитов, объявляется чуть ли не вторым пришествием Второй мировой. Празднование 70-й годовщины победы обрело поистине вселенские масштабы.
Женщины, дети и даже морские котики нарядились в форму солдат Красной армии, а Путин, подобно Брежневу и другим коммунистическим лидерам, делает вид, будто это он единолично одержал победу в Великой отечественной войне. Все это сопровождается ревизионистскими историями о том, что Запад якобы предал Советский Союз, и он был вынужден в одиночку противостоять "фашизму". И хотя путинизм гораздо больше напоминает фашизм, чем любой другой режим, цирковая атмосфера этого праздника показывает, что очень много россиян предпочитают не смириться с собственной историей, а обвинить в ней кого-то другого.
До начала войны с Гитлером СССР был его союзником. Столь огромное число жертв в этой стране в годы Второй мировой войны объясняется тем, что ее правительство полностью закрыло глаза на то, что происходило в Европе до 22 июня 1941. Сегодня же внук сталинского повара пытается вернуть культ личности Сталина, возродив миф об этом мертвом чудовище.
Сталин в конечном итоге добился своей цели, но не потому, что он знал, что делает, а потому что готов был сражаться до последнего солдата. СССР потерял миллионы жизней в этой войне, зато приобрел территории, которые ему пришлось содержать. К моменту распада Союза большинство этих "неблагодарных негодяев" с радостью сбежали от своего кормильца. Сегодня же все это забыто - новая Россия хочет вернуть время назад и вновь управлять народами, которых она ненавидит, и которые ненавидят ее, не жалея на это денег и сил.
Если Путин пойдет этим путем, то все бремя оккупации ляжет на армию, которая все больше и больше исламизируется, и которая сначала может воевать за Россию, но в конечном итоге подчинит ее себе.
Если в бывшем СССР хотя бы присутствовала идеология, то путинская Россия опирается на стареющего мачо, который пытается потешить собственное эго, запугивая своих более слабых соседей. Провал экономики и невиданная коррупция погребены под фальшивой солдатской формой и мечтами о покорении мира.
В это же время мы является свидетелями безудержной пропаганды из уст полезных идиотов на западе как справа, так и слева, которых не объединяет ничто кроме желания досадить своей собственной стране.
Дэниэл Гринфельд - Нью-Йоркский журналист, Shillman Journalism Fellow при Horowitz Freedom Center, специализируется на вопросах радикального ислама.
| Перевод: Л.Ш. | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |