"КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЗАКОНЧИЛИСЬ КАМНИ" (c)

Историческая закономерность создания Ривьеры им. Д. Трампа

Andrew Roberts, 8 февраля 2025 г.

Осуждение плана Дональда Трампа «Ривьера для Газы» прогрессивным человечеством главным образом основывается на предположении о том, что палестинцы должны сохранить суверенитет над этой территорией несмотря на 7 октября, и что они вправе сами избирать свое правительство.

На самом деле, исторический прецедент говорит нам о том, что вторжение ХАМАСа на юг Израиля и его поражение израильской армией окажут решающее влияние на право жителей Газы решать свою судьбу и определять свое правительство.

Давайте совершим краткий экскурс в историю – народы, которые развязывают неспровоцированные агрессивные войны против своих соседей, а затем терпят поражение, как это было в Газе, неизменно теряют либо правительство, либо суверенитет, либо и то, и другое. Было бы странно, если бы ХАМАС каким-то образом изменил эту историческую тенденцию.

Когда две бурские республики на юге Африки, Трансвааль и Оранжевое свободное государство, вторглись в британские колонии Наталь и Кейп Колони в октябре 1899 года, началась война. Через два с половиной года они потерпели сокрушительное поражение. По мирному договору, заключенному в мае 1902 года в Ференихинге, обе республики были аннексированы британцами и полностью утратили свой суверенитет. К тому времени их правительство уже бежало в Голландию.

Нацистский лидер судетских немцев в Чехословакии Конрад Хенляйн в марте 1939 года пригласил Гитлера вторгнуться в Чехию. С фюрером у него были примерно такие же отношения между хозяином и вассалом, как у Ирана с Синуаром. Когда Вторая мировая война была проиграна, Хенляйн покончил жизнь самоубийством, а его люди были вывезены из Судетской области – около 800 тысяч человек в советскую зону, а остальные - в Западную Германию. После этого Судеты были полностью заселены этническими чехами.

В результате более трех миллионов немцев были вынуждены покинуть свои дома в Судетской области, Силезии и других землях к востоку от рек Одер и Нейсе, где их предки жили веками - гораздо дольше, чем большинство палестинских семей живут в Газе. Они отправились в далекое путешествие на запад в условиях крайних лишений, взяв с собой только то, что могли унести. Добравшись до Германии, новые границы которой были нарисованы победившими союзниками, они начали заново строить жизнь на новом месте.

Сегодня тогдашние переселенцы и их потомки – одни из самых успешных людей в стране, и какой бы могущественной ни была современная Германия, она не предъявляет территориальных претензий ни к Польше, ни к Чехии. Палестинцы могли бы извлечь серьезный урок из катастрофы судетских немцев, которая произошла почти одновременно с «Накбой», постигшей их самих. Но сделают ли они это? Скорее всего, нет.

Решение правительства Виши воевать против Великобритании во время Второй мировой войны (вспомним хотя бы бомбардировки Гибралтара и открытую войну в Сирии) настолько делегитимизировало Францию, что когда в день «Д» в июне 1944 года страна была освобождена, оно было свергнуто. Суверенитет был передан представителям движения Свободной Франции, которые вернулись вместе с союзниками. Таким образом, законно избранное правительство страны под руководством маршала Петэна было заменено избранным правительством союзников-завоевателей.

Внезапная атака на Перл-Харбор в декабре 1941 года повлекла за собой жестокое возмездие. Япония потеряла свой суверенитет и до 1952 года - целых семь лет после окончания войны - находилась под властью генерала Дугласа Макартура. Организаторы нападения, включая премьер-министра генерала Тодзио, были повешены. Подобная картина гибели руководства и утраты суверенитета страны повторила судьбу гитлеровской Германии и Италии Муссолини, где союзники получили мандат на управление обеими странами.

После неспровоцированного нападения Северной Кореи на Южную в июне 1950 года агрессор был жестоко наказан силами ООН под руководством американцев, которые потеряли убитыми более миллиона человек. (В те счастливые дни Организация Объединенных Наций поддерживала не захватчиков, а страны, подвергшиеся вторжению). В результате перемирия в 1953 году Северная Корея потеряла часть своей территории и с тех пор является государством-изгоем.

Процент северокорейцев, погибших в той войне, достигал 16,5%. Министерство здравоохранения Газы - орган пропаганды ХАМАСа, регулярно публикующий лживую статистику убитых и раненых. Но даже если принять его цифры за точные, то общее число жителей Газы, погибших в этой войне, составило всего 2,04% процента, что никак не вяжется с обвинениями в геноциде. Если бы АОИ хотела совершить геноцид, то было бы убито гораздо больше людей. Вспомним Адольфа Гитлера, который погубил более 50% европейских евреев – вот где был настоящий геноцид.

Когда в апреле 1982 года аргентинская военная диктатура вторглась на Фолклендские острова и через 10 недель была полностью разгромлена спецназом Маргарет Тэтчер, вся хунта в Буэнос-Айресе была отстранена от власти - некоторые были посажены в тюрьму - и в Аргентину вернулась демократия. Таким образом, развязывание неспровоцированных войн чревато серьезными последствиями для правительств, и они не могут рассчитывать остаться у власти после того, как обрушивают на свой народ смерть и разрушения.

Еще один пример внезапного нападения на соседнее государство – вторжение Саддама Хусейна в Кувейт. После поражения в войне агрессор потерял и правительство - Саддам был повешен, - и суверенитет, а коалиция во главе с США пыталась восстановить страну. Такие нападения, включая и атаку ХАМАСа 7 октября, целью которой был не захват территории, как у Саддама, а убийство и похищение как можно большего числа евреев, - это ни что иное, как бросок «топора войны», в которой или всё, или ничего. Поэтому ни Саддам, ни ХАМАС не могут жаловаться, если они заканчиваются катастрофой.

В распавшейся бывшей Югославии начала 1990-х годов сербские лидеры Слободан Милошевич, генерал Ратко Младич и Радован Караджич приняли хладнокровное решение вторгнуться в соседнюю Боснию и провести там «этническую чистку». Тем критикам Дональда Трампа, которые банально называют этнической чисткой перемещение населения Газы, не мешало бы знать, что на самом деле означает это словосочетание, и сколько крови, ужаса и насилия оно в себе несет.

Как только НАТО наконец подняла в воздух свои самолеты в рамках операции Deliberate Force, все три сербских лидера были заключены в тюрьму, а границы Сербии устанавливались Западом, а не самими сербами. Зверское убийство более 8000 боснийцев сербами в Сребенице в июле 1995 года фактически положило конец праву Сербии на суверенитет. В декабре того же года в рамках Дейтонских мирных соглашений ей пришлось согласиться на образование двух новых республик.

Таким образом, исторические свидетельства говорят нам об одном - если правительство совершает жестокое неспровоцированное нападение на соседнюю страну и терпит поражение на поле боя, оно не может рассчитывать на то, что ему удастся сохранить суверенитет и избежать перемещения населения. Так что, правительства арабских стран не могут единогласно утверждать, что Газа - это «концлагерь», и в то же время запрещать ее гражданам покидать столь любимую ими родину. Они должны выбрать либо одно, либо другое, но никак не и то, и другое одновременно.

Массовая миграция населения после войны – распространенное явление. Классический пример - конец 1940-х годов, когда было переселено не менее 20 различных групп населения, включая сикхов, мусульман и индусов Пенджаба, крымских татар, японцев и корейцев Курильских и Сахалинских островов, чеченцев, ингушей и балкарцев, и даже итальянцев Истрии. После основания Государства Израиль в 1948 году более 800 тысяч евреев из арабских стран были вынуждены покинуть земли, на которых они жили веками.

Все народы кроме одного попытались приспособиться к новым условиям, и большинству это в итоге удалось. Единственным исключением стали палестинцы, потому что ХАМАС и его предшественники безоговорочно предпочитали уничтожение Израиля и массовые убийства евреев интересам собственного народа.

Если бы каждое из 22 арабских государств взяло на себя обязательство принять по 100 тысяч жителей Газы, то Сектор мог бы стать домом для остальных 100 тысяч, которые бы жили и работали на «Ривьере» Трампа. Но это никогда не произойдет, поскольку с 1948 года арабские государства и ООН цинично и в своих личных интересах используют палестинских беженцев в качестве постоянной дестабилизирующей силы против Израиля (а также из-за понятного страха и ненависти к самому жестокому населению Аравийского полуострова).

И пока международное сообщество громко негодует из-за плана Дональда Трампа и его последствий для суверенитета Газы и права ХАМАСа управлять этой территорией, история явно на стороне Президента.


Перевод: Л.Ш.
Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий