Сионский мудрец, 8 июля 2024 г.
В журнале The Lancet опубликована статья следующего содержания:
По данным Министерства здравоохранения Газы, которые были переданы отделу ООН по координации гуманитарных вопросов, на 19 июня 2024 года в текущей войне было убито 37396 жителей Газы. Хотя власти Израиля опротестовали эти цифры, израильская разведка, ООН и ВОЗ считают их точными и достоверными. Эти данные подтверждены независимыми аналитиками, которые сравнили изменения в количестве жертв среди БАПОР с цифрами Минздрава и сочли обвинения в подтасовке фактов совершенно беспочвенными.
Как я уже писал, независимый анализ, основанный на экстраполяции данных БАПОР за первые недели войны, не заслуживает доверия. В нем использованы неверные предпосылки и недостоверная выборка, в результате чего сделан неправильный вывод. Если применить такую же методику к более поздним этапам войны, то очевидно, что число погибших сотрудников БАПОР гораздо ниже тех цифр, которые были сообщены Министерством здравоохранения. Наука, которую нельзя воспроизвести, - это не наука. Результаты анализа были сочтены достоверными, хотя элементарные вычисления, сделанные несколько месяцев спустя, доказывают их полную несостоятельность.
Но авторы статьи не только претендуют на точность данных Министерства здравоохранения, но и недооценивают вероятность жертв среди населения в военное время. Они не учитывают несоответствия между двумя наборами данных Минздрава и игнорируют тот факт, что Минздрав, скорее всего, лжет в отношении смертей и увечий среди женщин и детей.
Теперь давайте оставим эти абсурдные выводы на совести авторов и обратимся к главной идее статьи:
Кроме прямого ущерба вооруженные конфликты оказывают косвенное влияние на здоровье населения. Даже если конфликт заканчивается мгновенно, он может нести смерть месяцы и даже годы – от инфекционных и неинфекционных заболеваний, от нарушений репродуктивной функции и т.п. Учитывая остроту текущего противостояния, число жертв будет очень высоким; полностью уничтожена инфраструктура здравоохранения; налицо резкая нехватка продовольствия, воды и жилья; население не может перебраться в безопасные районы; прекращено финансирование БАПОР – одной из немногих гуманитарных организаций, которые до сих функционируют на территории Газы. В недавних конфликтах число таких косвенных жертв в 3-15 раз превышало количество смертей от военных действий. Если применить заниженную оценку один к четырем, то вполне вероятно, что на 37396 жертв от войны приходится 186 тысяч и даже более косвенных смертей.
Соотношение "один к четырем" взято из документа от 2008 года под названием "Женевская декларация: глобальный ущерб от вооруженных конфликтов".
Но даже в этом документе и в последующих исследованиях отмечается, что ключевым фактором в оценке числа косвенных жертв является уровень медицинского обслуживания в зонах конфликта – в частности, качество питания и вакцинирования детей.
В монографии от 2023 года утверждается, что Женевскую декларацию можно применить к глобальным оценкам, но она теряет всяческий смысл в странах с относительно развитой инфраструктурой здравоохранения:
Читаем дальше.Например, в недавней статье об уровне смертности в горячих зонах ЦАР (одной из беднейших стран мира) утверждается, что число насильственных смертей составляет всего 13% от общего уровня смертности, поскольку очень много людей умирает от обычных заболеваний – малярии, поноса или осложнений после родов. С другой стороны, в ходе военных действий в более богатой Боснии в 1990-е годы около 67% смертей носили насильственный характер.
Автор полагает, что для Ирака можно применить более низкое соотношение, а для Афганистана и Йемена, живущих в условиях гуманитарного кризиса, - более высокое.
Инфраструктура здравоохранения в Газе до 7 октября скорее сопоставима с инфраструктурой в Ираке и Сирии, нежели в Афганистане, Йемене или Сомали. В Газе гораздо меньше проблем с питанием, чем в странах с наиболее высоким уровнем смертности из-за военных действий – ЦАР, Конго, Афганистане или Йемене.
Соотношение "четыре к одному", на котором основан анализ в Lancet, взято из устаревших источников. Более того, предполагается, что оно применимо ко всем конфликтам независимо от реальных условий.
Итак, Lancet вновь публикует искаженные данные, выдавая их за научные, и ссылается на устаревшие исследования, утверждая, что они до сих пор верны. Подобно социологам, Lancet распространяет антиизраильскую пропаганду под маской научных изысканий.
Более того, авторы, похоже, выдают свою абсурдную оценку в 186 тысяч смертей за реальную, а не за ожидаемый уровень избытоной смертности из-за краха системы здравоохранения, о котором говорится в других исследованиях. На самом деле, опыт прошлых войн в Газе говорит о том, что в статистику военных потерь будут включены случаи естественной смерти. Если бы не было войны, то уровень смертности в Газе за последние девять месяцев по нашим оценкам составил бы примерно 5000.
Я никоим образом не утверждаю, что война в Газе не влияет на уровень смертности. Конечно, влияет. Но на территории сектора работают полевые госпитали; тысячи жителей Газы могут выехать на лечение за границу (что было гораздо менее распространено в других зонах военных конфликтов), и – самое главное – в "оккупационной" армии есть отдельное подразделение, которое занимается исключительно оказанием помощи вражескому населению. Этого даже близко не было в других войнах, откуда взята завышенная статистика, о которой мы здесь говорим.
Но когда дело доходит до Израиля, Lancet полностью теряет всякую объективность и связь с реальностью.
Где же те честные ученые и статистики, которые были бы готовы уличить Lancet в распространении антиизраильских статеек, не имеющих с наукой ничего общего?
(Кстати, я разослал письма нескольким авторам статьи, которые ссылаются на данные БАПОР для обоснования достоверности цифр Минздрава, с просьбой прокомментировать мой анализ. Ни один из них мне не ответил. Настоящие ученые всегда полагаются на факты, и они могли бы опровергнуть мои выкладки или согласиться с ними.)
Перевод: Л.Ш.
Опубликовано в блоге "Трансляриум"
Комментариев нет:
Отправить комментарий