Сорос финансирует протесты и протестующих в Израиле

В чем реальная разница между сторонниками Байдена и ХАМАСа?

Американский миллиардер и филантроп Джордж Сорос передал управление своей финансовой и благотворительной империей стоимостью 25 миллиардов долларов (19,9 миллиарда фунтов стерлингов) своему сыну Алексу.

Даниэль Гринфилд, 22 апреля 2024 г.

Снаружи толпа сторонников ХАМАС скандировала " Джо-геноцидник", а внутри Джо Байден пытался собрать побольше денег.

Однако и у сторонников террористов, и у президента был общий источник финансирования.

Клан Сороса обвиняют в том, что он предоставил около $15 млн. про-террористическим группировкам, штурмующим города в поддержку ХАМАСа, а также около $758.000 Байдену.

Обе эти суммы — лишь частичная оценка гораздо больших расходов семьи радикальных миллиардеров, которые одновременно финансируют антиизраильское движение, еврейские группы "троянского коня" и политиков Демократической партии, на которых они оказывают давление.

Никакой анализ печально известной речи сенатора Шумера с нападками на Израиль не может обойти вниманием тот факт, что Алекс Сорос, сын престарелого бывшего нацистского коллаборациониста, защищавшего ХАМАС, по меньшей мере девять раз встречался с сенатором Шумером и называл его "своим хорошим другом".

Младший Сорос продолжает встречаться с кандидатами в сенат от демократов, от победы которых зависит роль Шумера как лидера большинства в сенате.

Внешняя игра с кампаниями давления, блокадами улиц и жестокими нападениями на улицах может привлекать больше внимания, но она является вспомогательной по отношению к внутренней игре, которую ведет семья Сороса.

$60 млн. было перекачано из сети Сороса в его собственный фонд Democracy PAC, чтобы помочь демократам победить.

Миллионы из этого фонда были направлены в фонд большинства в Сенате и фонд большинства в Палате представителей Демократической партии.

Поэтому, когда клан Сороса говорит, ведущие демократы Палаты представителей и Сената, такие как сенатор Шумер и представитель Хаким Джеффрис, внимательно слушают, а затем принимают меры.

Джордж Сорос был всегда известен как ловкий инвестор, но его сын Алекс оказался еще более ловким политическим инвестором, создав целый спектр политических фондов, которые не только жизненно важны для предвыборных перспектив демократов, но и охватывают целый ряд анти-израильских групп с различными брендами и тактикой.

Состояние Сороса распространяется на финансирование Арабо-американской ассоциации Линды Сарсур, которая приняла участие в митинге в честь терактов 7 октября, где толпа сторонников ХАМАСа напала на полицейских; Jewish Voice for Peace — фальшивой еврейской группы, которая блокировала движение, чтобы помешать Израилю атаковать террористов; J Street, которая ложно заявила, что она "за Израиль" и "за мир", но на самом деле лоббирует против борьбы Израиля с террористами, и Bend the Arc: Jewish Action — тщеславной группы, соучредителем которой является Алекс Сорос, и которая пытается обеспечить еврейское прикрытие для членов антисемитского "Отряда", обвиняя при этом своих еврейских критиков в "разжигании антисемитизма".

Тем временем в Израиле, мусульманская группа "Аль-Хак", финансируемая Соросом и связанная с террористами, описала 7 октября как случай "палестинских вооруженных групп, участвующих в операции в ответ на эскалацию преступлений Израиля против палестинского народа", в то время как Международная кризисная группа настолько срослась с Ираном, что ее члены были названы агентами этого режима.

Если рассматривать их по отдельности, то JVP, J Street, Al-Haq, Арабо-американская ассоциация, Crisis Group и многие другие кажутся представителями разных взглядов, но на самом деле представляют собой разные фронты в войне против евреев. Хотя группы могут казаться разными, они следуют обычной тактике Сороса — объединять более мелкие группы в более крупные, чтобы создать не просто организацию, а движение.

Деньги Сороса финансируют мусульман, левых и людей еврейского происхождения, которые поддерживают убийство евреев под разными знаменами и именами, но разделяют традиционную ненавистническую повестку дня Сороса.

То, что сенатор Шумер или Джей Стрит думают о ХАМАСе, может быть менее значимым, чем то, что Джордж Сорос думает о ХАМАСе. А что Сорос думает об исламской террористической группировке?

"Америка и Израиль должны открыть двери ХАМАСу", — призывал Сорос в одной из редакционных статей. "Ни ХАМАС, ни "Хезболла" не могут рассматриваться просто как мишени в войне с террором, потому что оба они имеют глубокие корни в своих обществах", — утверждал он в другой редакционной статье. "AIPAC должен нести свою долю ответственности за пособничество такой политике, как жесткий ответ Израиля на действия "Хезболлы" прошлым летом и его настойчивое стремление рассматривать ХАМАС только как террористическую организацию".

Следовать за деньгами — всегда хорошая идея, и глубокий переход многих демократов и либеральных организаций от поддержки Израиля после 7 октября к противостоянию с ним, можно рассматривать как отражение повестки дня их спонсоров.

Группы, финансируемые Соросом, быстро сплотились после 7 октября, чтобы подорвать поддержку еврейского государства, используя все средства — от уличного насилия до фальшивых заявлений об исламофобии и зверствах.

Однако невидимая внутренняя игра не менее реальна, даже если она не оставляет отпечатков пальцев. Невозможно узнать, что происходило за кулисами некоторых организаций, где развороты происходили достаточно быстро, чтобы вызвать головокружение.

9 октября J Street выпустила заявление, в котором осудила нападения и заявила, что "мы солидарны с израильским народом и израильскими вооруженными силами, которые отчаянно сражаются, чтобы защитить его". Через два дня J Street вернулась на прежний уровень, осудив "оккупацию палестинских территорий", а еще через десять дней назвала кампанию Израиля по остановке ХАМАСа "эскалацией". Что же произошло за кулисами этой левацкой группы?

Мы знаем только то, что Алекс Сорос продолжил традицию своего отца, проявляя элементарную враждебность к еврейскому государству.

7 августа, за несколько месяцев до атак ХАМАСа, Алекс Сорос подписал письмо, в котором ложно обвинил "нынешнее израильское правительство" в "кампании настолько серьезной и настолько значимой, что она заслуживает соразмерной реакции со стороны главного союзника Израиля, Соединенных Штатов Америки", например, голосования против Израиля в ООН и других способов подрыва еврейского государства.

Несмотря на теракты 7 октября, все 7 требований о действиях против Израиля были либо приняты, либо выдвинуты, либо иным образом рассмотрены администрацией Байдена.

Хотя сторонники ХАМАСа могут осуждать администрацию Байдена, и "Геноцидник-Джо", и сторонники ХАМАСа имеют общую анти-израильскую повестку дня и общий источник финансирования.

Разница между внутренней и внешней игрой заключается в фасадах.

В чем же реальная разница между Байденом и сторонниками ХАМАСа? 

Во внешности. Сочетание внутреннего и внешнего давления, насилия толпы и огромных чеков представляет собой кампанию тотальной войны против Израиля, которая строится так, чтобы казаться, будто она исходит от множества разных голосов.

Но за многими фасадами скрывается одна повестка дня.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"