Страницы

Переводы книг

Решение МУС с точки зрения юриста


Jonathan Braverman, 21 ноября 2024 г.

Мне хотелось бы поговорить об ордерах МУС против премьер-министра Нетаниягу и бывшего министра обороны Галанта, но я не могу. Их содержание хранится в секрете, и поэтому нам известен только сам факт обвинения, а не его конкретные пункты. 

А они достаточно серьезны. (1/30)

Нетаниягу и Галант обвиняются в причинении голода в качестве метода ведения военных действий, а также в преступлениях против человечности – убийствах, преследованиях и других негуманных актах.[1] (2/30)

Я уже не говорю о том, что нельзя игнорировать принцип комплементарности, и израильским властям даже не дали возможность провести внутреннее расследование (не хочу вдаваться в подробности, потому что мне как юристу это скучно). (3/30)

Я считаю, что ордер на арест является политической ошибкой. Причина этого очень проста: насколько мне известно из фактической информации, враждебные действия Израиля на территории Газы не являются преступлением против человечности и не представляют собой серию военных преступлений, (4/30) не потому, что Израиль намеренно мстит каждому, кто говорит по-арабски, а потому что поборники международного гуманитарного права самонадеянно и ошибочно решили поднять стандарты и планку морали на такую высоту, (5/30) что это фактически выводит за рамки закона возможность любой страны вести военные действия против вражеских государств. Это очень серьезное заявление, и мне будет непросто его объяснить. Но я все-таки попытаюсь. (6/30)

Обвинения против Нетаниягу и Галанта основаны на расследовании, которое на первый взгляд полагается на факты. На самом деле, это не так. Расследование выполнено исключительно на основе палестинских источников и информации ООН. Это звучит впечатляюще, (7/30) пока не станет понятно, что ООН черпает свою информацию из данных UNRWA (БАПОР) – организации, имеющей доказанные связи с ХАМАСом [2], и UNHCR - организации, которая считает обсуждение Израиля основной целью своей деятельности [пункт 7, если вы не поленитесь ознакомиться]. На самом деле, (8/30) прокурор отменил свой запланированный визит в Израиль *в тот самый день, когда он объявил о намерении добиться ордеров на арест.* [4] Причина столь предвзятого отношения кроется не только в пристрастности этого конкретного прокурора. Дело в том, что Израиль фактически (9/30) не признает полномочия МУС и поэтому не считает себя обязанным сотрудничать с прокурором. Кроме того, в свете внешней политики (10/30) он считает, что прокурор МУС должен прекратить искать черную кошку в черной комнате и наконец заняться делом – это же мнение разделяют США, Китай, Индия и Россия. [5] (11/30)

Таким образом, фактические результаты расследования МУС основаны на предположении, что если верить палестинским источникам, то есть разумные основания полагать, что по крайней мере с 8 октября 2023 года по 20 мая 2024 года оба обвиняемых намеренно лишали палестинское население Газы (12/30) предметов первой необходимости, включая пищу, воду и лекарства, а также топливо и электроэнергию. Ключевое слово здесь – "если". (13/30)

Говоря простым языком - премьер-министр и министр обороны Израиля обвиняются в том, что согласно палестинским источникам они не обеспечили палестинское население Газы достаточным объемом гуманитарной помощи. Речь идет о территории, где (14/30) идут продолжительные военные действия в городских условиях; эта территория находится под контролем террористической организации, которая намеренно скрывается среди гражданского населения и создала разветвленную подземную инфраструктуру исключительно для борьбы с Израилем. Эта организация регулярно разворовывает (15/30) гуманитарную помощь под дулом пистолета, считая это своей стратегической целью.[6] Вы не прочтете об этом ни в одном пресс-релизе, который прилагается к ордерам. (16/30)

Даже если поверить, что Израиль стремится к тому, чтобы сделать жизнь в Газе невыносимой (что требует веских доказательств в свете того факта, что Израиль четко обозначил свою цель – ведение военных действий для прекращения ракетных обстрелов, которые продолжаются, когда я пишу эти строки); (17/30) и даже если поверить, что Израиль воюет в Газе импульсивно и безрассудно, утверждение о том, что он стремится уморить голодом гражданское население, *пока сторона, с которой он сражается, активно разворовывает гуманитарную помощь, отбирая ее у мирных жителей,* мягко говоря, не соответствует действительности. (18/30)

Если вы хотите использовать голод в качестве метода ведения военных действий, то вы не будете следить за состоянием цепи поставок гуманитарной помощи. Если вы хотите, чтобы от голода массово гибли люди – обвинение, которое тоже нужно доказать, (19/30) то вы не станете открывать пограничные переходы и пропускать в гуманитарные зоны сотни грузовиков с едой. (20/30)

Если вы намереваетесь совершить преступления против человечности, то вы не будете приказывать армии своей страны следить за распределением гуманитарной помощи. [7]

Мне ничего не стоит развенчать все остальные обвинения, но это не имеет смысла, потому что методы одни и те же. (21/30)

Я очень надеюсь, что поборникам международного гуманитарного права понятно, что эти обвинения не являются тактической победой Римского статута. Фактически, это стратегическое поражение принципов надлежащего ведения военных действий и повод отказаться от них. (22/30)

Если израильские лидеры настолько плохи, как вы утверждаете, то ордер на их арест не может гарантировать нарушений закона в будущем. Что бы они ни делали, этого всегда будет недостаточно, так что они могут бороться до последнего. (23/30)

Я уверен в том, что это не произойдет, потому что несмотря на все промахи, ответственные за расследование войны в Газе с израильской стороны привержены принципам международного гуманитарного права. И это не потому что они верят в необходимость соблюдения правил в любых обстоятельствах, (24/30) а потому, что идея ограничивать действия сторон в вооруженных конфликтах правильна и логична сама по себе. Проблема лишь в том, что если мы говорим о гуманизме, то правильные идеи и благородные намерения бессмысленны, если они исходят от нечестных людей. (27/30)

  1. icc-cpi.int/news/situation…
  2. govextra.gov.il/unrwa/unrwa/
  3. unwatch.org/database/probl…
  4. israelnationalnews.com/news/392603(28/30)
  5. nytimes.com/2024/11/21/wor…
  6. timesofisrael.com/un-says-nearly…jns.org/hamas-makes-ha…(29/30)
  7. Я знаю, что это выходит за рамки майских фактов, изложенных в ордере. Если МУС может игнорировать реальность, то и я тоже.
    https://www.timesofisrael.com/pm-said-to-tell-idf-to-prepare-for-possibility-of-taking-over-aid-distribution-in-gaza

Перевод: Л.Ш.
Опубликовано в блоге "Трансляриум"



Комментариев нет:

Отправить комментарий