Дэниел Гринфилд, 26 мая 2024 г.
Рафиах ― это не только последний рубеж для ХАМАСа, но и для всего внешнеполитического истеблишмента.
Отчаянная попытка не дать израильским солдатам войти в последний оплот исламской террористической организации в Газе ― это нечто большее, чем просто сумма геополитических составляющих.
После того как государственное строительство потерпело неудачу в Афганистане, Ираке и везде, где его пытались осуществить, последней надеждой стал радиоактивный "палестинский" эксперимент более чем 30-летней давности по созданию государства.
Государство ООП потерпело крах задолго до того, как Иран захватил Ирак, а талибы ― Афганистан. Ни в Арафате, ни в ООП никогда не было ничего мирного, демократического и вселяющего надежды.
Когда ХАМАС захватил Газу после победы на демократических выборах, всем за пределами Вашингтона сразу стало ясно, что государство не покончило с терроризмом, а воплотило его в жизнь.
Любое "палестинское" государство обречено на то, чтобы стать террористическим. Вопрос лишь в том, кто будет им управлять. И ответ заключается в том, что самые крутые и кровожадные террористы будут пользоваться поддержкой населения.
Когда дела в Ираке и Афганистане шли плохо, Америка могла просто уйти, а у израильтян такой роскоши не было. Шарон насильно изгнал евреев, живущих в Газе, по другую сторону пограничной стены, но, несмотря на все душещипательные истории о том, что террористы живут в "концлагере под открытым небом" с пятизвездочными отелями и особняками, стены было не так уж сложно пробить еще до 7 октября.
Израиль оказался вынужденным жить по соседству с неудачным тридцатилетним экспериментом по созданию государства. И все международное сообщество опасается, что война 7 октября приведет к его разрушению.
В последнее время эксперты по строительству государства стали предупреждать, что Израиль делает все неправильно.
Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который также руководил американскими войсками в Ираке и Афганистане, утверждает, что Израилю необходимо перейти к модели "противо-повстанческого движения". И тогда мы вернемся к "завоеванию сердец и умов" вместо того, чтобы действительно пытаться выиграть войну.
Администрация Байдена не перестает настаивать на том, что Израилю нужен план "на следующий день" по восстановлению Газы под управлением правительства ООП и некоторых "умеренных" террористов из ХАМАСа.
Через три поколения после того, как это стало нормой, вести войну без строительства государства в качестве эндшпиля стало настолько невозможно, что военные эксперты даже не могут понять, что они видят в Израиле.
Однако среди всех прочих проблем государственного строительства есть и та, что это не работает. И израильтяне, живущие рядом с оригинальным чернобылем строительства государства, знают это лучше, чем кто бы то ни было еще.
Строительство государства провалилось во всех мусульманских странах, где его пытались осуществить, причем не только Соединенные Штаты после 11 сентября, но и британцы ― в период между Первой и Второй мировыми войнами.
Весь Ближний Восток ― это одна длинная цепь катастрофических попыток построить государства, сформированных первобытными экспериментами по их созданию, такими как соглашение Сайкса-Пико, Хашимитские монархии и, наконец, кризис колониализма.
Однако это были не только мусульманские страны, где строительство государства обернулось уже знакомыми последствиями.
Элита округа Колумбия может обратиться к Гаити, где десятилетия вмешательства приводили к серии катастроф. Вооруженные банды, захватившие островное государство, начинали действовать как полицейские силы. Демократические инициативы только усугубляли напряженность и приводили к вспышкам политического насилия с убийствами.
Аналогичная ситуация сложилась во многих странах Африки, Латинской Америки и Азии, где никакое строительство государства не смогло победить трайбализм, бандитизм и политический экстремизм.
Строительство государства, проводимое нами (США), проваливается еще быстрее, чем британцами. Оно следует американской модели, пытаясь преодолеть трайбализм. Оно предполагает, что демократия расширит возможности отдельных людей, а не блоков. Оно предполагает, что выборные должностные лица, контролирующие институты, приведут к хорошему правительству, в то время как на самом деле, большинство захватывает власть, а затем жестоко подавляет меньшинства.
Американская внешняя политика считает, что ни один народ или группа не являются хорошими или плохими: они просто не имеют достаточного представительства или возможности участвовать в демократических выборах. Любые правительства, подавляющие любую группу (независимо от степени зла), по своей сути нелегитимны.
Вот почему Трумэн настаивал на прекращении репрессий Чан Кай-Ши против коммунистов в Китае, почему Картер выручил исламистов в Иране и почему, основываясь на этом потрясающем послужном списке, мы решили, что единственный способ остановить терроризм в Израиле ― это дать террористам их собственное государство.
Столкнувшись с тридцатью годами терроризма, строители государства не видят альтернативы террористическому государству.
Однако израильтяне видят. Они видели это до 7 октября и, конечно же, слишком ясно видят это сейчас. Давид, Бен и Эзра умирают в туннелях и разбомбленных зданиях не для того, чтобы создать в Израиле еще одно террористическое государство.
Американцам уже тошно посылать своих сыновей на смерть ради построения государства. Этот термин стал настолько ядовитым, что никто больше не хочет его использовать.
Байден громко заявлял, что вывод войск из Афганистана ознаменовал конец строительства государства. А теперь он снова к этому возвращается.
Байден, госсекретарь Блинкен и каждый из почти 80 000 сотрудников Госдепартамента очень расстроены (некоторые уже подали в отставку) тем, что Израиль не следует программе строительства государства. Некоторые обвиняют Израиль в том, что он вынашивает страшные планы по изгнанию всех мусульман из Газы или навязыванию им своей власти, но они слишком слепы, чтобы видеть реальную действительность.
У израильтян 7 октября были зверски зарезаны, сожжены до смерти, изнасилованы и похищены друзья и члены семей, и им все равно, что существует в Газе, лишь бы не террористы. Вашингтон заставляет их поставлять преступникам продовольствие и медицинскую помощь, чего в прошлом не делала ни одна армия, но вражеское население его не интересует.
Израильтяне заботятся о жителях Газы так же, как мы заботились об афганцах 11 сентября. И хотя американские чиновники, курировавшие более десяти лет неудачные эксперименты по созданию государства, могут этого не понимать, Америке было бы гораздо лучше, если бы мы сосредоточились на поиске преступников и их пособников, а затем ― оставили гигантские дыры в земле в качестве предупреждения будущим террористам
Наши планы "на день после" для Афганистана и Ирака стоили нам целого поколения бойцов, растраченного впустую.
Даже "натиск", последняя попытка противоповстанческой модели, ничего не дал, чтобы остановить Ирак от попадания в руки Ирана, который теперь использует его для атак на американские базы".
"Чтобы по-настоящему выиграть эту войну, необходимо создать в Газе некое правительство, которое могло бы заручиться поддержкой народа и не дать ХАМАСу вернуться после ухода израильских солдат", - утверждает в своей колонке в Washington Post бывший неоконсерватор Макс Бут.
Но что, если убийство евреев ― это то, чего, на самом деле, хочет "народ" в Газе?
Точно так же, как шииты в Ираке действительно хотели наступать на суннитов и курдов, сунниты в Ираке действительно хотели убивать шиитов и насиловать езидов, а курды хотели иметь свою собственную страну. И точно так же, большинство афганцев, на самом деле, хотели запереть женщин и снова ввести требования на бороды.
Ошибочная предпосылка строительства государства заключается в том, что люди повсюду хотят того же, что и американцы.
И поэтому мы игнорируем то, что они говорят, что хотят. Мы игнорируем то, за что они голосуют. А потом мы игнорируем, когда они начинают убивать друг друга, когда мы пытаемся дать им то, что, предположительно, они хотели.
Строительство государства было основано на отрицании того, что трайбализм - фундаментальная сила и что демография - это судьба. Мы отказались верить в это в Афганистане, мы отказались верить в это в Ираке, а теперь мы все еще отказываемся верить в это в Газе. Но беда в том, что арабские мусульмане Газы в это верят.
После двух десятилетий неспособности выиграть войну (потому что мы даже не пытались), возможно, настало время позволить израильтянам попробовать. Что может случиться в худшем случае? Газа будет захвачена исламскими террористами? Мусульмане возненавидят нас и попытаются убить? В "Нью-Йорк Таймс" появятся статьи?
Израильтяне устали от попыток завоевать сердца и умы насильников, похитителей и убийц. Они устали давать им то, чего, по нашему мнению, те хотят, и теперь дают им то, что те заслуживают. Может быть, мы могли бы чему-то у них научиться в ходе эксперимента по "анти-государственному строительству".
Комментариев нет:
Отправить комментарий