ХЬЮ ФИТЦДЖЕРАЛЬД, 25 МАЯ 2024
Байден гордится тем, что давно поддерживает Израиль, но его недавнее решение не предоставлять ЦАХАЛу оружие - бомбы и артиллерийские снаряды, в попытке заставить Израиль отказаться от вторжения в Рафах, чтобы уничтожить последние четыре батальона ХАМАСа, которые остались нетронутыми, является поразительным напоминанием о том, что ему нельзя доверять. Ведь если бы он преуспел в своей попытке не пустить ЦАХАЛ в Рафах и, тем самым, не дал бы уничтожить ХАМАС как военную силу, это позволило бы ХАМАСу представить себя победителем в войне в Газе, который все еще стоит на ногах, несмотря на все, что Израиль бросил против него. ХАМАС мог бы перегруппироваться, а затем сделать то, чем он угрожал, - "снова и снова" повторять атаку 7 октября.
Подробнее об истории взаимоотношений Байдена с Израилем можно прочитать здесь:
"Все еще доверяете Байдену по вопросам Израиля? Не стоит - мнение",
Мартин Олинер, Jerusalem Post, 20 мая 2024 г:
Президент США Джо Байден бесчисленное количество раз рассказывал свою историю о разговоре с Голдой Меир за пять недель до начала войны Йом-Кипур 1973 года.
Меир сказала молодому сенатору от штата Делавэр не сомневаться в будущем Израиля даже во времена большой опасности для еврейского государства.
"Не волнуйтесь, сенатор", ― сказала она. "У нас, евреев, есть секретное оружие в нашей борьбе: Нам больше некуда идти".
Но другой разговор с израильским премьер-министром стал более актуальным после шокирующего заявления Байдена на прошлой неделе в интервью CNN о том, что он впервые прекратит поставки американского оружия в Израиль, если премьер-министр Биньямин Нетаньяху отдаст приказ о крупном вторжении в Рафах.
В 1982 году на закрытом заседании сенатского комитета по международным отношениям Байден предупредил тогдашнего премьер-министра Менахема Бегина, что военная помощь для войны Израиля в Ливане может быть прекращена. Бегин яростно ответил:
"Не угрожайте нам прекращением помощи, чтобы мы отказались от своих принципов", ― сказал Бегин. "Я не иудей с дрожащими коленками. Я гордый иудей с 3700-летней историей цивилизации. Никто не пришел к нам на помощь, когда мы умирали в газовых камерах и печах. Никто не пришел к нам на помощь, когда мы стремились создать свою страну. Мы платили за нее. Мы сражались за нее. Мы умирали за нее. Мы будем отстаивать наши принципы. Мы будем их защищать. И, когда понадобится, мы снова пойдем на смерть за них, с вашей помощью или без нее".
Байден всегда изображал из себя этакого защитника Израиля, но никого не должно удивлять, что он просто выполняет угрозу, которую он озвучил в отношении еврейского государства 42 года назад.
Реакцией Израиля стало обвинение Нетаньяху в ухудшении отношений с США, ЦАХАЛа ― в недостаточно быстрой победе над ХАМАСом или десятилетиями проводимой Израилем политики передачи производства боеприпасов Америке, в том числе, и потому, что это бесплатно.
Не делайте этого!
Вина ложится на Байдена.
Вина за это лежит на президенте Соединенных Штатов, который принял стратегическое решение ― кинуть главного союзника своей страны в самый трудный для него момент. Он настаивает на том, чтобы Израиль действовал только в оборонительном ключе, хотя войны всегда выигрываются в наступлении. Он решил попытаться помешать Израилю достичь своих важных целей ― разгромить ХАМАС, предотвратить дальнейшие атаки из Газы и вернуть заложников домой.
Да, тех самых заложников, чьи семьи побывали в Белом доме. Американские граждане, о которых Байден говорил, как о родных.
Байден знал, что предает их. Он знал, что у Израиля достаточно вооружения, чтобы разгромить последние четыре батальона ХАМАСа в Рафахе без новых поставок, но у него остро не хватает рычагов влияния на переговоры с ХАМАСом о заложниках.
Все рычаги влияния, которыми располагал Израиль, были отняты парой фраз, которые арабский мир увидел в выступлении Байдена на CNN. Неудивительно, что после саботажа, переговоры вновь закончились провалом.
В интервью Эрин Бернетт на CNN 8 мая, всего через день после того, как он в очередной раз заявил перед еврейской аудиторией о своей нерушимой и "железной" приверженности Израилю, он пригрозил не давать Израилю оружие, если тот проигнорирует его требование остановить продвижение по периметру Рафаха. Байден был убежден, что Израиль не сможет убедить покинуть Рафах более нескольких сотен тысяч жителей Газы. Он ошибался: всего за две недели Израилю удалось убедить 950 000 жителей Газы покинуть Рафах и направиться дальше на север, в город Аль-Маваси и другие места в центральной части Газы.
Представьте себе, если бы Байден использовал это интервью, чтобы пригрозить Катару стать международным изгоем и не угрожать Израилю. Он мог бы объявить, что, если Катар не вернет заложников домой, Америка выведет из страны свою военную базу и запретит американским университетам иметь кампусы в государстве, которое спонсирует такие террористические группировки, как ХАМАС.
Катар ведет двойную игру, размещая у себя крупную американскую авиабазу в Аль-Удейде, но при этом продолжает финансово поддерживать ХАМАС и тесные связи с Ираном. Американцы закрывают глаза на связи Катара с Ираном, а также ― на его поддержку ХАМАСа, что означает, что эмират вряд ли является честным посредником, каким он себя выставляет, рекламируя себя в качестве ключевого посредника в переговорах между Израилем и ХАМАСом по обмену заложников на заключенных.
Полный разворот политики Байдена ― "железная" приверженность безопасности Израиля 7 мая превратилась в прекращение передачи бомб и артиллерийских снарядов ЦАХАЛу 8 мая. У Байдена еще есть время отказаться от своей политики отказа от поставок оружия Израилю. Он мог бы, например, заявить, что теперь Израиль показал американцам, что его план в отношении Рафаха работает, поскольку вопреки всем ожиданиям, ему удалось, причем всего за две недели, убедить 950 000 жителей Газы уйти из города. Еще около 300 000 человек втиснулись в Аль-Туран. Теперь поле боя, в значительной степени очищенное от мирных жителей, подготовлено.
Либо он может объявить, что, поскольку Иран, как теперь считается, способен создать ядерное оружие "в течение нескольких недель", сейчас не время давать Тегерану повод думать, что между Вашингтоном и Иерусалимом есть разногласия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий