Снова провалы разведки

Пит Хёкстра, 20 октября 2023 г.

В свете разрушительного и смертоносного теракта, совершенного ХАМАСом против Израиля 7 октября, многие справедливо называют неудачу в перехвате и предотвращении этого нападения "провалом разведки". Многие особенно удивляются этому, учитывая тот хваленый, по сути, легендарный статус, который практически повсеместно придается израильскому аппарату национальной безопасности.

Однако это не единственный провал разведки или неспособность политических лидеров предвидеть возникающие угрозы. Согласно докладу Брукингса, в котором рассматриваются провалы в работе американской разведки и ее реорганизация после событий 9/11 сентября.

"После событий 9/11 сентября у всех ― от выборных должностных лиц и экспертов по национальной безопасности до простых граждан, возникал один вопрос: как такое могло произойти с государством, имеющим такую огромную и дорогостоящую военную и разведывательную архитектуру?"

Вопреки предупреждениям разведывательного сообщества США, администрация Байдена не сумела предвидеть и спланировать драматический и быстрый крах правительства Афганистана после вывода американских войск. И хотя разведывательное сообщество правильно и публично предупреждало о готовящемся вторжении России в Украину, оно не смогло предсказать стойкость украинских бойцов, защищающих свою родину, и вместо этого спрогнозировало почти афганский крах в считанные дни. 

Генерал Марк Милли, в то время председатель Объединенного комитета начальников штабов, даже предупредил законодателей, что "полномасштабное вторжение России в Украину может привести к падению Киева в течение 72 часов и будет стоить 15 000 погибших украинских войск и 4000 погибших российских войск", как утверждают законодатели, которых он информировал за закрытыми дверями.

Эти промахи в очередной раз заставили граждан задаться вопросом, способны ли наши спецслужбы и политические лидеры обеспечить их безопасность. Короткий ответ, к сожалению, отрицательный. Террористы и наши враги должны быть правы только один раз, в то время как наши спецслужбы должны быть правы в 100% случаев. Достаточно вспомнить Перл-Харбор.

Небезосновательно было ожидать, что израильская или американская разведка должна была заблаговременно обнаружить нападение на Израиль 10/7, особенно в преддверии 50-й годовщины внезапной войны Йом-Киппур 1973 года. Что же привело к неудаче? В то время как Израиль, несомненно, пересмотрит свою разведывательную систему, чтобы определить ее недостатки, мы уже знаем о некоторых проблемах, с которыми сталкивается разведывательное сообщество США.

Ближний Восток, Израиль, сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Иран, Сирия, ХАМАС и "Хезболла" ― все это находится в поле зрения разведывательного сообщества, учитывая нестабильность этого неспокойного региона. Тем не менее, руководство Вашингтона также не ожидало терактов 10/7. Чуть более чем за неделю до этого советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорил об успехах на Ближнем Востоке, позволяющих США сосредоточиться на других регионах мира. Смелый вывод, сделанный Салливаном в то время, основывался на том, что "сегодня в ближневосточном регионе спокойнее, чем было за последние два десятилетия".

Он, как нельзя более, ошибался. В результате террористической атаки погибло более 1400 израильтян, по меньшей мере 31 американец, были совершены зверства в отношении израильских граждан, включая обезглавливание младенцев и сожжение их заживо, а также десятки израильских и международных заложников, которых террористы ХАМАСа насильно вывезли из Израиля в Газу, предположительно удерживая в туннелях.

Провал разведывательного сообщества США имеет три составляющие:

1. Оно стало политически ангажированным и потеряло ориентацию на выполнение своей миссии по защите американцев, вместо этого занявшись предвзятой политикой.

2. Оно по-прежнему сосредоточено на технологическом сборе разведывательной информации, а не на сложном и рискованном мире человеческого сбора разведывательной информации.

3. Оно по-прежнему страдает от недостатка творческого подхода к прогнозированию и пониманию новых угроз, разрабатываемых нашими противниками.

Мало кто сомневается в том, что разведывательное сообщество серьезно политизировано. В 2016-2017 гг. его руководители и ФБР подставили под удар будущего президента Дональда Трампа, создав призрак российского влияния на него. Опровергнутая российская мистификация стала тенью и помехой для всего периода пребывания Трампа у власти.

Когда был обнаружен печально известный ноутбук Хантера Байдена, именно ФБР и бывшие руководители разведывательного сообщества активно пытались скрыть это и выдать за российскую дезинформационную кампанию.

Разведывательное сообщество также переключило внимание с международных угроз на внутренние, нередко надуманные, игнорируя реальную бомбу замедленного действия ― 5,6 млн. мигрантов, хлынувших в США через южную границу, в дополнение к, по меньшей мере, 1,5 млн. известных "беглецов" и к неизвестному числу неизвестных "беглецов".

Мы также были свидетелями того, что ФБР, работая с компаниями социальных сетей, подавляло достоверную информацию, и даже откровенно фабриковало дезинформацию, например, о мистификации России или подлинности ноутбука Хантера Байдена; что католики, посещающие мессу на латыни, ― "экстремисты", а родители, задающие вопросы о том, чему учат их детей в государственных школах, ― "внутренние террористы". Что на самом деле произошло 6 января 2021 года, до сих пор неизвестно.

Все эти усилия разведывательного сообщества, похоже, направлены против республиканцев или в политических интересах демократов ― ситуация, которая вызывает у многих консерваторов справедливое беспокойство по поводу политической военизации правительства.

К сожалению, эта политическая коррупция не подает признаков ослабления. Все "глубинное государство", очевидно, по-прежнему намерено перевернуть Конституцию с ног на голову, чтобы "достать Трампа", и с такими бывшими чиновниками, как Майкл Хайден, возглавлявшими Агентство национальной безопасности и ЦРУ, предлагает удалить сенатора-республиканца Томми Тубервилла из человеческой расы.

Вторым серьезным недостатком, выявленным после 9/11 сентября, была, как уже говорилось, чрезмерная зависимость США от технологических средств сбора информации, таких как спутники, кибернетика и прослушивание телефонных разговоров. Разведывательное сообщество знало, как делать эти вещи, и знало, как делать их хорошо. Это была трудная и сложная работа, но она несла в себе гораздо меньше рисков, чем человеческий шпионаж или создание шпионских сетей.

Хотя разведка, возможно, и была, но наша способность полностью понять ее и подвергнуть анализу, не позволила нам понять людей и их образ мыслей, которые стояли за этими "нулями и единицами".

Скорее всего, ХАМАС использовал зависимость западных спецслужб от технологического сбора информации. Мы уже знаем, что Усама бен Ладен отказался от использования электронных средств связи, и при передаче сообщений полагался на людей-курьеров. Наша зависимость от технологического сбора была использована ими в своих интересах. В ходе последующего разведывательного обзора, посвященного тому, как ХАМАС скрывал свою операцию, этот вопрос, несомненно, будет рассмотрен, но, судя по всему, электронная связь с заговорщиками была ограничена и зашифрована, а те немногие люди, которые знали все подробности, держались в тени, чтобы еще больше ограничить связь.

Подобно тому, как разведывательное сообщество США не представляло себе, что террористы будут угонять самолеты для использования их в качестве ракет, так и израильтяне, скорее всего, не предполагали, что ХАМАС сможет осуществить многостороннюю атаку с моря, суши и воздуха, в том числе с использованием парапланов. Но именно это они и сделали. С помощью низкотехнологичных бульдозеров и взрывчатки они пробили израильский пограничный забор, а затем проехали через проемы на грузовиках, мотоциклах и другой технике, груженной террористами и оружием. ХАМАС выпустил тысячи ракет, сотни за раз, чтобы преодолеть широко разрекламированную израильскую противоракетную систему "Железный купол", и, извлекая уроки эффективного применения беспилотников из российского вторжения в Украину, использовал сбрасываемые с беспилотников боеприпасы для уничтожения сторожевых вышек и камер наблюдения.

Хотя многие из этих тактических приемов не новы ― ХАМАС и раньше выпускал десятки тысяч ракет по Израилю, атаковал мирных жителей и солдат на улицах, пересекал границу различными способами, новизна этого подхода заключалась в том, чтобы сделать все это одновременно и в широком масштабе.

К сожалению, самым большим провалом американской разведки на сегодняшний день является упорное притворное неведение, что за нынешними атаками ХАМАСа на Израиль стоят Иран, Катар и Турция. Если мы хотим, чтобы Иран, Катар и Турция перестали продолжать свои злонамеренные действия, дестабилизирующие ситуацию в регионе, то цена, которую они заплатят, должна быть очень высокой. Хамас. Иран, Катар и Турция не должны быть отпущены с крючка. Кроме того, США должны как можно скорее перевести свои военные активы с авиабазы Аль-Удейд в Катаре в Объединенные Арабские Эмираты.

Катарцы, вместо того чтобы быть благодарными за то, что на их территории находится современная авиабаза, защищающая их, скорее всего решили, что они делают одолжение США, позволяя им иметь там авиабазу.

Преследовать только ХАМАС ― это все равно, что преследовать преступный синдикат, но игнорировать Аль Капоне. Прежде всего, с ХАМАСом нужно бороться наряду с осознанием того, что любая гуманитарная помощь, поступающая в Газу, снабжает ХАМАС, а не население, которому она предназначалась с благими намерениями. Как отмечает журналистка Кэролайн Глик, грузовики не досматриваются. Они могут везти еду, воду или оружие. К сожалению, даже если в грузовиках есть еда и вода, ХАМАС оставляет все себе, а затем скупо раздает тем, кому захочет.

Двигаясь вперед, мы должны еще раз проанализировать, как ведется разведка на Западе. Возможно, будет создан Конгресс или специальная комиссия для определения сильных и слабых сторон нашего разведывательного сообщества. Как и после Перл-Харбора, войны Йом-Киппур 1973 года, 9/11 сентября и терактов 10/7, это будет старый призыв "никогда больше". 

Разведывательному сообществу необходимо следить за реальными внешними угрозами, развивать и использовать все формы сбора разведывательной информации для создания надежного разведывательного потенциала, уважать способности и творческий потенциал наших противников и отказаться от предвзятых и несовершенных стандартов аналитической деятельности, которые привели нас к тому, что мы имеем сегодня. Если эти изменения не произойдут, мы останемся уязвимыми, неуверенными в своей безопасности и не будем знать, что мир гораздо опаснее, чем мы думали.

Питер Хёкстра ― старший научный сотрудник Института Гейтстона.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"