Даниэль Гринфилд, 12 марта 2014
Ибн Сауд сказал Рузвельту, что:
«Арабский мир никогда не признает еврейское государство на Святой Земле, какого бы размера оно ни было. Сауд также "яростно возражал" против создания в Ливии временного приюта для евреев, спасавшихся от нацистов».
На самом деле, в этом нет ничего нового, но Рафаэль Медофф приводит некоторые наиболее интересные данные о том, как историки, симпатизирующие либеральным президентам, скрывали факты.
Когда Рузвельт одобрил квоты для евреев США и даже Северной Африки, либеральные историки утверждали, что он действовал "практично" или на самом деле пытался помочь евреям. А тут вдруг история о разговоре между Рузвельтом и Сталиным о евреях, которую пытались скрыть и извратить.
Первый намек на то, что личное отношение Рузвельта к евреям было не таким уж любезным, появился в ходе обсуждения в середине 1950-х публикации расшифровок Ялтинской конференции февраля 1945 года, где встречались Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль. В 1953 году сенаторы-республиканцы начали настаивать на публикации полной стенограммы конференции.
Государственный департамент возражал против публикации записей на том основании, что они содержали конфиденциальную информацию, способную нанести вред США или их союзникам. В конце концов, в марте 1955 года, стенограммы Ялтинской конференции были опубликованы как часть отчета о внешних связях Соединенных Штатов. Два высказывания, присутствовавшие в оригинальных материалах конференции, были удалены из опубликованной версии. Одно из них относилось к беседе между американскими и советскими военачальниками. Другое касалось разговора между Рузвельтом и Сталиным относительно евреев.
Если бы Госдепартамент просто оставил отрывок о евреях, это, возможно, привлекло бы меньше внимания. Но явный пропуск отрывка заинтриговал экспертов. The New York Times сообщила, что Рузвельт и Сталин обсудили советское еврейство, сионизм и советскую попытку устроить «родину» евреям в Сибирском регионе Биробиджана.
Затем корреспондент Таймс добавил:
"Не совсем понятно из текста, почему Сталин заговорил о еврейской проблеме. Строка звездочек в предыдущих заявлениях Сталина, кажется, дает возможность предполагать, что кто-то из коллег Сталина высокого уровня, возможно, инициировал еврейскую тему, сделав заявление, не пропущенное цензурой".
Как оказалось, цензура не пропустила заявление Рузвельта, а не одного из помощников Сталина.
Загадка усилилась через два дня, когда the Washington Post опубликовала редакционную статью с критикой купюр в тексте как "наносящих ущерб" и являющихся попыткой создать дело наподобие «Дела врачей». Газета отметила, что среди изъятых записей были "некоторые замечания президента Рузвельта о евреях", хотя и не назвала их конкретно.
"В исторической перспективе придется судить президента Рузвельта как человека, судить о его проступках и ошибках",-
утверждала the Washington Post.
Через три дня в американском News and World Report был опубликован текст изъятого цензурой высказывания Рузвельта. В нем говорилось, что когда Рузвельт заметил о своей скорой встрече с лидером Саудовской Аравии Ибн Саудом, Сталин спросил, не намерен ли он пойти на какие-то уступки королю;
«Президент ответил, что есть только одна уступка, которую он готов предложить: это уступить ему шесть миллионов евреев Соединенных Штатов"
Этим все не закончилось, потому что представители СМИ начали писать всякую ложь о цитате, и когда больше нельзя было это продолжать, они стали утверждать, что президент Рузвельт пробивает себе путь антисемитизмом.
На совместном заседании Конгресса 1 марта 1945 года Рузвельт сказал:
"В пятиминутном разговоре с ибн Саудом я узнал больше о проблеме в целом, о мусульманской проблеме, о еврейской проблеме, чем я мог узнать об этом, обмениваясь двумя-тремя десятками писем".
Сенатор Колорадо Эдвин Джонсон заметил по этому поводу:
"Выбор короля пустыни в качестве эксперта по еврейскому вопросу не удивителен. Я полагаю, что даже Фала [собака президента ] была бы лучшим экспертом"
Ибн Сауд сказал Рузвельту, что арабский мир никогда не признает еврейское государство на Святой Земле, какого бы размера оно ни было. Сауд также "яростно возражал" против создания в Ливии временного приюта для евреев, спасавшихся от нацистов
Но это говорит не только об Израиле. Это говорит еще и о том, кем был Рузвельт.
В моей опубликованной в прошлом году книге «Рузвельт и Холокост» приводится разговор, состоявшийся в 1939 году между президентом Рузвельтом и сенатором Бертоном Уилером (Монтана), о возможных кандидатах в президенты и вице-президенты на выборах 1940 года от демократов. К концу встречи президент выразил сомнение в необходимости внесения в списки кандидатов госсекретаря Корделл Халл на пост президента и председателя Национального комитета Демократической партии Джима Фарли на пост вице-президента. В соответствии со служебной запиской, составленной им после встречи, Уилер ответил:
Я сказал Президенту, что кто-то говорил мне о том, что г-жа Халл еврейка, и я сказал, [если Халл будет номинирована на пост президента, а Фарли, ее напарник– католик], будет поднят вопрос о евреях и католиках. Он ответил:
"Г-жа Халл еврейка на четверть. Мы с тобой, Берт, из старых английской и голландской семей. Мы знаем, кто наши предки. Мы знаем, что в наших жилах нет еврейской крови, но о многих из этих людей я не могу быть уверен, что в их жилах не течет еврейская кровь".
| Перевод: +Elena Lyubchenko | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |