Байден: “Президент Зеленский, я сделаю для Украины то же, что я сделал для Америки”
Зеленский: “Вот этого-то я и боюсь”
Ги Мильер, 20 мая 2024 г.
О нынешней ситуации в Украине говорят много и тревожно.
Российское наступление развернулось на северо-востоке страны, в направлении Харькова. Крайне маловероятно, что это наступление позволит российской армии прорвать украинские рубежи. Украинская армия, превосходящая по численности и не имеющая такого количества снарядов и ракет, как российская, отступила всего на несколько километров и имеет прочные оборонительные рубежи. У российской армии нет средств для решительного наступления, и ее нынешнее небольшое продвижение было достигнуто ценой многих хитростей. Сторонники преступного российского диктатора, которые воображают, что Путин скоро восторжествует и возьмет Харьков, ошибаются в этом отношении, как и во многих других, и их слепота усугубляет их безнравственность.
Они все еще отказываются понять, что Россия — это не Советский Союз и вовсе не сверхдержава, а слаборазвитая страна, в которой нет высокопроизводительных перерабатывающих отраслей промышленности за пределами военного сектора, и которая живет в основном за счет продажи сырья. Прежде всего, они не видят, что Путин приносит будущее своей страны в жертву своей кровожадной, геноцидной мании величия.
Нынешний бюджет России полностью ориентирован на войну, и военные расходы сегодня составляют 40 процентов бюджетных расходов, что неприемлемо в долгосрочной перспективе. Назначение Андрея Белоусова министром обороны вместо Сергея Шойгу показывает, что он хочет полностью превратить экономику России в военную на долгие годы вперед и, несмотря ни на что, сделать так, чтобы такая ситуация сохранялась, как можно дольше, хотя все это не может длиться бесконечно.
Помимо перехода к военной экономике, продолжать военные действия России позволяют масштабы военных поставок, осуществляемых для российской армии Северной Кореей, Китаем (который поставляет технику через Северную Корею) и муллами Ирана.
Что поддерживает Россию в экономическом плане, так это увеличение китайской помощи (поездка Путина в Китай была призвана скоординировать это увеличение). А также то, что страны Европы, заявляя о санкциях против России, продолжают снабжать ее в обход собственных санкций через Армению и Кыргызстан (показатели торговли Кыргызстана со странами Западной Европы с марта 2022 года резко пошли вверх, и Кыргызстан внезапно начал покупать много европейских товаров), а для закупки нефти — через Индию.
Добавлю, что рождаемость в России была и так очень низкой и, несомненно, будет падать и дальше в связи с массовой гибелью на фронте молодых мужчин детородного возраста. И старение населения России будет ускоряться.
Не будет ничего страшного, если Россия нарушит какие-то красные линии.
Если Украина не отбила бы российскую армию, если ее контрнаступление прошлым летом провалилось, и если Украина сегодня является глубоко разрушенной страной, то это из-за политики, проводимой администрацией Байдена. Я уже говорил об этом и должен повторить, потому что этого не говорят во Франции, где администрацию Байдена и самого Байдена представляют, наоборот, как защитников Украины.
На самом деле, администрация Байдена и сам Байден, бросив Афганистан на фоне катастрофы для американской армии и местного населения, бросив американцев на месте, показали себя слабыми и пагубными, а попытавшись договориться с муллами Ирана, дав последним миллиарды, приняв соглашение, которое дало огромные преимущества России, администрация Байдена и сам Байден оказались не только слабыми и безнадежными, но и пособниками Ирана и России.
За несколько дней до вторжения в Украину, Байден заявил, что "небольшое вторжение" России в Украину будет безвредным, что Путин мог воспринять только как зеленый свет. И Байден, предложив Владимиру Зеленскому бежать из страны, не продемонстрировал готовности поддержать Украину.
Только благодаря тому, что Зеленскому удалось склонить западное мнение на сторону Украины, администрация Байдена и сам Байден начали поставлять оружие Украине и подтолкнули страны НАТО к тому, чтобы добавить свою поддержку к поддержке Соединенных Штатов.
Однако, подчеркну еще раз, оружие, поставляемое Соединенными Штатами в Украину, всегда поступало с опозданием на несколько месяцев и в слишком малых количествах. Более того, ракеты были укорочены (их дальность сократилась с 300 до 100 километров!), что облегчило задачу российской армии. Было поставлено очень мало систем Patriot, что означало лишь частичную защиту Киева, но не других городов страны. Блинкен и Остин заявили, что целью администрации Байдена было ослабить Россию, а не позволить Украине победить, и Россия действительно была ослаблена. Украина не выиграла и страдает от болезненных последствий этой неумелой и циничной политики.
Предоставив Ирану миллиарды долларов и позволив ему приобрести еще больше миллиардов долларов, администрация Байдена способствовала поставкам иранского оружия в Россию, а значит, косвенно помогала вооружать Россию. В результате, она недостаточно вооружила Украину и в то же время помогла вооружить украинского агрессора. Может ли быть еще хуже?
Такая политика означала, что украинское наступление осенью 2022 года на Донбассе пришлось остановить из-за нехватки боеприпасов, и что у России была зима 2022-2023 годов для укрепления своих позиций, а украинское контрнаступление в июне 2023 года было обречено разбиться о российские укрепления, и в любом случае, не могло быть успешным, поскольку Украина по решению администрации Байдена осталась без истребительной авиации. И в провале украинского контрнаступления полностью виновата администрация Байдена.
Эта политика привела к тому, что американцы тратят гораздо больше средств на помощь Украине, чем, если бы Украина своевременно и в необходимом количестве получила средства для победы.
Это привело к нынешней ситуации: ситуации без победителей и проигравших, неблагоприятной для Украины, потому что она менее населенная страна, чем Россия, и потому что каждый убитый украинский солдат ослабляет Украину больше, чем гибель каждого убитого российского солдата ослабляет Россию.
В настоящее время американское общественное мнение чувствует себя увязшим в войне, и война действительно увязла, но американское общественное мнение также проникнуто совершенно оправданным чувством финансовой расточительности, которое тем более остро, что администрация Байдена в то же время не хочет тратить ни одного доллара на охрану южной границы и систематически отказывается прекратить поток нелегальных иммигрантов, захлестнувший страну.
Украина поставлена в ситуацию, в которой она может сопротивляться со все большим трудом и болью, но в которой она не может победить. Американские запасы заканчиваются, и мы можем предположить, что администрация Байдена хотела, чтобы было именно так, и ослабить американский военный потенциал: это антиамериканская администрация.
Оборонная промышленность европейских стран, входящих в НАТО, слишком мала, чтобы компенсировать американские недостатки, и в Европе вполне понятна обеспокоенность. На своем восточном фланге Европа имеет глубоко разрушенную страну, что не останется без экономических и геополитических последствий, и она сталкивается с преступным диктатором, который все еще может и намерен причинить серьезный вред.
Макрон проявил панические настроения, задумав отправить войска в Украину, и те, кто выразил свое неприятие высказываний Макрона, должны знать, что сказанное им — не более, чем набор слов: у Франции есть армия, бюджет которой ничтожно мал, и которая не может участвовать ни в какой военной операции в Украине.
В настоящее время администрация Байдена пытается предотвратить дальнейший ущерб Украине и не может, да и не хочет делать больше. Она никогда и не хотела делать больше. Недавно Блинкен отправился в Киев, чтобы потребовать от украинской армии не обстреливать российскую территорию и продолжать войну на своей территории, тем самым еще больше лишая Украину возможности победить.
Прежде всего, Блинкен потребовал, чтобы Украина не обстреливала российские нефтеперерабатывающие заводы: администрация Байдена не хочет, чтобы цена на нефть слишком резко выросла перед выборами 5 ноября, а уничтожение российских нефтеперерабатывающих заводов может привести к росту цен на нефть. Администрация Байдена будет придерживаться этой политики до президентских выборов 5 ноября.
Если на выборах победит Байден, что было бы ужасно и стало бы результатом мошенничества, администрация Байдена рано или поздно, в течение 2025 года, предложит Путину переговоры, причем сделает это с позиции слабости, и у европейских лидеров не останется иного выбора, кроме как смириться и согласиться.
В этом случае Украина потеряет Донбасс и Крым, а Путин будет считать, что он победил. Это усилит его манию величия и убийственную агрессию, а также разожжет аппетиты Ирана и Китая.
Если же победит Трамп, он сделает предложение Путину с позиции силы. В нынешних условиях он не сможет позволить Украине победить — администрация Байдена слишком ухудшила ситуацию, а американских военных ресурсов пока что не хватает из-за администрации Байдена. Но Трамп сможет ограничить требования Путина и, несомненно, сделает ему предложение, от которого Путин не сможет отказаться. Он сделает это вежливо: это то, что Трамп называет "искусством заключения сделки". Но он сделает это твердо, в качестве сдерживающего фактора. Он внесет вклад в восстановление Украины, предоставив ей средства для вооружения и защиты от будущих российских атак, которые рано или поздно произойдут.
Он попросит европейцев внести значительный вклад в восстановление Украины, сказав им, что это происходит именно на их континенте и что они должны перестать вести себя как получатели помощи, тратить гораздо больше на собственную оборону и вести себя как члены НАТО, достойные этого названия.
То, что Трамп сможет сделать в случае победы, будет недостаточным, и по вполне понятной причине: ущерб, который может оставить после себя администрация Байдена, означает, что перед Трампом будет стоять огромная задача. Ему придется тушить не один пожар, а сразу несколько.
Из-за администрации Байдена разрушается Украина, Путин угрожает Европе. На Ближнем Востоке идет война, и Израиль находится в опасности по вине администрации Байдена.
Иран значительно усилился благодаря администрации Байдена и продвигается к региональной гегемонии.
Китай, благодаря слабости администрации Байдена, набирает силу и все больше угрожает Тайваню.
А на внутреннем фронте США Трампу предстоит восстановить контроль над южной границей страны; депортировать миллионы нелегальных иммигрантов; устранить растущее нарушение безопасности; обуздать инфляцию; восстановить армию США, чтобы она оставалась ведущей армией мира; провести дерегулирование, чтобы рост перестал быть астеническим; возобновить добычу газа и нефти в США и противостоять левым демонстрациям и беспорядкам, которые обязательно произойдут, если он вернется в Белый дом.
Администрация Байдена — одна из самых катастрофических администраций в истории Соединенных Штатов, а возможно, и самая катастрофическая администрация в истории Соединенных Штатов.
Устранение бедствий, вызванных такой катастрофической администрацией, не может произойти в одночасье.
Позволить этой администрации продолжать усиливать бедствия, к которым она привела, может показаться немыслимым, однако, большинство французских комментаторов, похоже, хотят именно этого. Печальные времена.
Все объясняется в книге, которую я только что опубликовал, "Après la démocratie?"
Комментариев нет:
Отправить комментарий