КАРОЛИНА Б. ГЛИК, 19 ноября 2023
Жители Запада полагают, что палестинцы стремятся к будущему процветанию, свободе и миру, поскольку именно этого они хотят добиться для себя. Но это не так.
Вот уже более поколения израильские левые и западные лидеры твердят, что палестинцы хотят мира. Они хотят иметь собственное государство. Они хотят, чтобы Израиль покинул сектор Газа, Иудею, Самарию и Иерусалим. И как только они получат все это, они будут жить в мире с Израилем.
Сменявшие друг друга администрации США регулировали свою поддержку Израиля в зависимости от восприятия готовности израильского правительства пойти на территориальные уступки палестинцам и поддерживали тех, кто был готов отдать Иудею, Самарию, Газу (которую Израиль покинул в 2005 году) и Иерусалим Палестинской администрации. Тех, кто не желал отдавать землю П.А., подвергали остракизму, осуждали и ниспровергали.
На протяжении многих лет израильские политические лидеры, военные, ученые и журналисты готовили объемные доклады, разоблачающие поддержку и участие ПА в терроризме. Они готовили досье длиной в энциклопедию, документальные фильмы и разведывательные отчеты, в которых рассказывалось о том, как система образования этой страны прививает детям с самого рождения идею уничтожения Израиля и пропитывает все палестинское общество геноцидным, нацистским джихадистским мировоззрением, стремящимся к полному уничтожению иудаизма и евреев с лица планеты.
Если не считать несколько полусерьезных осуждений со стороны чиновников Госдепартамента США за эти годы и пару менее сдержанных возгласов со стороны официальных лиц ООН и ЕС, ни один из этих докладов, документальных фильмов или разоблачений не повлиял на преданность Запада так называемому "решению на основе двух государств" или на склонность жителей Запада обвинять в отсутствии мира "правых" или "крайне правых" израильтян, которые отвергают территориальные уступки обществу и правящей власти, стремящихся стереть Израиль с карты.
На протяжении последних 30 лет, израильские левые иногда обращали внимание на эту проблему, однако, в силу сочетания политических интересов, идеологической хрупкости и зависимости от западных союзников, основная часть израильских левых отказывалась признавать стратегические последствия отсутствия палестинского руководства или, если на то пошло, общества, готового признать право Израиля на существование, с Иудеей и Самарией или без них, с Иерусалимом или без него.
7 октября садизм резни, устроенной ХАМАСом, потряс все израильское общество до основания. Данные опросов свидетельствуют о том, что среди израильских левых произошел резкий сдвиг во взглядах на возможность мирного сосуществования с палестинцами.
Того же нельзя сказать о Западе. Во главе с администрацией Байдена, западные правительства единодушно настаивают на том, что ХАМАС не представляет палестинцев. По их словам, большинство палестинцев, включая жителей Газы, просто хотят заключить с Израилем мир, который включал бы в себя создание палестинского государства.
С 8 октября официальные лица США и их коллеги из Европейского союза, Организации Объединенных Наций и других организаций почти каждый день твердят, что если Израиль нанесет слишком сильный удар по Газе, если он откажет в так называемой "гуманитарной помощи" жителям Газы, то это привлечет этих несчастных людей на сторону ХАМАСа, что гарантирует продление войны еще на одно поколение.
Другими словами, по этой версии, пока Израиль не нанес контрудар по Газе, палестинцы выступали против ХАМАСа и были его невольными жертвами. Но как только Израиль ввел в Газу свои наземные войска, эти люди вынужденно бросились в объятия ХАМАСа.
Как неоднократно заявляли президент Джо Байден и его советники, "ХАМАС не представляет палестинский народ и не отстаивает достоинство палестинцев".
Результаты опроса общественного мнения
В четверг Университет Бирзейт под Рамаллой опубликовал результаты опроса палестинцев, которые ответили на это главное утверждение Запада. Их ответы были простыми, как кирпичи.
Исследователи из Бирзейта собрали данные путем личных интервью с тысячами палестинцев по всей Иудее и Самарии, а также в трех точках на юге Газы. Они также беседовали с жителями южной части Газы и с эвакуированными из зон боевых действий на севере Газы.
Около 75% палестинцев поддерживают резню, устроенную 7 октября под руководством ХАМАСа. Еще 11 % — не имеют своего мнения. Они нейтрально относятся к тому, хорошая ли это идея — насиловать, пытать, обезглавливать, сжигать заживо и похищать женщин, мужчин, детей и младенцев. Тем не менее, три четверти палестинцев считают это потрясающим достижением.
Точно так же 75% палестинцев добиваются уничтожения Израиля. Они хотят Палестину "от реки до моря". Эта позиция отличается от позиции поддержки еврейско-арабского государства от реки до моря, или так называемого "одногосударственного решения", которое поддерживают только 5,4% палестинцев. Еще 17,2 % поддерживают решение на основе двух государств (13,2 % - на контролируемых ПА территориях в Иудее и Самарии и 22,7 % - в Газе).
Если ХАМАС не представляет палестинцев, то трудно понять, кто их представляет. Семьдесят шесть процентов палестинцев поддерживают ХАМАС. Восемьдесят восемь процентов палестинцев в Иудее и Самарии поддерживают ХАМАС, и 60 % жителей Газы поддерживают ХАМАС. Палестинскую администрацию поддерживают всего 10 % палестинцев.
Единственные группы, пользующиеся еще большей поддержкой, чем ХАМАС, — это террористические группировки, которые не стремятся делать ничего, кроме убийства евреев: иранский "Исламский джихад", фатховские "Бригады Аль-Акса" и террористические ячейки ХАМАСа "Бригады Изз аль-Дин аль-Кассам" - все они пользуются даже большей поддержкой, чем сам ХАМАС.
Палестинцы полагают, что ни у кого нет убедительных причин поддерживать Израиль. В той мере, в какой Израиль поддерживается западными странами, палестинцы объясняют это антисемитскими теориями заговора о еврейской власти и деньгах. 92 % считают, что за поддержкой Израиля со стороны Запада стоит "еврейское лобби". А 96 % считают, что поддержка Израиля со стороны Запада обусловлена экономическими интересами.
Что касается жителей Запада, настаивающих на том, что палестинцы миролюбивы и ненавидят ХАМАС, то палестинцы ненавидят их так же, как и Израиль: 98% палестинцев ненавидят США и 97% - Великобританию.
С другой стороны, палестинцы полны надежд. Семьдесят восемь процентов палестинцев говорят, что пропалестинские демонстрации под лозунгом "От реки до моря Палестина будет свободной", наполняют их надеждой на будущее человечества.
Одним словом, результаты опроса, проведенного в Бирзейте, не показывают миролюбивого народа, заинтересованного в сосуществовании и мире. Они показывают четкий портрет геноцидного общества.
Если и есть какой-то луч надежды, исходящий из этих данных, то он заключается в разнице между позициями палестинцев в Газе и в Иудее и Самарии. Если 88% палестинцев в Иудее и Самарии поддерживают ХАМАС, то среди жителей Газы таких только 60%.
Причина, несомненно, кроется в операции объединенных сил ЦАХАЛа в Газе. Получается, что вид разрушенных домов и вынужденная эвакуация, несколько ослабляют поддержку жителей Газы геноцида и его исполнителей. Оперативные и стратегические последствия такого разброса мнений очевидны как сегодня, так и в будущем. Единственный способ поколебать их геноцидные настроения — наказать их. Единственный способ умерить их желание уничтожить еврейское государство — лишить их надежды на то, что геноцид будет оплачен.
Именно такое понимание должно определять политику Израиля и нашего общества.
Восемьдесят семь процентов палестинцев заявили, что после 7 октября их вера в мирное сосуществование с Израилем уменьшилась.
Семьдесят один процент опрошенных заявили, что события того дня усилили их поддержку полного уничтожения Израиля и создания Палестины "от реки до моря".
Девяносто восемь процентов заявили, что гордятся тем, что они палестинцы.
Все ответы указывают на то, что Холокост 7 октября убедил их в том, что они победили Израиль, и им не придется мирно сосуществовать с ним.
Чтобы изменить эти взгляды, политика Израиля должна быть направлена не на то, чтобы дать им надежду на создание государства, а на то, чтобы заставить их бояться наказания. Именно об этом, несомненно, все время твердят столь ненавистные израильские правые.
Палестинцев спросили, что, по их мнению, побудило ХАМАС вторгнуться в Израиль и устроить садистскую резню. Ответы примечательны. Большинство палестинцев (35%) заявили, что причиной нападения было "прекращение посягательств на Аль-Аксу". Еще 29% сказали, что это было сделано для "освобождения Палестины". И 21 % сказали, что это было сделано для того, чтобы "прорвать блокаду Газы".
""Прекратить посягательства на мечеть Аль-Акса" на Храмовой горе в Иерусалиме — это иной способ сказать "джихад".
Согласно исламу, джихад можно прекратить только на время. Если силы джихада слишком слабы для его ведения, может быть заключено временное, 10-летнее перемирие или худна. Перемирие может быть продлено на дополнительные десятилетия, если слабость затянулась. Оно может быть нарушено в любой момент, если джихадисты соберут необходимые силы для продолжения джихада.
Когда жители Запада обращаются к палестинцам, они это делают сквозь призму своих собственных предпочтений и ценностей и с каплей (или океаном) враждебности к еврейскому государству.
Жители Запада полагают, что палестинцы стремятся к будущему процветанию, свободе и миру, потому что именно это они хотят сохранить для себя. Но это не так, по крайней мере — не так, как думают на Западе. Палестинцы хотят лучшей жизни. Но в их представлении лучшая жизнь — это жизнь джихада, убийства неверных. Их мотивирует не процветание, а геноцид. Именно поэтому их надежда должна быть погашена.
7 октября израильтяне составили свое мнение о палестинцах, и мнения резко изменились в сторону тех позиций, которые израильские правые отстаивали на протяжении более чем одного поколения. Миру в целом тоже не мешало бы взять с них пример. Действия не лгут, как и данные. Палестинцы — это общество, которое объединяет общая цель уничтожения Израиля. Вот кто они такие, и это то, чего они хотят.
Кэролайн Б. Глик — старший редактор Jewish News Syndicate и ведущая программы "Шоу с Кэролайн Глик" на JNS. Она также является дипломатическим комментатором израильского канала 14, а также — обозревателем журнала Newsweek. Глик является старшим научным сотрудником по ближневосточным вопросам в Центре политики безопасности в Вашингтоне и лектором израильского Колледжа государственного управления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий