Страницы

Переводы книг

Прямая конфронтация между Государством Израиль и европейским еврейским истеблишментом


Пьер Люрсат, 1 сентября 2023 г.  

(Первоначально опубликовано 27 января 2019 г.)

Обратите внимание на контраст: когда Маттео Сальвини, министр внутренних дел Италии, недавно посетил Иерусалим, который он назвал столицей Израиля, премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал его "большим другом Израиля".

Однако на родине итальянские либеральные евреи осудили Сальвини, в частности, за его цыганскую политику и предполагаемый "расизм в отношении иностранцев и мигрантов".

Такая же баталия, в которой могущественное государство Израиль противостоит маленьким общинам, находящимся на грани вымирания, ведется во многих европейских странах, где неизменно обсуждается один и тот же вопрос: партии, которые в прессе называют ультраправыми, популистскими, нативистскими или националистическими, а я называю "цивилизационными партиями" (поскольку их главная цель - сохранение западной цивилизации). 

Нет ничего удивительного в том, что израильские лидеры делают акцент на внешней политике этих партий, считая их лучшими друзьями в Европе, а европейский еврейский истеблишмент, что также неудивительно, делает акцент на национальном профиле партий, представляя их как неисправимо антисемитские, даже предвещающие возврат к фашистским диктатурам ХХ века.

Какой бы узкой и второстепенной ни казалась миру эта внутриеврейская борьба, на самом деле, она очень важна и может повлиять на будущий курс Европы.

Это объясняется уникальным моральным правом, которое евреи получили в результате Холокоста, судить, кто является фашистом, а кто нет.

Или, по более тонкому выражению Wall Street Journal, "хотя еврейские избиратели составляют относительно небольшую долю электората во многих европейских странах, завоевание их поддержки может помочь улучшить общественный имидж крайне правых партий". 

Если победит Иерусалим, цивилизаторам будет легче и быстрее влиться в политический мейнстрим Европы, получить власть и решить свои приоритетные задачи - контроль над иммиграцией и борьбу с исламизацией. Если же победит местный еврейский истеблишмент, цивилизаторам придется дольше бороться за легитимность, поэтому они будут приходить к власти медленнее и достигать своих целей с гораздо большим трудом. Евреи, проживающие в Европе (за исключением России), составляют около 1,5 млн. человек при населении около 600 млн. человек, или четверть процента. Это примерно столько же, сколько индусов, живущих в Европе, и двадцатая часть от числа проживающих там мусульман.

В отличие от этих новых религиозных общин, евреи пережили два тысячелетия неспокойной истории в Европе, отмеченной кровавыми наветами и другими теориями заговора, крестовыми походами, гетто и погромами, кульминацией которых стал Холокост. Точно так же, в отличие от растущих иммигрантских общин, одновременные проблемы массовой мусульманской иммиграции, эндемического антисемитизма и левого антисионизма делают положение европейских евреев настолько шатким, что во Франции, где евреи составляют менее 1% населения, на их долю приходится почти 40% насильственных действий на расовой или религиозной почве, совершенных в 2017 году.

А недавний опрос показал, что 38% европейских евреев рассматривают возможность эмиграции с континента. 

Эта исторически боязливая община до сих пор не высовывается. За частичным исключением Франции, европейские евреи склонны придерживаться квазиантисионистских взглядов, чтобы умиротворить критиков Израиля. Этим объясняются такие возмущения, как выставка в Доме Анны Франк в Амстердаме, в которой бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон сравнивается с Гитлером, а выставка в Еврейском музее Берлина, посвященная Иерусалиму, подчеркивает почти исключительно мусульманскую историю и характер города.

Еврейские лидеры также в основном молчат о массовой иммиграции и направляют свою коллективную враждебность против сторонников цивилизации - акт еврейской гражданской добродетели, требуемый европейским истеблишментом, чтобы еврейские лидеры оставались респектабельными, сохраняли доступ к правительству и получали мягкое отношение со стороны основных СМИ. 

Например, во Франции Жильбер Коллар из Национального объединения может быть "безоговорочным защитником" Израиля, но похвалите его слова, и вы быстро окажетесь заклейменным расистом и исключенным из хорошего общества.

Конечно, некоторые цивилизационщики сохраняют расовое, конспирологическое и антисемитское отношение к евреям, и нужно проявлять осторожность, чтобы убедиться, что их декларируемая дружба не является лишь тактикой для завоевания их одобрения и легитимности. Однако главной проблемой евреев являются не цивилизационщики.

В политическом плане те не поддерживают ни неограниченную иммиграцию, ни мультикультурализм, который относится терпимо, если не прямо поощряет исламизацию, 
представляющей двойную экзистенциальную угрозу для еврейской жизни в Европе.
На личном уровне цивилизаторы не являются главной опасностью для евреев.

В своем масштабном исследовании, посвященном дискриминации и преступлениям на почве ненависти в отношении евреев, Агентство Европейского Союза по фундаментальным правам показало, что "наиболее серьезные инциденты антисемитского преследования" совершаются :

30% - "экстремистски настроенными мусульманами",
21% - представителями левых сил,
и 13% - представителями правых.

Иными словами, две группы - исламисты и левые, преследуют евреев в четыре раза чаще, чем цивилизационная группа.

Несмотря на это, многие европейские евреи, и особенно их лидеры, занимаются унизительной практикой придворного еврейства, когда политические партии, СМИ, учебные заведения преклоняются перед моральным превосходством именно тех сил, которые разрушают их жизнь. 

Говоря терминологией Бат Йеор, они перенимают поведение димми (исторически - статус второго сорта немусульман-монотеистов, живущих под властью мусульман).

Отличный пример тому - раввин Пинхас Гольдшмидт, президент Конференции европейских раввинов. Он предупреждает, что премьер-министр Джереми Корбин будет призывать евреев покидать Великобританию, при этом эмоционально очерняет цивилизаторов за угрозу возврата к "тотальной диктатуре", осуждая их произраильскую политику как нелегитимное средство получения "кошерного штампа" одобрения.

Израиль

"Двойственность германской позиции, при которой Берлин заявляет о своей приверженности существованию и безопасности Израиля и в то же время поддерживает организации, подрывающие существование и безопасность еврейского государства".
Правительство Нетаньяху ценит тот факт, что партии, выступающие против истеблишмента, противостоят тенденции теплых, но глубоко холодных слов, унаследованных партиями Европы. Хотя " тройка " (Тереза Мэй в Великобритании, Эммануэль Макрон во Франции и Ангела Меркель в Германии) положительно отзывается об Израиле, она более активно участвует в делегитимации Израиля в ООН и поддерживает иранскую сделку, которую израильтяне рассматривают как смертельную угрозу. В целом, как отмечает израильский журналист Эльдад Бек, "двойственность немецкой позиции заключается в том, что Берлин заявляет о своей приверженности существованию и безопасности Израиля, в то же время поддерживая организации, подрывающие существование и безопасность еврейского государства".

Вопреки банальностям этих политиков, партии цивилизации (опять же, за исключением Франции) видят в Израиле морального партнера по оружию и союзника в борьбе с исламизмом. Они это демонстрируют :
  • борьбой с антисемитизмом 
  • созданием музеев Холокоста, 
  • осуждением соглашения с Ираном, 
  • поощрением переезд своих посольств в Иерусалим,
  • извлечением уроков из опыта израильских спецслужб,
  • и защитой интересов Израиля в Европейском союзе. 
Например, голландец Гирт Вилдерс жил в Израиле год и после этого посещал его десятки раз. Тот факт, что европейским евреям живется спокойнее там, где цивилизация вводит жесткий контроль над миграцией, только усиливает признательность Израиля.

Как отметила Эвелин Гордон, в 2017 году "100 тыс. евреев Венгрии не сообщили ни об одном физическом нападении, а 250 тыс. евреев Великобритании - о 145".

При таком теплом отношении и безопасности, которую они обеспечивают, израильское правительство все больше сотрудничает с цивилизационистами, наталкиваясь на гнев европейских евреев, которых оно обязалось защищать, что приводит к тупиковой ситуации. 

Например, Иерусалим явно хочет сотрудничать с произраильским министром иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, ставленницей цивилизационной партии этой страны, но австрийские евреи решительно отвергают такую перспективу, доходя до того, что заявляют, что будут "бороться" с Иерусалимом.

Заключение

Два предварительных замечания:

Разумеется, ни европейские евреи, ни израильское правительство не являются монолитом. Паула Билер в Швеции, Гиди Маркушовер в Нидерландах и Давис Ласар в Австрии представляют в парламенте свои цивилизационные партии; Juden in der AfD [Евреи в AfD] поддерживает немецких цивилизационщиков.

А вот президент Израиля Реувен Ривлин ведет себя, как димми: написав об антисемитизме в лондонской газете, он вежливо избежал упоминания имени Корбина, а в другом месте злобно назвал цивилизаторов 
"неофашистскими движениями..., которые имеют значительное и очень опасное влияние", (несмотря на их "решительную поддержку государства Израиль").
В соответствии с этой позицией Ривлин отказался от встречи с Сальвини.

Во-вторых, у этой европейской напряженности есть американская параллель:

У израильского правительства гораздо лучшие отношения с администрацией Трампа, чем у американского еврейского истеблишмента.

Символом этого стало то, что когда Дональд Трамп отправился в Питтсбург на траурные мероприятия по поводу убийства 11 евреев в синагоге, местная еврейская община выразила протест против его присутствия, оставив посла Израиля в США одного приветствовать президента.

Если борьба усилится, то исход будет практически предрешен:

В результате, интересы государства вынудят израильские правительства игнорировать проблемы местных евреев и сотрудничать с цивилизаторами, а европейские евреи продолжат эмигрировать, все больше ослабляя свой голос.

Такое развитие событий будет благом, поскольку цивилизаторы - это не угроза 1930-х годов в представлении оппозиционных политиков и мейнстримных СМИ, а здоровая реакция на неординарную проблему.

Чем быстрее возобладает произраильское мнение, тем лучше будет для всех: для Европы, для ее еврейского населения и для государства Израиль. Вопрос только в том, когда это произойдет.


Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий