Страницы

Переводы книг

РОССИЯ И НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК - Часть IV: Можно ли побудить Россию использовать ее право вето в ООН для защиты Израиля?

Примечание Трансляриума: Много воды утекло с 21-го года, много событий произошло, многое из написанного ниже кажется сегодня бредом.

Тед Белман и Алекс Майстровой, 18 апреля 2021 г.


При Владимире Путине Москва позиционирует себя как центр силы в мировой политике, способный выступить в качестве посредника в региональных и локальных конфликтах - то, на что не способны Соединенные Штаты и Европа.

Жестко настроенный Путин, вероятно, видит политику Запада в целом и США в частности как характеризующуюся непоследовательностью, непредсказуемостью и некомпетентностью.

Каждая администрация, начиная с Обамы, радикально меняла курс предыдущей. Сегодня при Байдене эта политика приобрела гротескный характер. В результате американские друзья и союзники просто не знают, чего ожидать от Вашингтона.

Дух Мюнхена. Умиротворение врагов и предательство друзей. Начиная с администрации Обамы и заканчивая администрацией Байдена-Харрис, с перерывом на Трампа, Соединенные Штаты проводили курс на умиротворение своих врагов вместо того, чтобы заставить их платить по счетам.

Чтобы умиротворить Иран, Обама предал страны Персидского залива и Израиль. Он предал Хосни Мубарака, чтобы умиротворить "Мусульманское братство". В 2009 году он пожал руку Каддафи, а два года спустя разбомбил Триполи и поощрял "джихадистов" в этой стране. Он наложил санкции на аль-Сиси, который стремился к сближению с Америкой и сражался с ИГИЛ на Синайском полуострове.

Он заставил Нетаньяху извиниться перед Эрдоганом за ... наглую провокацию Эрдогана с кораблем "Мави Мармара" у берегов Газы. Это было публичное унижение Израиля. Он также сдерживал Израиль в войне в Газе против ХАМАСа и поддерживал антиизраильские резолюции в ООН.

К сожалению, и Трамп бросил курдов (верных союзников США) на растерзание Эрдогану и его головорезам. Он назвал Эрдогана "моим другом", "честным, чертовски хорошим лидером", "жестким человеком, сильным человеком".

Администрация Байдена-Харрис еще больше усилила свою враждебность по отношению к Саудовской Аравии, чтобы умиротворить Иран и его марионеток, йеменских хути.

Трусость, слабость. США не готовы выполнять свои собственные обязательства. Обама побоялся нанести удар по Сирии, когда Асад пересек "красную черту" Обамы, а затем позволил джихадистам порвать на куски американского посла Кристофера Стивенса в Бенгази. Обама бросил Ирак на произвол судьбы и открыл дверь зверствам ИГИЛ и Ирана. Американские президенты позволили Эрдогану систематически унижать всех союзников Америки - Израиль, Кипр, Грецию (не говоря уже о курдах). Когда турки и иранцы режут курдов, а Эрдоган отправляет сирийских боевиков в Ливию, Запад выражает "глубокую озабоченность" и призывает к "мирному решению конфликта".

Стали бы вы полагаться на державу, чей вклад в защиту мирового порядка и ее союзников был бы выражен в "глубокой озабоченности"? Могли бы вы представить, чтобы Британская империя в 19 веке вела себя подобным образом?

Морализация и "двойные стандарты". Действительно ли США привержены защите демократии и моральных ценностей? Ее посол в ООН только что напал на нее как на основанную на расизме. Если США защищали косоваров от этнических чисток в Косово, то почему они не защищают сербское меньшинство в Косово, ставшее жертвами этнических чисток? Обама поддерживал палестинцев, которые раздавали конфеты, танцевали на крышах домов после 11 сентября и убивали американских граждан. Почему? Почему он поддерживал "Братьев-мусульман" в Египте и Ливии? Если США сейчас защищают "демократические ценности" в Саудовской Аравии, то почему они не защищают их в Иране, Турции, Катаре и Пакистане? И почему Обама бросил иранских студентов на произвол судьбы во время "зеленой революции"? Это называется "моральные ценности"?

В любом случае речь идет не о "демократических ценностях". Речь идет о непредсказуемых предпочтениях и идеологической предвзятости.

К сожалению, только безумец теперь будет доверять Америке.

Путин использует видимую слабость Америки, чтобы влиять на события на Ближнем Востоке. Вот несколько примеров.
  • Москва успешно выступила в качестве посредника во время эскалации напряженности между Израилем и "Хезболлой" в 2018 году;
  • создала механизм координации с Израилем в Сирии, а недавно
  • организовала встречу между представителями Израиля и Сирии на высоком уровне, что стало беспрецедентным событием.
По данным Asharq Al-Awsat, в декабре 2020 года сирийские и израильские официальные лица, по сообщениям, встретились на авиабазе Хмеймим в Сирии под эгидой России.
"На встрече под эгидой России обсуждался ряд вопросов, включая требование Израиля к Ирану вывести свои военизированные формирования из Сирии, сообщил сайт "Джусур для исследований"".

"Сайт сообщил, что на встрече присутствовали начальник бюро национальной безопасности Сирии Али Мамлюк, помощник по безопасности президентского дворца Бассам Хасан, бывший начальник Генштаба Израиля Гади Айзенкот и командующий российскими войсками в Сирии Александр Чайко".
Это было большим достижением для Кремля.
"На сайте говорится, что "никаких конкретных договоренностей достигнуто не было, но это стало началом российских усилий" по достижению определенной цели. Ожидаются новые встречи в 2021 году".
3/20 марта "Аль Монитор" сообщил: 
"Россия как посредник, может изменить правила игры между Израилем и ХАМАСом".
"Хамас отправился в Кремль 2 марта на встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

"Мы можем только догадываться о том, как бы отреагировали высокопоставленные израильские деятели, если бы такой визит состоялся в европейском, азиатском или латиноамериканском государстве. Но когда Путин открывает ворота Кремля перед ХАМАСом, Нетаньяху предпочитает молчать".

Прагматические причины

Израиль является частью (и высокоразвитой частью) западного мира, но в то же время он не участвует в блоках и союзах, направленных против России. В этом уникальность Израиля для Путина.

Пока что Израиль не принимает участия в санкциях против Москвы и может быть поставщиком западных ноу-хау, в которых Россия остро нуждается. Например, в 2011 году российский инновационный центр "Сколково" и израильская компания Ariel R&D запустили проект Israel Skolkovo Gateway для развития инновационных технологий. Российская компания "Русалокс" запустила производство плат для электронных устройств по запатентованной израильской технологии; ряд российских компаний работает на израильском рынке информационных технологий.

Для России это уникальный способ получить знания и опыт в области высоких технологий, где россияне значительно отстают от Запада.

Для России Израиль если и не дружественная, то уж точно не враждебная страна. В редких случаях, когда Израиль поддерживал в ООН дружественные страны, такие как Грузия или Украина, он всегда сохранял нейтралитет по отношению к Москве. Израиль также никогда не выступал с нравоучениями в адрес России о "правах человека" и "гражданских свободах", которые крайне раздражают Кремль.

К счастью, Нетаньяху избегает следовать такому бездарному курсу.

Культурные причины

В Израиле сформировалась огромная русскоязычная община (в пропорциях к населению страны, это самая большая русская диаспора в мире). Экономическое и культурное сотрудничество между Россией и русской общиной Израиля процветает. Эта община стала мостом между двумя странами. Помимо культурного сближения двух стран, это приносит существенные экономические дивиденды.

"Еврейское влияние" в Вашингтоне

В России, как и во многих других странах, традиционно очень силен древний миф о влиятельной и могущественной американской еврейской общине. Здесь россияне немного знают о специфике отношений между Израилем и американскими евреями, многие из которых в основном прогрессивны и уже не являются сионистами (а иногда бывают даже антисионистами). Русские по-прежнему верят (иногда на подсознательном уровне), что за любым американским правительством стоит мощное сионистское лобби, тесно связанное с Израилем. Как бы абсурдно это ни было, они верят, что Израиль имеет мощные рычаги влияния на Белый дом, Госдепартамент и Пентагон.

Выводы

Бездарный курс США под руководством партии демократов играет на руку Путину. Конечно, он не хочет упускать открывающиеся возможности.

После того, как администрация Обамы подвергла остракизму правительство Сиси за свержение режима "Мусульманского братства" в Египте, Путин отправился в Каир и превратил Египет в российского стратегического союзника. На фоне нападок Обамы на Израиль он наладил хорошие отношения с Нетаньяху и создал условия для сотрудничества в Сирии.

После того как Трамп, вопреки своим обещаниям, бросил курдов на произвол судьбы и начал выводить американские войска из Северной Сирии, Россия пришла туда в качестве защитника тех же курдов. Сегодня, когда Байден отворачивается от Саудовской Аравии и ее союзников, Россия готовит двустороннюю дорожную карту торгово-экономического сотрудничества с королевством, которое включает в себя сокращение добычи нефти. Учитывая финансовые трудности США и отказ демократов от проекта трубопровода из Канады, их запрет на бурение новых нефтяных и газовых скважин на федеральных землях и добычу сланцевой нефти, это решение может иметь далеко идущие последствия.

Политическим давлением, риторикой о "правах человека", умиротворением Ирана и заигрыванием с МБ, США толкают страны региона в объятия России.

А как насчет Израиля? Путин, без сомнения, на словах не откажется от декларативной традиционной поддержки Москвой палестинцев, но в то же время он может саботировать закулисные попытки демократов изолировать Израиль и оказать на него давление, как это было во время голосования в ООН в конце президентства Обамы.

Теперь, когда США вернулись к дипломатической и финансовой поддержке палестинцев, Путин может пересмотреть свою поддержку палестинцев (оставив в стороне традиционную риторику о палестинском государстве) и рассмотреть возможность стать главным дипломатическим сторонником Израиля. 

Такой шаг подорвет позиции США на Ближнем Востоке и расположит Путина ближе к американской толпе MAGA. Израиль будет в гораздо более выгодном положении, чтобы воспользоваться поддержкой русских, чем палестинцы. Путин также мог бы решительно поддержать Авраамовы соглашения в то время, когда Байден несколько отступил от них. Российская поддержка этих соглашений была бы тепло принята странами Персидского залива и Египтом. Сочетание российской дипломатической и военной поддержки и саудовских денег оказало бы сильное давление на США и Иран.

Для Израиля такой подход, как ни парадоксально, может быть выгоден. Было бы здорово, если бы Израиль получил российскую поддержку, чтобы уравновесить американское давление сторонников толпы Обамы-Бадена и будущих демократов. Кто знает, может быть, Путина удастся убедить использовать российское право вето в ООН для защиты Израиля.

В Сирии русские, как и израильтяне, заинтересованы в ослаблении Ирана. Россия официально не признает суверенитет Израиля над Голанами, но в то же время она постарается предотвратить там иранские провокации. В то же время Россия будет сдерживать Турцию в Сирии, что очень важно для Израиля.

Стратегически, своей пустой риторикой, а также неумелыми и враждебными действиями администрация Байдена играет еще больше на сближение позиций арабских стран и Израиля. Чтобы противостоять давлению США и экспансии Ирана и Турции, и арабы, и Израиль будут вынуждены все чаще обращаться к России за посредничеством. В результате этого, у России появится хороший шанс заменить США в качестве наиболее влиятельного игрока в регионе.

Более предсказуемый, осторожный и взвешенный курс Кремля может оказаться даже лучше, чем политика умиротворения и предательства своих союзников администрацией Байдена-Харрис.



Тед Белман - редактор и издатель Israpundit.

Александр Майстровой родился в Москве в 1960 году. Профессия - журналист. Начал работать в журналистике с начала 80-х годов, опубликовал множество статей в различных московских изданиях. В 1988 году эмигрировал в Израиль, работал в русскоязычной израильской прессе. До настоящего времени сотрудничает с русскоязычной газетой "Новости недели".

Публиковался в нескольких англоязычных интернет-изданиях и сайтах, в том числе, в Israel National News, Jihad Watch, Canada Free Press, Liberty Unyielding, World Tribune и других.

Автор книги "Агония Геркулеса или прощание с демократией (Записки иностранца)".



Перевод: Miriam Argaman

Опубликовано в блоге "Трансляриум"

Комментариев нет:

Отправить комментарий