Единственно реалистичный ответ Путину

Неспровоцированное вторжение России невозможно оправдать. Сейчас не время ослаблять помощь Украине.

Дэвид Дж. Крамер, Джон Хербст и Уильям Тейлор, 29 марта 2023 г.

Неспровоцированное вторжение России в Украину в прошлом году и, коли на то пошло, ее первое вторжение в соседнюю страну за восемь лет до этого, невозможно оправдать.

Президент России Владимир Путин пытается убедить свою общественность в том, что эта война имеет экзистенциальное значение, но без особого успеха. Существование России как сильного, суверенного государства не зависит от контроля над Украиной или даже частями Донбасса или Крыма.

Именно поэтому, с тех пор, как Путин провел частичную мобилизацию прошлой осенью, сотни тысяч людей бежали из России вместо того, чтобы маршировать под звуки пушек, и именно поэтому он до сих пор отказывается объявить войну и отдать приказ о полной мобилизации.

И все же небольшая группа его критиков объединилась под знамена реализма, чтобы выступить против продолжения поддержки Западом усилий Украины по самозащите. "С точки зрения закона, Россия, возможно, ведет агрессивную войну", — написал Марио Лойола в недавнем эссе в The Atlantic, "но с точки зрения истории и стратегии, она пытается предотвратить серьезное ухудшение своего стратегического положения, причем ставки для нее почти столь же существенны, как и для Украины".

Однако настоящий реализм должен быть основан на деталях ситуаций, которые он оценивает. А в случае с Украиной эти факты приводят к совершенно иным выводам.

Границы Украины, возникшие в результате распада Советского Союза в 1991 году, были закреплены в международном праве и в многочисленных договорах и соглашениях, которые Россия подписывала снова и снова. Они не были "формальностью", как предполагает Лойола, и первое вторжение России в Украину, и незаконная аннексия Крыма не оправдывались тем, что "Россия чувствовала, что у нее нет выбора... потому что она не могла рисковать потерей Севастополя". Россия делила Севастополь с Украиной более десяти лет и имела договор аренды, который продлился бы до середины века. Украина жила в мире с Россией до 2014 года. Путину не нравились демократические революции в соседних странах, особенно в Украине, потому что он боялся, что россияне захотят того же, угрожая его коррумпированной, авторитарной системе. Вот почему он вторгся в 2014 году, и это одна из главных причин, по которой он начал второй раунд в прошлом году.

Лойола не одинок в предложении рассматривать статус Крыма как особый случай для России, что он был передан Украине "только" в 1954 году, и "даже сейчас в нем проживает мало этнических украинцев".

Крым является частью Украины. На протяжении веков, пока Сталин насильно не переселил их в Среднюю Азию во время Второй мировой войны, крымские татары имели значительное присутствие на полуострове, даже после того, как Россия установила контроль над ним в конце 18-го века, и составляли около 20% населения на момент депортации (во время которой погибло около 50% из них). Согласно последней переписи населения, проведенной Украиной в Крыму в 2001 году, они составляли около 10% населения, а украинцы — 24%. Их руководство подверглось жестоким репрессиям со стороны российских оккупантов. Они такие же граждане Украины, как и все остальные, живущие на украинской земле.

Часто можно услышать отголоски российской пропаганды о том, что пророссийское правительство Украины "было свергнуто" в 2014 году, но это неправда. Бывший президент Украины Виктор Янукович бежал из Киева и оказался в России. Другая линия, которую часто слышат в Москве и повторяют некоторые на Западе, заключается в том, что пророссийские кандидаты в президенты побеждали на выборах до 2014 года. После "оранжевой революции" 2004 года, лидер прозападной оппозиции Виктор Ющенко победил Януковича на повторных президентских выборах 2004 года, несмотря на попытки последнего украсть победу.

Кроме того, существует аргумент, что расширение НАТО стало причиной вторжения Путина в 2014 году. Конечно, при этом упускается из виду тот факт, что Янукович законодательно прекратил стремление Украины к сближению с НАТО, но Путина это не удовлетворило. Если бы Путин не оказал давление на Януковича, заставив того отказаться от соглашений с Европейским союзом в 2013 году, революция на Евромайдане никогда бы не произошла. И когда нынешний президент Украины Владимир Зеленский выдвинул идею нейтралитета для Украины на самых ранних этапах последнего вторжения России (до обнаружения зверств в Буче и других местах), Путина это не заинтересовало. Наконец, Путин не выразил беспокойства по поводу того, что финны и шведы подали заявки на вступление в НАТО.

Лойола и другие реалисты часто отказывают Украине и украинцам в агентстве. Зеленский, который героически действовал на протяжении всей войны, был избран демократическим путем и должен учитывать мнение украинского народа. Недавний опрос Международного республиканского института показал, что 97% процентов украинцев считают, что они могут выиграть войну, а 74 процента верят, что Украина сохранит все территории в пределах своих международно признанных границ, определенных в 1991 году. Украинцы категорически против каких бы то ни было территориальных уступок или компромиссов. Они также не доверяют России, учитывая историю невыполнения Москвой своих прошлых обязательств перед Украиной, не в последнюю очередь -- Минских соглашений 2014 и 2015 годов.

Более того, тактика России, ее военные преступления, преступления против человечности и геноцид оттолкнули украинцев на обозримое будущее. Путин значительно укрепил желание украинцев вступить в НАТО: Теперь 82 процента из них говорят, что поддержали бы вступление в альянс. Вторжение в соседние страны и жестокое обращение с населением, как правило, отталкивает, а не привлекает население этих стран. Когда Лойола пишет, что мир "должен быть главной целью сейчас, но для этого потребуется готовность к компромиссу", он упускает из виду, что это потребует принуждения украинцев к сделке, против которой они категорически возражают. Он также игнорирует тот факт, что высокопоставленные российские чиновники, такие как бывший президент Дмитрий Медведев, и российские СМИ заявили, что ключевой целью вторжения является уничтожение "украинства", поэтому некоторые наблюдатели обвиняют Москву в совершении не просто военных преступлений, а геноцида.

Присутствие российских оккупантов на украинской территории неприемлемо для украинцев. Мирное соглашение, уступающее территорию, не только предаст Украину и концепции суверенитета и территориальной целостности; оно также оправдает мнение Путина о том, что Запад слаб, и что он может принять сейчас его подарок в виде части Украины, а фактически награду за агрессию, а затем -- вернуться за новым в Украине и дальше на Запад. Президент Китая Си Цзиньпин также наблюдает за реакцией Запада и делает выводы о том, что сможет сделать международное сообщество, если он нападет на Тайвань.

Вторя другим реалистам, которые склонны обвинять, в первую очередь, Америку, Лойола подразумевает, что мы подтолкнули Украину к войне. Ничто не может быть дальше от истины. Администрация Байдена сделала все возможное, чтобы предотвратить российское вторжение, и Украина также пыталась его предотвратить. Путин ничего слышать не хотел, и вместо этого выдвинул в декабре 2021 года абсурдные требования, которые отбросили бы НАТО к границам, существовавшим до 1997 года, и укрепили бы российский контроль над евразийским регионом. Более того, несмотря на ужасающую работу его армии, Путин до сих пор не отказался от своих первоначальных, максималистских военных целей.

Перевод: Miriam Argaman	Источник
Опубликовано в блоге "Трансляриум"