Флаг Палестины (1939 года), который заставляет молчать
ненавистников Израиля
(взято из французского словаря Ларусс 1939 года)
Тэд Белман, 18 марта 2023 г.
Тед Белман [сегодня это так же верно, как и тогда, когда было написано — в марте 2006 года].
Сторонники вывода войск, как до Газы, так и сейчас утверждают, что это позволит сэкономить деньги. Они также утверждают, что Израиль будет в большей безопасности, но это уже другая история.
Ольмерт зашел так далеко, что заявил, что партия "Кадима" больше не будет тратить деньги на поселения к востоку от забора. [Тем самым усиливается мысль о том, что поселения и оккупация — это финансовое бремя, пустая трата денег, которые лучше потратить на израильтян, а не на поселенцев].
Справедливо, но где доказательства? Каковы факты?
В таком важном вопросе, как этот, я бы ожидал увидеть исследование, в котором бы сравнивались будущие расходы, если Израиль не уйдет и если уйдет. Такого исследования не только нет, но, насколько я знаю, никто не говорит об этом подробно, а просто заявляют, что деньги будут сэкономлены.
Партия "Кадима" заявляет, что сохранит военную оккупацию Еши. Потребуется ли для этого больше войск с удалением поселений или меньше? Израиль бежал от такой оккупации в Ливане. Сможет ли он остаться в Еше без поселенцев? Если мы должны остаться там, зачем терпеть боль от выкорчевывания поселений? В чем выгода? Это даже не положит конец оккупации.
Йорам Эттингер недавно написал мне:
"В результате "размежевания" с Газой в 1994 году, число сотрудников служб безопасности, размещенных в районе Газы и вокруг него, увеличилось в четыре раза, но общественность об этом не информирована. Когда вы находитесь в Газе, вы усиливаете разведку, сдерживание и оперативность, и поэтому вы можете обходиться меньшим количеством персонала. Когда вы выходите из Газы, вы регрессируете по всем этим показателям; следовательно, вам нужно компенсировать ущерб за счет увеличения персонала/бюджета".
Говоря иначе, чем больше вы подавляете террор, тем меньше его становится, а следовательно, тем меньше солдат требуется для борьбы с ним.
Предполагать, что отказ от контроля Газы или Западного берега приведет к сокращению численности войск — ложь. Израиль на протяжении десятилетий понял, что дешевле контролировать землю вокруг автомагистралей, чем отказываться от контроля и использовать бронированные колонны для передвижения по автомагистралям. Нравится вам это или нет, но контроль спасает жизни и деньги. Один вовремя сделанный стежок помогает избежать девяти.
Реальность просто игнорируется в пользу идеологии "прекращения оккупации".
Совершенно ясно, что уход из Газы и уход с Западного берега повлечет за собой экспоненциальный рост террора и сил, необходимых для борьбы с ним.
В настоящее время ракетные обстрелы продолжаются из Газы, а скоро будут вестись с Западного берега. Обстрел пустых полей — это не выход. Контроль полей — это решение.
Кроме того, существует стоимость компенсации поселенцам, которых правительство хочет выкорчевать. Только подумайте, если бы вы их не выкорчевывали, вам не пришлось бы им платить. А речь идет о $12 миллиардах в течение следующих четырех лет. Лучше использовать эти деньги для покупки земли у арабов, проживающих вокруг забора, которую затем можно было бы включить в состав Израиля. Эту землю потом можно было бы перепродать израильтянам, а деньги вернуть.
[В настоящее время планируется выселить 150 000 евреев, что обойдется, возможно, в $50 миллиардов. Стив Плоцкер оценил стоимость выселения 90 000 евреев в $25 миллиардов].
Таким образом, оккупация — не проблема, а ее решение. Это просто смешно, что Израиль должен обдумывать уход, когда Иран угрожает уничтожением, Ирак распадается, Мусульманское братство — на подъеме во всех окрестных землях, Хамас перевооружается, Иордания подвергается нападению, а Америка отступает.
Сторонники вывода войск ссылаются на демографическую проблему. Какая демографическая проблема?! Если не считать нового демографического исследования, которое сокращает число арабов на Западном берегу с 2,5 млн. до 1,4 млн. человек, эти арабы представляют демографическую проблему только в случае предоставления им гражданства. До тех пор, пока эти земли не будут аннексированы, нет необходимости решать предполагаемую демографическую проблему.
Мы сами себе злейшие враги. Мы позволяем нашим врагам становиться сильнее, иметь больше власти и больше земли, а потом жалуемся, что они представляют для нас опасность. Почему бы не уничтожить их, чтобы не на что было жаловаться? Лишить их всякой надежды уничтожить нас. Вместо того, чтобы давать им надежду, мы должны ее разрушить.
Ответ, друзья мои, заключается в том, что надо убить мирный процесс, убить ПА, убить "Дорожную карту", убить террористов и взять контроль в свои руки.
| Перевод: Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" |
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий